22 C 666/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 68 385 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 68 385 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši: 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 23. 11. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 17. 12. 2012 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 2. 1. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 22. 10. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 24. 10. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 12. 11. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 28. 11. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 6. 12. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 3. 4. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 19. 6. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 4. 8. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 5. 9. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 24 10. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 9. 4. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 14. 7. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 12. 10. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 7. 4. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 9. 5. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 14. 6. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 18. 7. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 26. 7. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 6. 10. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 8. 8. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 6. 9. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 4. 10. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 11. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 11. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 29. 11. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 1. 12. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 19. 12. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 20. 12. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 3. 1. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 24. 1. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 14. 2. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 15. 3. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 17. 3. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 10. 5. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 26. 6. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 18. 7. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 20. 7. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 8. 8. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 5. 9. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 7. 11. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 9. 11. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 12. 12. 2017 do zaplacení, 8,5 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 3. 1. 2018 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 12 386 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Libora Chovance.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 68 385 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 6. 11. 2012, 28. 11. 2012, 13. 12. 2012, 4. 10. 2013, 7. 10. 2013, 24. 10. 2013, 11. 11. 2013, 19. 11. 2013, 17. 3. 2014, 2. 6. 2014, 16. 7. 2014, 19. 8. 2014, 7. 10. 2014, 23. 3. 2015, 27. 6. 2015, 11. 8. 2015, 23. 9. 2015, 21. 3. 2016, 20. 4. 2016, 26. 5. 2016, 29. 6. 2016, 7. 7. 2016, 20. 7. 2016, 18. 8. 2016, 15. 9. 2016, 9. 11. 2016, 9. 11. 2016, 10. 11. 2016, 14. 11. 2016, 30. 11. 2016, 1. 12. 2016, 15. 12. 2016, 6. 1. 2017, 27. 1. 2017, 26. 2. 2017, 28. 2. 2017, 20. 4. 2017, 7. 6. 2017, 29. 6. 2017, 3. 7. 2017, 21. 7. 2017, 17. 8. 2017, 20. 10. 2017, 23. 10. 2017, 23. 11. 2017, 14. 12. 2017 dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.

2. Soud věc projednal v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).

3. Po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu: – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 6. 11. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 28. 11. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 13. 12. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 4. 10. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 7. 10. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 24. 10. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 11. 11. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 19. 11. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 17. 3. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 2. 6. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 16. 7. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 19. 8. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 7. 10. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 23. 3. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 27. 6. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 11. 8. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 23. 9. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 21. 3. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 20. 4. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 26. 5. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 29. 6. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 7. 7. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 20. 7. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 18. 8. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 15. 9. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 9. 11. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 9. 11. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 10. 11. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 14. 11. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. T6 bez platného jízdního dokladu dne 30. 11. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne1. 12. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 15. 12. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 6. 1. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 27. 1. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 26. 2. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 28. 2. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 20. 4. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 7. 6. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 29. 6. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 3. 7. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 21. 7. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 17. 8. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 20. 10. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 23. 10. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 23. 11. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 14. 12. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), – dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (smlouva o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021), – právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023), 4. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o.z.). Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 13. 10. 2021 uzavřenou mezi dopravcem a žalobkyní byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni (§ 1879 o. z.).

5. Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

6. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 zákona o.s.ř. Žalobkyně byla plně procesně úspěšná, žalovaná proto byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 736 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 3 860 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve výši 1 930 Kč za předžalobní výzvu podle ust. § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 12 386 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.