22 C 685/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Anonymizováno Anonymizováno ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 23 823 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 23 823 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 31. 12. 2012 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 5. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 8. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 12. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 14. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 15. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 22. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 5. 3. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 10. 5. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 13. 6. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 15. 8. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 1. 10. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 22. 10. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 30. 12. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 22. 7. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 29. 7. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 29. 7. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 15. 8. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 26. 5. 2015 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 154 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Libora Chovance.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 23 823 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 12. 12. 2012 v 9:33 hodin (č. dohody I234892), dne 17. 1. 2013 v 7:05 hodin (č. dohody I244901), dne 22. 1. 2013 v 16:04 hodin (č. dohody I235375), dne 24. 1. 2013 v 7:15 hodin (č. dohody I238096), dne 28. 1. 2013 v 7:01 hodin (č. dohody I241633), dne 29. 1. 2013 v 7:10 hodin (č. dohody I241642), dne 5. 2. 2013 v 8:41 hodin (č. dohody I253830), dne 15. 2. 2013 v 8:40 hodin (č. dohody I248039), dne 23. 4. 2013 v 7:55 hodin (č. dohody I268019), dne 27. 5. 2013 v 8:00 hodin (č. dohody I267276), dne 29. 7. 2013 v 11:00 hodin (č. dohody I288856), dne 13. 9. 2013 v 10:41 hodin (č. dohody I344948), dne 3. 10. 2013 v 8:42 hodin (č. dohody I333509), dne 9. 12. 2013 v 10:56 hodin (č. dohody I311444), dne 4. 7. 2014 v 9:40 hodin (č. dohody I394799), dne 10. 7. 2014 v 16:57 hodin (č. dohody I398160), dne 11. 7. 2014 v 9:02 hodin (č. dohody I397211), dne 29. 7. 2014 v 12:25 hodin (č. dohody I396290), dne 7. 5. 2015 v 12:22 hodin (č. dohody 1018396) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.

2. Soud ve věci jednal v nepřítomnosti účastníků v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“). právnická osoba výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1015 12/12/2012 9:33 15 1000 Kč Anonymizováno 1016 1/17/2013 7:05 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 1/22/2013 16:04 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 1/24/2013 7:15 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 1/28/2013 7:01 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 1/29/2013 7:10 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 2/5/2013 8:41 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 2/15/2013 8:40 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 4/23/2013 7:55 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 5/27/2013 8:00 16 1000 Kč Anonymizováno 1516 7/29/2013 11:00 16 1500 Kč Anonymizováno 1516 9/13/2013 10:41 16 1500 Kč Anonymizováno 1516 10/3/2013 8:42 16 1500 Kč Anonymizováno 1516 12/9/2013 10:56 16 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/4/2014 9:40 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/10/2014 16:57 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/11/2014 9:02 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/29/2014 12:25 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/7/2015 12:22 20 1500 Kč 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o.z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 954 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 2 154 Kč.

8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.