22 C 686/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: CFIG Debt a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 69 408 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku 1 015 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 015 Kč od 31.7.2012 do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, b) částku 1 015 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 015 Kč od 3.9.2012 do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, c) částku 1 015 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 015 Kč od 12.10.2012 do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, d) částku 1 015 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 015 Kč od 12.10.2012 do zaplacení ve výši 7,5 % ročně, e) částku 1 516 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 516 Kč od 28.6.2013 do zaplacení ve výši 7,05 % ročně, f) částku 1 516 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 516 Kč od 1.8.2013 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, g) částku 1 516 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 516 Kč od 27.12.2013 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, h) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 15.4.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, i) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 21.4.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, j) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 25.4.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, k) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 29.4.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, l) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 6.5.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, m) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 12.5.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, n) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 12.5.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, o) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 13.5.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, p) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 13.6.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, q) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 26.6.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, r) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 15.7.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, s) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 21.7.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, t) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 12.8.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, u) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 26.8.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, v) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 16.9.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, w) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 29.9.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, x) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 27.10.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, y) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 5.11.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, z) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 18.11.2014 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, aa) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 26.6.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ab) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 19.10.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ac) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 22.10.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ad) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 2.11.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ae) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 2.11.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, af) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 3.11.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ag) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 18.11.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ah) částku 1520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 19.11.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ai) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 19.11.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, aj) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 31.12.2015 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ak) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 26.1.2016 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, al) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 19.4.2016 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, am) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 25.4.2016 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, an) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 10.5.2016 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ao) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 31.5.2016 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ap) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 3.6.2016 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, aq) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 2.8.2016 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, ar) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 23.8.2016 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, as) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 27.9.2016 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, at) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 13.2.2017 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, au) částku 1 520 Kč zákonný úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 27.11.2017 do zaplacení ve výši 8,05 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 15 377 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Libora Chovance.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 69 408 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 12. 7. 2012 v 10:13 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 8. 2012 v 14:26 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 9. 2012 v 14:18 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 9. 2012 v 13:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 11. 6. 2013 v 13:25 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 7. 2013 v 10:28 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 12. 2013 v 7:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 28. 3. 2014 v 19:06 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 4. 2014 v 16:40 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 4. 2014 v 13:41 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 4. 2014 v 17:24 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 4. 2014 v 8:04 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 23. 4. 2014 v 16:23 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 23. 4. 2014 v 7:27 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 4. 2014 v 18:50 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 5. 2014 v 15:00 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 9. 6. 2014 v 8:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 6. 2014 v 17:40 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 7. 2014 v 12:22 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 24. 7. 2014 v 8:54 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 8. 2014 v 8:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 8. 2014 v 17:44 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 10. 9. 2014 v 17:28 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 10. 2014 v 7:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 10. 2014 v 11:34 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 10. 2014 v 10:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 9. 6. 2015 v 10:33 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 11. 2015 v 10:08 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 9. 2015 v 16:05 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 10. 2015 v 15:56 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 10. 2015 v 9:10 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 10. 2015 v 10:13 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 10. 2015 v 10:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 10. 2015 v 9:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 11. 2015 v 14:31 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 12. 2015 v 10:05 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 4. 2016 v 16:57 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 1. 2016 v 13:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 31. 3. 2016 v 19:00 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 9. 2016 v 16:14 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 7. 2016 v 9:03 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 5. 2016 v 16:50 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 17. 5. 2016 v 14:28 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 4. 2016 v 11:38 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 6. 8. 2016 v 11:50 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 1. 2017 v 18:42 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 11. 2017 v 12:54 hodin (č. dohody Anonymizováno) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Soud ve věci jednal v nepřítomnosti účastníků v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“). právnická osoba výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1015 7/12/2012 10:13 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 8/15/2012 14:26 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 9/25/2012 14:18 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 9/25/2012 13:20 15 1000 Kč Anonymizováno 1516 6/11/2013 13:25 16 1500 Kč Anonymizováno 1516 7/15/2013 10:28 16 1500 Kč Anonymizováno 1516 12/5/2013 7:55 16 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/28/2014 19:06 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/2/2014 16:40 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/8/2014 13:41 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/10/2014 17:24 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/17/2014 8:04 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/23/2014 16:23 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/23/2014 7:27 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/26/2014 18:50 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/27/2014 15:00 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 6/9/2014 8:20 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 6/27/2014 17:40 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/2/2014 12:22 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/24/2014 8:54 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/8/2014 8:53 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/30/2014 17:44 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/10/2014 17:28 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/8/2014 7:32 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/19/2014 11:34 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/29/2014 10:38 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 6/9/2015 10:33 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/2/2015 10:08 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/30/2015 16:05 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/5/2015 15:56 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/14/2015 9:10 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/14/2015 10:13 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/15/2015 10:32 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/30/2015 9:55 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/2/2015 14:31 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 12/14/2015 10:05 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/6/2016 16:57 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 1/8/2016 13:53 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/31/2016 19:00 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/8/2016 16:14 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/14/2016 9:03 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/13/2016 16:50 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/17/2016 14:28 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/22/2016 11:38 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/6/2016 11:50 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 1/25/2017 18:42 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/8/2017 12:54 20 1500 Kč 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Bylo prokázáno, že dopravce postoupil na žalobkyni žalované pohledávky.

7. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o.z.).

8. Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o.z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 777 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 3 900 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 15 377 Kč. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu.

10. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.