22 C 687/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: CFIG Debt a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 59 264 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 59 264 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši: 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 22. 7. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 8. 10. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 30. 10. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 12. 11. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 1. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 26. 5. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 3. 6. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 13. 6. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 18. 7. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 1. 8. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 16. 9. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 21. 10. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 21. 10. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 24. 10. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 18. 11. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 16. 12. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 30. 12. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 23. 1. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 10. 2. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 17. 2. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 18. 2. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 2. 3. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 10. 3. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 18. 3. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 19. 3. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 16. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 18. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 23. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 29. 6. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 14. 7. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 14. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 17. 8. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 6. 10. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 27. 10. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 27. 10. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 11. 12. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 12. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 12. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 24. 10. 2017 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 12 021 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Libora Chovance.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 59 264 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 3. 7. 2013, 20. 9. 2013, 11. 10. 2013, 24. 10. 2013, 10. 1. 2014, 7. 5. 2014, 15. 5. 2014, 27. 5. 2014, 1. 7. 2014, 15. 7. 2014, 28. 8. 2014, 3. 10. 2014, 4. 10. 2014, 7. 10. 2014, 29. 10. 2014, 27. 11. 2014, 10. 12. 2014, 6. 1. 2015, 22. 1. 2015,Anonymizováno 29. 1. 2015, 1. 2. 2015, 11. 2. 2015, 19. 2. 2015, 1. 3. 2015, 2. 3. 2015, 30. 5. 2015, 1. 6. 2015, 6. 6. 2015, 10. 6. 2015, 27. 6. 2015, 28. 7. 2015, 29. 7. 2015, 19. 9. 2015, 9. 10. 2015, 9. 10. 2015, 24. 11. 2015, 7. 12. 2015, 11. 12. 2016, 5. 10. 2017 dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Soud věc projednal v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).

3. Po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu: - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 3. 7. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 20. 9. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 11. 10. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 24. 10. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 10. 1. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 7. 5. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 15. 5. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. bez platného jízdního dokladu dne 27. 5. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavře11na dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 1. 7. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 15. 7. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 28. 8. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 3. 10. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 4. 10. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 7. 10. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 29. 10. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 27. 11. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 10. 12. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 6. 1. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 22. 1. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 29. 1. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 1. 2. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 11. 2. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 19. 2. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 1. 3. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 2. 3. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 30. 5. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 1. 6. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 6. 6. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne10. 6. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne27. 6. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 28. 7. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 29. 7. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 19. 9. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 9. 10. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 9. 10. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 24. 11. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 7. 12. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 11. 12. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - žalovaný jel linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne5. 10. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaný uznal svůj dluh a zavázal se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota), - dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (smlouva o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021), - právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023), 4. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o.z.). Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 13. 10. 2021 uzavřenou mezi dopravcem a žalobkyní byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni (§ 1879 o. z.).

5. Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

6. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 371 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 3 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), ve výši 1 750 Kč za předžalobní výzvu podle ust. § 7, § 11 odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 12 021 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo exekuce.