22 C 695/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: CFIG Debt a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 41 570 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 41 570 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši: 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 12. 3. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 24. 5. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 15. 6. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 18. 7. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 2. 10. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 12. 10. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 30. 10. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 6. 12. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 17. 12. 2012 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 9. 1. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 29. 1. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 5. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 20. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 26. 2. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 8. 3. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 2. 4. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 24. 5. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 31. 7. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 27. 9. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 27. 12. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 10. 2. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 18. 3. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 30. 5. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 23. 12. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 30. 12. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 17. 2. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 14. 4. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 21. 5. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 9. 12. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 4. 3. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 27. 1. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 26. 5. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 5. 12. 2017 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 463 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Libora Chovance.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 41 570 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 22. 2. 2012, 7. 5. 2012, 29. 5. 2012, 1. 7. 2012, 14. 9. 2012, 25. 9. 2012, 12. 10. 2012, 19. 11. 2012, 28. 11. 2012, 23. 12. 2012, 10. 1. 2013, 17. 1. 2013, 3. 2. 2013, 8. 2. 2013, 19. 2. 2013, 14. 3. 2013, 7. 5. 2013, 14. 7. 2013, 10. 9. 2013, 5. 12. 2013, 11. 12. 2014, 29. 1. 2015, 26. 3. 2015, 4. 5. 2015, 22. 11. 2015, 16. 2. 2016, 10. 1. 2017, 9. 5. 2017, 16. 11. 2017 dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.

2. Soud věc projednal v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).

3. Po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu:  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 22. 2. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 7. 5. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 29. 5. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 1. 7. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne14. 9. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 25. 9. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 12. 10. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 19. 11. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 28. 11. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 23. 12. 2012. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 15 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 10. 1. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 17. 1. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 3. 2. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 8. 2. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 19. 2. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 14. 3. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 7. 5. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 000 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 14. 7. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 10. 9. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 5. 12. 2013. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 22. 1. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 1. 3. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 13. 5. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 5. 12. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 11. 12. 2014. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 29. 1. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 26. 3. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 4. 5. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 22. 11. 2015. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 16. 2. 2016. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 10. 1. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 9. 5. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  žalovaná jela linkou č. hodnota bez platného jízdního dokladu dne 16. 11. 2017. Mezi dopravcem a žalovanou byla uzavřena dohoda, ve které žalovaná uznala svůj dluh a zavázala se zaplatit jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 1 500 Kč do 15 dnů ode dne jízdy (dohoda s cestujícím č. hodnota),  dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (smlouva o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021),  právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023), 4. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o.z.). Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 13. 10. 2021 uzavřenou mezi dopravcem a žalobkyní byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni (§ 1879 o. z.).

5. Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák., § 1968, § 1970 o.z.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

6. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšně žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 663 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1, bodu 3, vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 3 463 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.