Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

22 C 714/2023

č. j. 22 C 714/2023-25

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-09-04 · ECLI:CZ:OSOV:2024:22.C.714.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalobkyně o závazku žalovaného k zaplacení částky 18 754 Kč s příslušenstvím. Soud uznal, že žalovaný porušil smlouvu o přepravě veřejnou dopravou bez platného jízdního dokladu, a to v několika případech v rámci rozhodného období. Dluh byl prokázaným uznáním žalovaného a postoupením pohledávky od dopravce. Soud vysvětlil, že žalobkyně má právní nárok na úhradu částky podle § 1879 a násl. o.z., a rozhodl o zákonném úroku z prodlení a náhradě nákladů řízení ve výši 2 000 Kč.

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 18 754 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 754 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 29. 5. 2012 do zaplacení, 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 1. 6. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 17. 7. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 3. 9. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 1. 11. 2012 do zaplacení, 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 27. 11. 2012 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 5. 3. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč za dobu od 17. 6. 2013 do zaplacení, 7,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 1. 7. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 18. 10. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 1. 4. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 24. 3. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 4. 1. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 16. 5. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 30. 8. 2016 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Anonymizováno Anonymizováno.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 18 754 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 10. 5. 2012 v 12:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 5. 2012 v 8:19 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 30. 6. 2012 v 10:46 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 8. 2012 v 14:33 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 10. 2012 v 15:03 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 9. 11. 2012 v 9:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 14. 2. 2013 v 8:35 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 29. 5. 2013 v 10:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 6. 2013 v 15:06 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 1. 10. 2013 v 8:24 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 3. 2014 v 16:34 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 3. 2015 v 14:31 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 15. 12. 2015 v 10:30 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 27. 4. 2016 v 15:01 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 8. 2016 v 8:21 hodin (č. dohody Anonymizováno) dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.

2. Soud ve věci jednal v nepřítomnosti účastníků v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).

3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1015 5/10/2012 12:53 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 5/15/2012 8:19 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 6/30/2012 10:46 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 8/15/2012 14:33 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 10/15/2012 15:03 15 1000 Kč Anonymizováno 1015 11/9/2012 9:55 15 1000 Kč Anonymizováno 1016 2/14/2013 8:35 16 1000 Kč Anonymizováno 1016 5/29/2013 10:43 16 1000 Kč Anonymizováno 1516 6/12/2013 15:06 16 1500 Kč Anonymizováno 1516 10/1/2013 8:24 16 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/13/2014 16:34 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/5/2015 14:31 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 12/15/2015 10:30 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/27/2016 15:01 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 8/12/2016 8:21 20 1500 Kč 4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).

5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).

6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Bylo prokázáno, že dopravce postoupil na žalobkyni žalované pohledávky.

7. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 o.z. jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o.z.). Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1968 o.z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1, vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 2 000 Kč.

9. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.