22 C 76/2024
č. j. 22 C 76/2024-32
V PLATNOSTIOkresní soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalobkyně o závazku žalované k zaplacení částky 50 156 Kč s příslušenstvím. Soud uznal, že žalovaná porušila smlouvu o přepravě veřejnou dopravou bez platného jízdního dokladu, a to v několika případech v rámci rozhodného období. Základem rozhodnutí bylo uznání dluhu žalovanou a postoupení pohledávky podle § 1879 o. zák. Soud také zavedl zákonný úrok ve výši 8,05 % ročně a náhradu nákladů řízení ve výši 10 757 Kč. Rozsudek byl vydán s povinností splatnosti do tří dnů od právní moci.
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Chabičovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 50 156 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 50 156 Kč se zákonným úrokem ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 2. 12. 2013 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 5. 2014 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 11. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 12. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 12. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 12. 2015 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 2. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 2. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 2. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 4. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 4. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 5. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 5. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 5. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 5. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 5. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 7. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 7. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 8. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 9. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 10. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 11. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 12. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 12. 2016 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 1. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 6. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 7. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 9. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 10. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 10. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 11. 2017 do zaplacení, 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 11. 2017 do zaplacení, 8,5 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 1. 2018 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 10 757 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně tituly před jménem Anonymizováno Anonymizováno.
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 50 156 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 13. 11. 2013 v 12:10 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 16. 4. 2014 v 9:54 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 11. 2015 v 14:50 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 18. 11. 2015 v 18:23 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 11. 2015 v 10:57 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 12. 2015 v 10:55 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 1. 2016 v 18:00 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 2. 2016 v 11:20 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 4. 2016 v 9:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 16. 3. 2016 v 10:01 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 20. 1. 2016 v 14:47 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 9. 2016 v 15:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 7. 2016 v 16:40 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 4. 7. 2016 v 9:27 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 13. 5. 2016 v 8:34 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 9. 7. 2016 v 16:10 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 3. 5. 2016 v 10:12 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 31. 3. 2016 v 8:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 12. 5. 2016 v 10:25 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 2. 5. 2016 v 15:21 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 7. 9. 2016 v 11:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 31. 10. 2016 v 9:01 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 5. 12. 2016 v 10:32 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 11. 2016 v 15:05 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 11. 1. 2017 v 8:52 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 26. 5. 2017 v 8:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 19. 6. 2017 v 10:52 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 9. 11. 2017 v 14:27 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 21. 12. 2017 v 11:49 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 8. 9. 2017 v 8:40 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 9. 2017 v 12:53 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 25. 9. 2017 v 14:43 hodin (č. dohody Anonymizováno), dne 22. 10. 2017 v 10:28 hodin (č. dohody Anonymizováno)dopravním prostředkem společnosti právnická osoba. (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.
2. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka Anonymizováno 1516 11/13/2013 12:10 16 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/16/2014 9:54 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/18/2015 14:50 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/18/2015 18:23 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/8/2015 10:57 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 12/13/2015 10:55 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 1/26/2016 18:00 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 2/2/2016 11:20 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 4/26/2016 9:32 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/16/2016 10:01 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 1/20/2016 14:47 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/26/2016 15:43 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/25/2016 16:40 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/4/2016 9:27 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/13/2016 8:34 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 7/9/2016 16:10 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/3/2016 10:12 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 3/31/2016 8:43 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/12/2016 10:25 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/2/2016 15:21 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/7/2016 11:43 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/31/2016 9:01 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 12/5/2016 10:32 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/21/2016 15:05 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 1/11/2017 8:52 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 5/26/2017 8:53 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 6/19/2017 10:52 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 11/9/2017 14:27 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 12/21/2017 11:49 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/8/2017 8:40 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/25/2017 12:53 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 9/25/2017 14:43 20 1500 Kč Anonymizováno 1520 10/22/2017 10:28 20 1500 Kč 3. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).
4. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).
5. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 obč. zák., § 1968 o. z.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.
6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 007 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 3 170 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve výši 1 570 Kč za výzvu k plnění podle ust. § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 10 757 Kč.
7. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.