23 C 121/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Vrkočovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 12 920 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 920 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši: - 14,75 % ročně z částky 6 370 Kč za dobu od 10. 4. 2024 do zaplacení, - 14,75 % ročně z částky 5 950 Kč za dobu od 10. 4. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 373 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právní zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno FO.

1. Žalobkyně po žalovaném domáhala úhrady částky 12 920 Kč spolu s úroky z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že dle § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1 350 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN, přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu od 15. 3. 2019 do 31. 8. 2019 a od 1. 9. 2019 do 29. 2. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek podle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb., a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle § 4 odst. 4 cit. zák. platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému dle § 4 odst. 6 z. č. 168/1999 Sb. výzvy k úhradě příspěvku dne 25. 1. 2024 a splatnost příspěvku nastala dne 9. 4. 2024. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 29. 8. 2024. Žalobkyně požaduje po žalovaném částku v celkové výši 12 920 Kč. Denní sazba činí dle § 2 odst. 1, písm. f) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., částku 35 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 170 dní za první období, celkem 5 950 Kč a 182 dní za druhé období ve výši 6 370 Kč a dále poplatky spojené s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.

2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř., když žalobkyně souhlasila, žalovanému byly písemnosti vyvěšeny na úřední desce soudu, ve lhůtě se nevyjádřil.

3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba je zcela důvodná dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1 350 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN, přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu od 15. 3. 2019 do 31. 8. 2019 a od 1. 9. 2019 do 29. 2. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Nárok žalobkyně je v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. s tím, že je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvků se podle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb. určí součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 cit. zák. a výše denní sazby podle druhu vozidla a podle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V daném případě podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše příspěvku pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí 35 Kč na den x 170 dní za první období a 182 dní za druhé období a náklady na vymáhání pohledávky ve výši 2 x 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě ze dne 25. 1. 2024 a upomínky ze dne 3. 5. 2024 a 31. 5. 2024, výzvy společnosti Anonymizováno ze dne 1. 7. 2024, 23. 7. 2024, 13. 8. 2024 a předžalobní výzvy ze dne 29. 8. 2024. Žalovaný dosud ničeho neuhradil a žalobkyni dluží celkem 12 920 Kč. Stanovení úroků z prodlení je dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a vládního nařízení č. 351/2013 Sb.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 373 Kč, a to k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek ve výši 800 Kč, dva úkony po 300 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) předžalobní výzva, jeden úkon ve výši 400 Kč sepis návrhu, dále tři režijní paušály po 100 Kč, vše dle § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 2 a odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH z částky 1 300 Kč, což činí 273 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.

5. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.