Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

23 C 127/2025

č. j. 23 C 127/2025-5

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-10 · ECLI:CZ:OSOV:2025:23.C.127.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ostravě zrušil vyživovací povinnost žalobce vůči žalované, protože žalovaná ukončila vzdělání a není více závislá na podpoře. Soud se opřel o § 911 OZ, podle něhož výživné lze přiznat pouze, pokud oprávněný není schopen se živit. Žalovaná se k řízení nezúčastnila, soud rozhodl dle § 101 odst. 3 o.s.ř. v její nepřítomnosti. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta, protože žalobce neměl náklady způsobené řízením.

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Vrkočovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zrušení vyživovací povinnosti

I. Výživné stanovené žalobci naposledy rozsudkem Okresního soudu v adresa ze dne datum, č.j. P 870/2000-155 pro tehdy nezletilou žalovanou ve výši částka měsíčně se s účinností od datum, zrušuje.

II. Žádný u účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobce domáhal zrušení výživného pro žalovanou.

2. U jednání žalobce setrval na žalobě v plném rozsahu a navrhoval zrušení výživného od datum.

3. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, k žalobě se písemně nevyjádřila. Soud jednal a rozhodl v její nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o.s.ř.

4. Ze spisu zdejšího soudu sp. zn. spisová značka bylo prokázáno, že výživné pro žalovanou bylo žalobci stanoveno naposledy rozsudkem ze dne datum č.j. P 870/2000-155 a to ve výši částka měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne datum.

5. Ze zprávy Střední školy společného stravování adresa, příspěvková organizace, ze dne datum bylo prokázáno, že vzdělání žalovaná ukončila ke dni datum.

6. Žalobce u jednání uvedl, že s žalovanou se nestýká od roku 2011, dostal vyrozumění o ukončení vzdělání žalované.

7. Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen „OZ“) výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.

8. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba žalobce je zcela důvodná. Ze zprávy Střední školy společného stravování adresa, příspěvkové organizace bylo prokázáno, že žalovaná ukončila studium ke dni datum. Výživné bylo tedy soudem zrušeno od datum dle návrhu žalobce.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobci náklady řízení nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.