23 C 34/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Vrkočovou ve věci žalobkyně: “ Jméno žalobkyně “ Anonymizováno Anonymizováno & Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa žalobkyně , Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno republika zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o 6 300 EUR s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 6 300 EUR spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši:- 14,75% ročně z částky 970 EUR od 11. 4. 2024 do zaplacení,- 14,75% ročně z částky 480 EUR od 9. 5. 2024 do zaplacení,- 14,75% ročně z částky 970 EUR od 16. 5. 2024 do zaplacení,- 14,75% ročně z částky 970 EUR od 30. 5. 2024 do zaplacení,- 14,75% ročně z částky 970 EUR od 7. 6. 2024 do zaplacení,- 14,75% ročně z částky 1 940 EUR od 10. 6. 2024 do zaplacení,a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 39 765 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .

1. Předmětem řízení je zaplacení částky ve výši 6 300 EUR s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že v rámci své podnikatelské činnosti uzavřeli žalobkyně jako zasílatel a žalovaná jako příkazce na základě písemných objednávek žalované zasilatelské smlouvy (dále jen „smlouvy“). Smlouvou se žalobkyně zavázala obstarat žalované přepravu nákladu z místa odeslání (nakládky) do místa určení (vykládky), a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni sjednanou odměnu. Žalobkyně na základě objednávky žalované č. 01/3/2024 ze dne 5. 3. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (ČR) dne 6. 3. 2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 7. 3. 2024. Žalobkyně žalované dne 11. 3. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. 44/03/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 10. 4. 2024. Žalobkyně na základě objednávky žalované č. 02/4/2024 ze dne 4. 4. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 4. 4. 2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ) dne 5. 4. 2024. Žalobkyně žalované dne 8. 4. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. 21/04/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 8. 5. 2024. Žalobkyně na základě objednávky žalované č. 03/4/2024 ze dne 5. 4.2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve Světlé Hoře (ČR) dne 8. 4. 2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 9. 4. 2024. Žalobkyně žalované dne 15. 4. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. 59/04/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 15. 5. 2024. Žalobkyně na základě objednávky žalované č. 13/4/2024 ze dne 23. 4. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 24. 4. 2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 25. 4. 2024. Žalobkyně žalované dne 29. 4. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ve výši 970 EUR, se splatností dne 29. 5. 2024. Žalobkyně na základě objednávky žalované č. 14/4/2024 ze dne 30. 4. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 30. 4. 2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 2. 5. 2024. Žalobkyně žalované dne 7. 5. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ve výši 970 EUR, se splatností dne 6. 6. 2024. Žalobkyně na základě objednávky žalované č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /2024 ze dne 30. 4. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 2. 5. 2024 do místa vykládky v Goslaru (Německo) dne 6. 5. 2024. Žalobkyně žalované dne 10.05.2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. 29/05/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 9. 6. 2024. Žalobkyně na základě objednávky žalované č. 01/5/2024 ze dne 2. 5. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ) dne 6. 5. 2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 7. 5. 2024. Žalobkyně žalované dne 10. 5. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. 30/05/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 9. 6. 2024. Na základě dohody o vzájemném započtení závazků a pohledávek ze dne 23. 7. 2024 byla částečně započtena faktura č. 21/04/2024 a to co do částky 490 EUR, když k úhradě na fakturu č. 21/04/2024 zůstává částka 480 EUR. Žalované byla zaslána dne 9. 9. 2024 předžalobní výzva, žalovaná dluží částku 6 300 EUR.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, proti kterému si žalovaná podala odpor 24. 1. 2025. Dne 27. 2. 2025 žalovaná uvedla, že nárok žalobkyně neuznává. Kdy žalobkyně nedodržela termín nakládky, vykládky a nafakturovala jinou částku než byla dohodnutá.

3. Žalobkyně uvedla ve vyjádření dne 28. 3. 2025, že odmítá tvrzení žalované o nedodržení termínu nakládky a vykládky zboží. Z objednávek žalované, dodacích listů, cestovních listů (CMR) a faktur, které byly k žalobnímu návrhu předloženy jako důkazy, vyplývá, že žalobce ve smyslu objednávek žalované provedl sjednané přepravy zboží z místa nakládky do místa vykládky v objednávkách sjednaných dnech a faktury byly vystaveny na částky uvedené v objednávkách, tedy v částkách, na které byly sjednány. Pouze u přepravy vyúčtované fakturou č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, měla být nakládka dle objednávky provedena dne 2. května 2024 s tím, že termín vykládky byl v objednávce uveden ve dvou termínech 4. nebo 6. května 2024. Auto pro provedení přepravy bylo přistaveno k nakládce zboží ve sjednaném termínu dne , datum, , k té však nedošlo, avšak nikoli z důvodu na straně žalobce, který k nakládce připraven byl, ale pravděpodobně z důvodu její nedostatečné přípravy a auto tak čekalo do druhého dne. Naloženo bylo 3. května 2024 a vykládka se uskutečnila již v souladu s objednávkou, a to v druhém sjednaném termínu dne 6. května 2024. Fakturována byla cena za přepravu uvedená v objednávce žalované., právnická osoba, jednání žalobkyně setrvala na žalobě v plném rozsahu. Doplnil, že v jednotlivých případech se jednalo o objednávky přepravy zboží, kdy žalobkyně byla v postavení dopravce a žalovaná v postavení odesílatele.

5. Žalovaná svou neúčast u jednání omluvila, ve věci se blíže nevyjádřila, soud jednal a rozhodl v její nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o. s. ř.

6. Z faktury č. 44/03/2024 vč. příloh, mezinárodního nákladního listu, dodacího listu, objednávky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, bylo zjištěno, že žalobkyně na základě objednávky žalované č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 5. 3. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 06.03.2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 7. 3. 2024. Žalobkyně žalované dne 11.03.2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. 44/03/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 10.04.2024.

7. Z faktury č. 21/04/2024 vč. příloh, mezinárodního nákladního listu, dodacího listu, objednávky č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, 4, Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo zjištěno, že žalobkyně na základě objednávky žalované č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 4. 4. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve Světlé Hoře (ČR) dne 4. 4. 2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 5. 4. 2024. Žalobkyně žalované dne 8. 4. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. 21/04/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 08.05.2024.

8. Z faktury č. 59/04/2024 vč. příloh mezinárodního nákladního listu, dodacího listu, objednávky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , bylo zjištěno, že žalobkyně na základě objednávky žalované č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 5. 4. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 8. 4. 2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 9. 4. 2024. Žalobkyně žalované dne 15. 4. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. 59/04/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 15. 5. 2024.

9. Z faktury č. 196/04/2024 vč. příloh mezinárodního nákladního listu, dodacího listu, objednávky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , bylo zjištěno, že žalobkyně na základě objednávky žalované č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 23. 4. 2024 ve smyslu smlouvy obstaral žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 24. 4. 2024 do místa vykládky v Goslaru (Německo) dne 25. 4. 2024. Žalobkyně žalované dne 29. 4. 2024 vystavil za obstarání provedené přepravy fakturu č. 196/04/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 29. 5. 2024.

10. Z faktury č. 4/05/2024 vč. příloh mezinárodního nákladního listu, dodacího listu, objednávky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , bylo zjištěno, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 30. 4. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 30. 4. 2024 do místa vykládky v Goslaru (Německo) dne 2. 5. 2024. Žalobkyně žalované dne 7. 5. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ve výši 970 EUR, se splatností dne 6. 6. 2024.

11. Z faktury č. 29/05/2024 vč. příloh mezinárodního nákladního listu, dodacího listu, objednávky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , bylo zjištěno, že žalobkyně na základě objednávky žalované č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 30. 4. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 2. 5. 2024 do místa vykládky v , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 6. 5. 2024. Žalobkyně žalované dne 10.05.2024 vystavil za obstarání provedené přepravy fakturu č. 29/05/2024 ve výši 970 EUR, se splatností dne 9. 6. 2024.

12. Z faktury č. 30/05/2024 vč. příloh mezinárodního nákladního listu, dodacího listu, objednávky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , bylo zjištěno, že žalobkyně na základě objednávky žalované č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 2. 5. 2024 ve smyslu smlouvy obstarala žalované přepravu nákladu (ferit) z místa nakládky ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) dne 6. 5. 2024 do místa vykládky v Goslaru (Německo) dne 7. 5. 2024. Žalobkyně žalované dne 10. 5. 2024 vystavila za obstarání provedené přepravy fakturu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ve výši 970 EUR, se splatností dne 9. 6. 2024.

13. Z dohody o vzájemném započtení závazků a pohledávek ze dne 23. 7. 2024 bylo zjištěno, že byla částečně započtena faktura č. 21/04/2024, co do částky 490 EUR a k úhradě zůstává částka 480 EUR.

14. Z předžalobní výzvy – poslední upomínky ze dne 9. 9. 2024, včetně doručenky, bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě částky 6 300 EUR.

15. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba je zcela důvodná. Na takto zjištěný skutkový stav soud aplikoval ustanovení týkajících se smlouvy o přepravě, a to přepravy věcí dle § 2555 a následujících zákona č. 89/2012 sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Z výše provedených důkazů bylo prokázáno, že žalobkyně jako dopravce provedla opakovaně přepravu zboží pro žalovanou jako odesílatele. Přepravu zboží řádně doložila výše uvedenými listinnými důkazy, kdy z objednávek žalované, dodacích listů, cestovních listů (CMR) a faktur prokázala, že provedla sjednané přepravy zboží z místa nakládky do místa vykládky ve sjednaných dnech a následně vystavila faktury na částky uvedené v objednávkách, které byly sjednány. Žalovaná nárok sice neuznala, ale nedoložila žádné relevantní důkazy ke svému tvrzení. Soud vyhodnotil důkazy žalobkyně jako postačující a žalobě vyhověl v plném rozsahu.

16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 39 765 Kč, a to k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek 6 369 Kč, tři úkony po 7 500 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) účast u jednání, polovina úkonu ve výši 3 750 Kč za sepis výzvy, tři režijní paušály po 300 Kč a jeden režijní paušál po 450 Kč od 1. 1. 2025 – dle ust. § 7 bod 5 a § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, a 21% DPH z částky 27 600 Kč, což činí 5 796 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.

17. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.