Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

23 C 444/2024

č. j. 23 C 444/2024-21

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-10-22 · ECLI:CZ:OSOV:2024:23.C.444.2024.1

Citované zákony (8)

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Vrkočovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 52 284 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 52 284 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši:- 11,75 % ročně z částky 3 770 Kč za dobu od 24. 4. 2022 do zaplacení,- 11,75 % ročně z částky 1 032 Kč za dobu od 1. 5. 2022 do zaplacení,- 11,75 % ročně z částky 2 236 Kč za dobu od 1. 5. 2022 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 5 590 Kč za dobu od 19. 10. 2022 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 9 116 Kč za dobu od 8. 2. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 961 Kč za dobu od 16. 4. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 715 Kč za dobu od 16. 4. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 1 890 Kč za dobu od 16. 4. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 5 418 Kč za dobu od 16. 4. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 205 Kč za dobu od 16. 4. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 9 374 Kč za dobu od 7. 6. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 322 Kč za dobu od 14. 5. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 1 755 Kč za dobu od 14. 5. 2023 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 14 869,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně po žalované domáhala úhrady částky 52 284 Kč spolu s úroky z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je právnickou osobou zapisovanou do obchodního rejstříku zřízenou na základě § 18 z. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v platném znění (dále jen „Zákon“), jakožto profesní organizace pojistitelů. Ustanovení § 1 odst. 2 Zákona stanoví povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel po celou dobu, kdy je vozidlo v tomto registru zapsáno, vyjma zákonem stanovených výjimek. , adresa, pak vozidlo na pozemní komunikaci může pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla, je pojištěna. V případě, že dojde k porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 Zákona, vzniká žalobkyni nárok na příspěvek dle § 4 odst. 1 Zákona (dále jen „příspěvek“). Příspěvek jsou povinni uhradit společně a nerozdílně vlastník a provozovatel vozidla, a to za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 Zákona. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, číslo technického průkazu: , Anonymizováno, (dále jen „vozidlo“) nebylo v období od 5. 10. 2021 do 5. 12. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 07.02.2022 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 4 030 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která Zákon provádí (dále jen „Vyhláška“). V tomto případě denní sazba pro Vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 65 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na Příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 4 330 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 23. 4. 2022. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila. Následně žalobkyně na základě zjištěných skutečností vyloučila celkem , hodnota, dny, po které žalobkyni příspěvek nenáleží, čímž došlo ke snížení požadované výše příspěvku na částku ve výši 3 770 Kč.

2. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: nákladní automobil do 3,5 t, číslo technického průkazu: , Anonymizováno, nebylo v období od 12. 11. 2021 do 23.11.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 14.02.2022 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 1 032 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 86 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobci okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 1 332 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 30. 4. 2022. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

3. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: nákladní automobil do 3,5 t, číslo technického průkazu: UC221186 nebylo v období od 6. 11. 2021 do 1. 12. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 14. 2. 2022 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 2 236 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 86 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobci okolnosti vylučující vznik nároku na Příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 2 536 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 30. 4. 2022. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

4. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: nákladní automobil do 3,5 t, číslo technického průkazu: , Anonymizováno, nebylo v období a) od 14. 4. 2022 do 17. 6. 2022, b) od 18. 6. 2022 do 1. 10. 2022, c) od 2. 10. 2022 do 18. 1. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala: a) dne 4. 8. 2022 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 5 590 Kč, b) dne 24. 11. 2022 k úhradě příspěvku ve výši 9 116 Kč, c) dne 23. 3. 2023 k úhradě příspěvku 9 374 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem: a) 65, b) 106, c) 109 - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro Vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 86 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 x 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobci okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši: a) 5 890 Kč, b) 9 416 Kč, c) 9 774 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala a) dne 18. 10. 2022, b) dne 7. 2. 2023, c) dne 6. 6. 2023. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

5. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3, číslo technického průkazu: UF142084 nebylo v období od 7. 10. 2022 do 8. 12. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 30. 1. 2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 2 961 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro Vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 47 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na Příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 3 261 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 15. 4. 2023. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

6. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, číslo technického průkazu: , Anonymizováno, nebylo v období od 1. 12. 2022 do 11. 12. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 30.01.2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 715 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro Vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 65 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 1 015 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 15. 4. 2023. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

7. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil do 1000 cm3, číslo technického průkazu: , Anonymizováno, nebylo v období od 7. 10. 2022 do 8. 12. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 30.01.2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 1 890 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 30 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 2 190 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 15. 4. 2023. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

8. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: nákladní automobil do 3,5 t, číslo technického průkazu: , Anonymizováno, nebylo v období od 7. 10. 2022 do 8. 12. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 30.01.2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 5 418 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 86 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 5 718 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 15. 4. 2023. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

9. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1000 cm3 do 1350 cm3, číslo technického průkazu: , Anonymizováno, nebylo v období od 7. 10. 2022 do 8. 12. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 30.01.2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 2 205 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro Vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 35,00 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobce uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 2 505 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 15. 4. 2023. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

10. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: nákladní automobil do 3,5 t, číslo technického průkazu: , Anonymizováno, nebylo v období od 07.10.2022 do 02.11.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 27.02.2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 2 322 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 86 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 2 622 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 13. 5. 2023. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

11. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 Zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu: SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, číslo technického průkazu: , Anonymizováno, nebylo v období od 7. 10. 2022 do 2. 11. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byla žalovaná. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 Zákona žalobkyně vyzvala dne 27. 2. 2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 1 755 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 Zákona – těchto bylo celkem , hodnota, - a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 Vyhlášky. V tomto případě denní sazba pro vozidlo dle Vyhlášky činí částku ve výši 65 Kč. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 Zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 2a Vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo v souladu s § 4 odst. 7 Zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok v soudním řízení. V souladu se zaslanou výzvou měla žalovaná dlužnou částku ve výši 2 055 Kč uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost výzvy nastala dne 13. 5. 2023. K datu splatnosti však žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila.

12. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř., když žalobkyně souhlasila, žalované byly písemnosti soudu vhozeny do řádně označené poštovní schránky, ve lhůtě se nevyjádřila.

13. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba je zcela důvodná dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. V řízení bylo prokázáno z předložených listinných důkazů žalobkyně, že žalovaná je vlastníkem výše uvedených 11 automobilů osobních i nákladních. Žalobkyně doložila jednotlivá období, kdy k vozidlům nebylo uzavřeno tzv. povinné ručení, jak je výše uvedeno. Nárok žalobkyně je v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. s tím, že je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvků se podle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb. určí součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 cit. zák. a výše denní sazby podle druhu vozidla a podle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V daném případě podle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., je výše příspěvku stanovena podle druhu vozidla, která se stanoví za každý den, kdy povinné ručení není uhrazeno, k tomu násobeno počtem dní a ke každému jednotlivému nároku dále náklady na vymáhání pohledávky ve výši 300 Kč. Jak bylo prokázáno listinnými důkazy, žalobkyně zaslala žalované jednotlivé výzvy k úhradě, upomínky a předžalobní výzvy. Žalovaná dosud ničeho neuhradila a dluží celkem 52 284 Kč. Stanovení úroků z prodlení je dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a vládního nařízení č. 351/2013 Sb.

14. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 14 869,60 Kč, a to k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek ve výši 2 092 Kč, tři úkony po 3 220 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) předžalobní výzva, dále tři režijní paušály po 300 Kč, vše dle § 7 a § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH z částky 10 560 Kč, což činí 2 217,60 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.

15. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.