23 C 498/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Vrkočovou ve věci žalobkyně: Česká kancelář pojistitelů, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 18 540 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 540 Kč spolu s úrokem z prodlení:ve výši 1,75 % ročně z částky 5 670 Kč za dobu od 3. 2. 2022 do zaplacení,ve výši 11,75 % ročně z částky 3 220 Kč za dobu od 25. 5. 2022 do zaplacení,ve výši 15 % ročně z částky 8 750 Kč za dobu od 10. 8. 2022 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právní zástupkyně žalobkyně , tituly před jménem, , jméno FO, .

1. Žalobou došlou soudu dne 20. 4. 2023 se žalobkyně po žalovaném domáhala úhrady částky 18 540 Kč spolu s úroky z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že dle § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu: 1) od 20. 11. 2020 do 30. 4. 2021, 2) od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 a 3) od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek podle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb., a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle § 4 odst. 4 cit. zák. platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému dle § 4 odst. 6 z. č. 168/1999 Sb. výzvy k úhradě příspěvku dne 19. 11. 2021 (doručena 4. 12. 2021), 10. 3. 2022 (doručena 25. 3. 2022) a 26. 5. 2022 (doručena 10. 6. 2022). Splatnost příspěvků na stala: 1) dne 2. 2. 2022, 2) 24. 5. 2022 a 3) dne 24. 10. 2022. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvy ze dne 2. 9. 2022, 21. 10. 2022 a 5. 1. 2023. Žalobkyně požaduje po žalovaném částku v celkové výši 18 540 Kč. Denní sazba činí dle § 2 odst. 1, písm. f) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., částku 35 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy za první období v délce 162 dní, celkem 5 670 Kč a dále poplatek spojený s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a za druhé období v délce 92 dní, celkem 3 220 Kč a dále poplatek spojený s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a za třetí období v délce 250 dní, celkem 8 750 Kč a dále poplatek spojený s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.

2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř., když žalobkyně souhlasila, žalovanému byly písemnosti soudu vyvěšeny na úřední desce soudu, ve lhůtě se nevyjádřil.

3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba je zcela důvodná dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu: 1) od 20. 11. 2020 do 30. 4. 2021, 2) od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 a 3) od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Nárok žalobkyně je v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. s tím, že je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvků se podle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb. určí součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 cit. zák. a výše denní sazby podle druhu vozidla a podle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V daném případě podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí 35 Kč na den x 162 dní za první období a ve výši 35 Kč x 92 dní za druhé období, ve výši 35 Kč x 250 dní za třetí období a náklady na vymáhání pohledávky ve výši 3 x 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě ze dne 19. 11. 2021, 10. 3. 2022 a 26. 5. 2022 a upomínky ze dne 23. 2. 2022, 15. 6. 2022 a 31. 8. 2022, upomínky společnosti , Anonymizováno, ze dne 8. 7. 2022 a 26. 8. 2022 a předžalobní výzvy ze dne 2. 9. 2022, 21. 10. 2022 a 5. 1. 2023. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. Stanovení úroků z prodlení je dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a vládního nařízení č. 351/2013 Sb.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek ve výši 800 Kč, tři úkony po 300 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) předžalobní výzva, dále tři režijní paušály po 100 Kč, vše dle § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 3 a odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH z částky 1 200 Kč, což činí 252 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.5. , adresa, k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.