23 C 537/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Vrkočovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 12 657 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 657 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši: - 11,75 % ročně z částky 5 670 Kč za dobu od 3. 2. 2022 do zaplacení, - 11,75 % ročně z částky 3 220 Kč za dobu od 18. 5. 2022 do zaplacení, - 15 % ročně z částky 2 867 Kč za dobu od 5. 11. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právní zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno FO.

1. Žalobkyně po žalovaném domáhala úhrady částky 12 657 Kč spolu s úroky z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že dle § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN, přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu od 20. 11. 2020 do 30. 4. 2021 a od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek podle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb., a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle § 4 odst. 4 cit. zák. platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému dle § 4 odst. 6 z. č. 168/1999 Sb. výzvu k úhradě příspěvku za první období dne 19. 11. 2021, výzva byla doručena dne 4. 12. 2021 a splatnost příspěvku nastala dne 2. 2. 2022 a za druhé období odeslal výzvu dne 3. 3. 2022, doručena dne 18. 3. 2022 a splatnost příspěvku nastala dne 17. 5. 2022. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 2. 9. 2022. Denní sazba činí dle § 2 odst. 1, písm. f) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., částku 35 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy za první období 162 dní, celkem 5 670 Kč a za druhé období 92 dní, celkem 3 220 Kč a dále poplatek spojený s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalobkyně dále zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN, přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu od 27. 4. 2023 do 26. 6. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek podle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb., a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle § 4 odst. 4 cit. zák. platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně odeslala žalovanému dle § 4 odst. 6 z. č. 168/1999 Sb. výzvu k úhradě příspěvku dne 21. 8. 2023, výzva byla doručena dne 5. 9. 2023 a splatnost příspěvku nastala dne 4. 11. 2023. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 9. 4. 2024. Žalobkyně požaduje po žalovaném částku v celkové výši 3 290 Kč. Denní sazba činí dle § 2 odst. 1, písm. g) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., částku 47 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 61 dní, celkem 2 867 Kč a dále poplatek spojený s mimosoudním vymáháním práva na příspěvek ve výši 300 Kč dle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.

2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř., když žalobkyně souhlasila, žalovaný se ve lhůtě nevyjádřil.

3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba je zcela důvodná dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN, přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu od 20. 11. 2020 do 30. 4. 2021 a od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Nárok žalobkyně je v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. s tím, že je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvků se podle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb. určí součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 cit. zák. a výše denní sazby podle druhu vozidla a podle § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V daném případě podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše příspěvku pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 činí 35 Kč na den x 162 dní za první období a 92 dní za druhé období a náklady na vymáhání pohledávky ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě ze dne 19. 11. 2021 a 3. 3. 2022 a upomínky ze dne 23. 2. 2022, 8. 6. 2022, upomínku společnosti Anonymizováno a předžalobní výzvu ze dne 2. 9. 2022. V řízení bylo dále prokázáno, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN, přičemž vozidlo uvedené v registru silničních vozidel nemělo za dobu od 27. 4. 2023 do 26. 6. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, tzv. povinné ručení. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše příspěvku pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč na den x 61 dní a náklady na vymáhání pohledávky ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě ze dne 21. 8. 2023 a upomínku ze dne 22. 11. 2023, upomínku společnosti TARAKAN a předžalobní výzvu ze dne 9. 4. 2024. Žalovaný dosud ničeho neuhradil a žalobkyni dluží celkem 12 657 Kč. Stanovení úroků z prodlení je dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a vládního nařízení č. 351/2013 Sb.

4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek ve výši 800 Kč, tři úkony po 300 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) předžalobní výzva, dále tři režijní paušály po 100 Kč, vše dle § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 2 a odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH z částky 1 200 Kč, což činí 252 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.

5. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.