26 C 138/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Šopkem ve věci žalobkyně: T-Mobile Czech Republic a.s., IČO 64949681 sídlem Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4 - Chodov zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 12 496,61 Kč s příslušenstvím takto:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 496,61 Kč spolu s úrokem z prodlení z této dlužné částky za dobu od 14. 2. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení částky 12 496,61 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši z titulu účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 25. 11. 2022, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 19. 12. 2021, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 11. 1. 2023, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 30. 6. 2023, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 30. 6. 2023 a účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 14. 7. 2023, na základě kterých žalobkyně žalovanému poskytovala služby elektronických komunikací a kterými se žalovaný zavázal žalobkyni za tyto služby platit cenu. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 19. 12. 2021 byla kupní smlouva na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy a zbylá část kupní ceny ve výši 1 840 Kč pak měla být hrazena formou 23měsíčních splátek po 80 Kč. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 30. 6. 2023 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v účastnické smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 19. 12. 2021 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v účastnické smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 14. 7. 2023 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v účastnické smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 11. 1. 2023 bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené v účastnické smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 30. 6. 2023 bylo smluvní ujednání o pronájmu koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaný povinen zařízení žalobkyni vrátit a pokud tak neučiní bude povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 30. 6. 2023 bylo smluvní ujednání o pronájmu koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaný povinen zařízení žalobkyni vrátit a pokud tak neučiní bude povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu.Žalovaná částka představuje:- neuhrazenou cenu za služby třetích stran ve výši 900 Kč (vyúčtování č. , hodnota, , splatné 20. 9. 2023),- doúčtovaný zbytek kupní ceny za zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 480 Kč (vyúčtování č. , hodnota, , splatné 26. 12. 2023),- nevrácenou podmíněnou slevu z kupní ceny ve výši 1 184,68 Kč, kterou se žalovaný v kupní smlouvě (součást účastnické smlouvy č. , hodnota, ) zavázal doplatit za koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za podmínky, že nebude dodržena sjednaná doba trvání smlouvy (vyúčtování č. , hodnota, , splatné 17. 1. 2024),- nevrácenou podmíněnou slevu z kupní ceny ve výši 1 157,32 Kč, kterou se žalovaný v kupní smlouvě (součást účastnické smlouvy č. , hodnota, ) zavázal doplatit za koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za podmínky, že nebude dodržena sjednaná doba trvání smlouvy (vyúčtování č. , hodnota, , splatné 17. 1. 2024),- nevrácenou podmíněnou slevu z kupní ceny ve výši 2 346,69 Kč, kterou se žalovaný v kupní smlouvě (součást účastnické smlouvy č. , hodnota, ) zavázal doplatit za koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za podmínky, že nebude dodržena sjednaná doba trvání smlouvy (vyúčtování č. , hodnota, , splatné 17. 1. 2024),- nevrácenou podmíněnou slevu z kupní ceny ve výši 801,64 Kč, kterou se žalovaný v kupní smlouvě (součást účastnické smlouvy č. , hodnota, ) zavázal doplatit za koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za podmínky, že nebude dodržena sjednaná doba trvání smlouvy (vyúčtování č. , hodnota, , splatné 17. 1. 2024),- nevrácenou podmíněnou slevu z kupní ceny ve výši 1 564,98 Kč, kterou se žalovaný v kupní smlouvě (součást účastnické smlouvy č. , hodnota, ) zavázal doplatit za koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za podmínky, že nebude dodržena sjednaná doba trvání smlouvy (vyúčtování č. , hodnota, , splatné 17. 1. 2024),- neuhrazené nájemné za užívání koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, (součást účastnické smlouvy č. , hodnota, ) ve výši 61,30 Kč (vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné 20. 9. 2023) a neuhrazenou smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč za nevrácení tohoto koncového zařízení do 30 dnů po skončení nájmu (vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné 6. 2. 2024) a dále neuhrazenou smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč za nevrácení koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, do 30 dnů po skončení nájmu (vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné 13. 2. 2024).

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování účastnickou smlouvou č. , hodnota, uzavřenou dne 25. 11. 2022, účastnickou smlouvou č. , hodnota, uzavřenou dne 19. 12. 2021, účastnickou smlouvou č. , hodnota, uzavřenou dne 11. 1. 2023, účastnickou smlouvou č. , hodnota, uzavřenou dne 30. 6. 2023, účastnickou smlouvou č. , hodnota, uzavřenou dne 30. 6. 2023 a účastnickou smlouvou č. , hodnota, uzavřenou dne 17. 7. 2023, dohodou o ukončení smlouvy – účastnická smlouva ze dne 11. 1. 2023, vyúčtováními služeb níže označenými za období na nich označená, výpovědí účastnických smluv ze dne 30. 10. 2023, předžalobní upomínkou ze dne 4. 11. 2024 včetně potvrzení o podání, Všeobecnými podmínkami společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. účinnými od 1. 4. 2020, Ceníkem pronájmu koncových zařízení platný k 1. 5. 2020, má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu. Dohodou o ukončení smlouvy, účastnickou smlouvu a dohodou o převodu závazku ze dne 11. 1. 2023 ve spojení s dohodou o ukončení smlouvy, účastnická smlouva ze dne 11. 1. 2023 se žalovaný jako zájemce dohodl s původním účastníkem účastnických smluv (paní , jméno FO, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, ) dohodli na převodu závazků z původních smluv. Mezi žalobkyní jako provozovatelem sítě elektronických komunikací a žalovaným byly tak v souladu s výše uvedenou dohodou o převodu závazku uzavřeny účastnické smlouvy uvedené shora, kterými se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (volání či SMS na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby apod.) a související služby a žalovaný se zavázal hradit cenu těchto služeb dle vyúčtování. Součástí dodatku k účastnické smlouvě č. , hodnota, byla i kupní smlouva koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Podmíněná sleva byla v souladu s účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení, je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i kupní smlouva koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, s podmíněnou slevou 3 000 Kč. Podmíněná sleva byla v souladu s účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení, je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i kupní smlouva koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, s podmíněnou slevou 2 999 Kč. Podmíněná sleva byla v souladu s účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení, je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i kupní smlouva koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, s podmíněnou slevou 1 000 Kč. Podmíněná sleva byla v souladu s účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení, je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i kupní smlouva koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, s podmíněnou slevou 7 000 Kč. Podmíněná sleva byla v souladu s účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení, je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Zbývající část kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit formou 23měsíčních splátek po 80 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i kupní smlouva koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, s podmíněnou slevou 2 000 Kč. Podmíněná sleva byla v souladu s účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení, je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, byla i nájemní smlouva koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, a koncového zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, za měsíční nájemné ve výši 50 Kč. Účastníci si ujednali smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč pro případ nevrácení jednotlivého zařízení řádně a včas do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby platit vyúčtované ceny - vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 9. 2023 (900 Kč platba přes SMS, 61,30 Kč pronájem zařízení Základ – MAGENTA TV). Žalobkyně smlouvy předčasně vypověděla výpovědí ze dne 30. 10. 2023 z důvodu dlouhodobého neplnění závazků ze strany žalovaného. Žalobkyně následně vystavila žalovanému vyúčtování č. , hodnota, ze dne 12. 12. 2023, splatné 26. 12. 2023 na částku 480 Kč představující zbývající splátky za zařízení v souladu s účastnickou smlouvou č. , hodnota, . Žalobkyně dále vystavila žalovanému vyúčtování č. , hodnota, ze dne 3. 1. 2024, splatné 17. 1. 2024 představující doúčtovanou podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 1 564,98 Kč. Žalobkyně dále vystavila žalovanému vyúčtování č. , hodnota, ze dne 3. 1. 2024, splatné 17. 1. 2024 představující doúčtovanou podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 2 346,69 Kč. Žalobkyně dále vystavila žalovanému vyúčtování č. , hodnota, ze dne 3. 1. 2024, splatné 17. 1. 2024 představující podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 1 184,68 Kč. Žalobkyně dále vystavila žalovanému vyúčtování č. , hodnota, ze dne 3. 1. 2024, splatné 17. 1. 2024 představující podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 801,64 Kč. Žalobkyně dále vystavila žalovanému vyúčtování č. , hodnota, ze dne 3. 1. 2024, splatné 17. 1. 2024 představující podmíněnou slevu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 1 157,32 Kč. Žalobkyně dále vystavila žalovanému vyúčtování č. , hodnota, ze dne 23. 1. 2024, splatné 6. 2. 2024 ve výši 2 000 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení zařízení v souladu s účastnickou smlouvou č. , hodnota, . Žalobkyně dále vystavila žalovanému vyúčtování č. , hodnota, ze dne 30. 1. 2024, splatné 13. 2. 2024 ve výši 2 000 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení zařízení v souladu s účastnickou smlouvou č. , hodnota, . Předžalobní výzvou ze dne 4. 11. 2024 vyzvala právní zástupkyně žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky.

4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když účastníci uzavřeli smlouvy nepojmenované dle § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ve spojení s § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, podle kterých žalobkyně poskytovala žalovanému služby veřejně dostupných elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, a žalovaný se zavázal za dané služby zaplatit sjednanou cenu. Účastníci uzavřeli též kupní smlouvy podle § 2079 a násl. o. z., na základě kterých žalobkyně žalovanému poskytla koncová zařízení a žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni jejich kupní cenu. Žalobkyně tak má nárok na dlužnou částku za neuhrazenu cenu služeb třetích stran, na kupní cenu zařízení. Účastníci si sjednali, že žalobkyně žalovanému poskytne z kupní ceny slevu za podmínky, že bude dodržena sjednaná doba trvání smlouvy, k čemuž však nedošlo, a žalobkyně tak má nárok na požadovanou část kupní cenu zařízení, respektive na vrácení podmíněné slevy. Účastníci také uzavřeli nájemní smlouvu, na základě, které žalobkyně žalovanému poskytla do užívání koncové zařízení a žalovaný se zavázal hradit měsíční nájemné. Žalobkyně má proto nárok na dlužné nájemné. Žalobkyně má současně nárok na smluvní pokutu dle § 2048 o. z., kterou si účastníci ujednali pro případ nevrácení pronajatého zařízení. Žalobkyně má rovněž nárok na úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 o. z., který požaduje ode dne následujícího po dni splatnosti posledního vyúčtování, tj. od 14. 2. 2024. Výše úroku z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokátky za 3 úkony po 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „AT“), náhradu hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, a 21 % DPH z částek shora, vyjma soudního poplatku, když zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Žaloba totiž byla podána na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokátky žalobkyně.

6. Lhůta k zaplacení dlužné částky včetně příslušenství a náhrady nákladů řízení byla stanovena v délce tří dnů počínající právní mocí tohoto rozsudku, když délka této lhůty k plnění odpovídá § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.