Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

26 C 159/2022

č. j. 26 C 159/2022-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-06-10 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSOV:2022:26.C.159.2022.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ostravě zrušil registrované partnerství na společném návrhu obou partnerek, které potvrdily, že jejich vztah již fakticky netrvá. Soud se opřel o § 17 zákona o registrovaném partnerství, podle něhož při souhlasu obou stran není nutné doložit rozpad vztahu. Rozhodnutí bylo vydáno na základě společného návrhu, který byl podán u soudu. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Šopkem ve věci partnerky: osobní údaje partnerky a partnerky: osobní údaje partnerky o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství celé jméno partnerky, narozené datum a celé jméno partnerky, narozené datum, které bylo uzavřeno dne datum před Úřadem městského obvodu část obce a část obce, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Společným návrhem na zrušení registrovaného partnerství, který byl podán u Okresního soudu v Ostravě dne datum, partnerky navrhly zrušení svého registrovaného partnerství uzavřeného dne datum. Návrh odůvodnily tím, že registrované partnerství uzavíraly z důvodu citové náklonnosti, avšak dnes již neplní své funkce a partnerky se rozhodly jej zrušit. Jelikož se druhá partnerka k návrhu připojila, není potřeba prokazovat, že partnerský vztah již netrvá.

2. Z dokladu o registrovaném partnerství soud zjistil, že účastníci uzavřeli registrované partnerství dne datum, přičemž tento doklad je registrován v knize matričního úřadu, a to Úřadu městského obvodu část obce a část obce.

3. Podle ustanovení § 16 zákona o registrovaném partnerství č. 115/2006 Sb. soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.

4. Podle ustanovení § 17 zákona o registrovaném partnerství č. 115/2006 Sb. jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.

5. V projednávaném případě obě partnerky shodně navrhly zrušení registrovaného partnerství s tím, že jejich partnerský vztah již fakticky netrvá, a proto za dané situace mají na zrušení svého registrovaného partnerství právní nárok. Soud tak jejich návrhu ve výroku I. tohoto rozsudku vyhověl a registrované partnerství účastníků zrušil.

6. Jelikož se partnerky shodně práva na náhradu nákladů řízení vzdaly, rozhodl soud ve výroku II. tohoto rozsudku podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních o tom, že žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nemá. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení opisu jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve třech vyhotoveních. Toto právo nepřísluší tomu z účastníků, který se jej výslovně vzdal.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.