26 C 186/2020

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Šopka a přísedících Josefa Šustka a Benno Sukače ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Anonymizováno Anonymizováno, Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o náhradu škody z nemoci z povolání Rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. 1. 2024, č. j. 26 C 186/2020-206 se doplňuje o výrok IV. tohoto znění: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobci úrok z prodlení z částky z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 9. 2018 do zaplacení ve výši 9 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 10. 2018 do zaplacení ve výši 9 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 11. 2018 do zaplacení ve výši 9 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 12. 2018 do zaplacení ve výši 9 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 1. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 2. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 3. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 4. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 5. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 6. 2019 do zaplacení ve výši 9,75 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 7. 2019 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 8. 2019 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 9. 2019 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 10. 2019 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 11. 2019 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 12. 2019 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 357 Kč za dobu od 14. 1. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 582 Kč za dobu od 14. 2. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 582 Kč za dobu od 14. 3. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 582 Kč za dobu od 14. 4. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 582 Kč za dobu od 14. 5. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 2 582 Kč za dobu od 14. 4. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ 1. Žalobou ze dne 17. 6. 2020 ve znění následného rozšíření provedeného se souhlasem soudu se žalobce domáhá zaplacení náhrady škody z nemoci z povolání. Žalobce po žalované žádá, aby mu zaplatila bolestné a ztížení společenského uplatnění ve výši 510 978 Kč, náhradu za ztrátu na výdělku ve výši 52 979 Kč a náhradu nákladu za endoscopickou metodu operaci karpálního tunelu ve výši 20 000 Kč. Žalobce tvrdí, že trpí oboustranným syndromem karpálního tunelu a v období od ledna 2017 do června 2017 byly v případě jeho pracovní činnosti u žalované splněny podmínky pro vznik nemoci z povolání pro obě horní končetiny, a proto žádá odškodnění.

2. Spor byl rozhodnut rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. ledna 2024, číslo jednací 26 C 186/2020-206. Soud tímto rozsudkem zavázal žalovanou zaplatit částku 583 957 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Současně soud rozhodl o účastnických nákladech řízení a o povinnosti žalované zaplatit náhradu nákladů řízení státu.

3. Podáním ze dne 26. března 2024 navrhl žalobce doplnění výroku s tím, že v průběhu řízení uplatnil také úrokové příslušenství, avšak ve výroku rozsudku mu přiznáno nebylo. V podání ze dne 17. 6. 2020 žalobce uvedl, že žádá, aby mu žalovaná mimo jiné zaplatila náhradu za ztrátu na výdělku za období od 25. 7. 2018 do 31. 5. 2020 ve výši 52 979 Kč spolu se zákonným úrokem.

4. Jelikož soud v rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. ledna 2024, číslo jednací 26 C 186/2020-206 o úrokovém příslušenství nerozhodl, nebyl tak vyčerpán celý předmět řízení, a proto soud postupem podle § 166 občanského soudního řádu chybějící výrok IV. o úrokovém příslušenství tímto doplňujícím rozsudkem doplnil. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení opisu jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve třech vyhotoveních. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí.