Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

26 C 28/2025

č. j. 26 C 28/2025-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-05-05 · ECLI:CZ:OSOV:2025:26.C.28.2025.1

Citované zákony (8)

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Šopkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 15 878,53 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 878,53 Kč spolu s úrokem z prodlení- z částky 912,96 Kč od 6. 12. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně,- z částky 4 489,57 Kč od 24. 1. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- z částky 176 Kč od 16. 10. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. V řízení zahájeném dne 8. 10. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení kupní ceny za elektřinu a plyn dodané žalovanému do sjednaného odběrného místa, zaplacení smluvních pokut ujednaných přímo ve smlouvě jak na dodávku plynu, tak na dodávku elektřiny a neuhrazeného pojistného. Dluh nebyl dosud splněn.

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15. 8. 2023 žalobkyně dodávala žalovanému plyn do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, . Fakturou VS , var. symbol, ze dne 15. 11. 2023 byl vyúčtován nedoplatek za dodávku plynu za období od 18. 8. 2023 do 13. 11. 2023 na částku 1 012,96 Kč. Nedoplatek sestává jednak z kupní ceny plynu dodaného v době od 18. 8. 2023 do 13. 11. 2023 ve výši 812,96 Kč, smluvní pokuty za pozdní platbu ve výši 100 Kč a smluvní pokuty ve výši 100 Kč, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Na tuto fakturu nebylo žalovaným uhrazeno ničeho. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla ukončena dne 13. 11. 2023 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15. 8. 2023 byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od 18. 8. 2023 s možností automatické prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání. Žalobce odstoupil od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dne 15. 11. 2023 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu bylo žalovanému zasláno dne 20. 11. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s uzavřenou smlouvou k zaplacení smluvní pokuty ve výši 7 200 Kč (tj. za každý den měsíc v období 11/2023 až 8/2024, tj. za 9 měsíců po 800 Kč), a to vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, , vystaveným dne 14. 11. 2023, splatným dne 24. 11. 2023. Na tuto fakturu nebylo žalovaným uhrazeno ničeho. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15. 8. 2023 v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně dále uplatnila nárok na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury 8362771418 splatné dne 5. 12. 2023, k jejímuž zaplacení byl žalovaný vyzván vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4. 1. 2024 pod VS , var. symbol, .

4. Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 15. 8. 2023 žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, . Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 15. 8. 2023 v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Z faktury VS , var. symbol, ze dne 5. 12. 2023 byl prokázán nedoplatek ve výši 10 832,15 Kč, se splatností dne 27. 12. 2023. Opravným vyúčtováním s VS , var. symbol, ze dne 3. 1. 2024 žalobkyně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy vyúčtovala žalovanému nedoplatek v částce ve výši 4 589,57 Kč. Nedoplatek sestává jednak z kupní ceny elektřiny dodané v době od 4. 9 2023 do 23. 11. 2023 ve výši 4 389,57 Kč, smluvní pokuty za pozdní platbu ve výši 100 Kč a smluvní pokuty ve výši 100 Kč, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Toto opravné vyúčtování v sobě zahrnuje původní fakturu VS , var. symbol, a nahrazuje ji. Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny byla ukončena dne 20. 10. 2023 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného. Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 15. 8. 2023 byla uzavřena na dobu neurčitou. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 3 000 Kč. Žalobce odstoupil od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny dne 5. 12. 2023 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny bylo žalovanému zasláno dne 8. 12. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s uzavřenou smlouvou k zaplacení smluvní pokuty ve výši 3 000 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, , vystaveným dne 23. 11. 2023, splatným dne 4. 12. 2023. Na tuto fakturu nebylo žalovaným uhrazeno ničeho. Dle přihlášky k innogy Pojištění domácnosti ze dne 15. 8. 2023, že žalovaný přistoupil k pojistné smlouvě , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, . a žalobkyní ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Pojištění bylo sjednáno na dobu určitou – 12 měsíců s možností automatické prolongace s počátkem pojištění od dne 15. 10. 2023. Žalovaný se zavázal hradit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně společně se zálohou na dodávku elektřiny. Dle potvrzení o přiznání individuální slevy bylo zjištěno, že žalobkyně poskytla žalovanému individuální slevu ve výši 20 % na pojistném a výše pojistného tak byla stanovena na částku ve výši 176 Kč měsíčně. Žalovaný však předmětné pojistné žalobkyni nehradil a dluží tak na pojistném částku ve výši 176 Kč.

5. Žalované částky v celkové výši 15 878,53 Kč shora žalovaný dosud žalobkyni nezaplatil přes písemnou výzvu ze dne 20. 3. 2024, 1. 4. 2024 a 9. 5. 2024.

6. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky plynu a elektřiny se řídí § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Povinnost zaplatit kupní cenu je dána § 2118 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a splatnost je dána § 1958 odst. 2 o. z. Současně se účastníci dohodli, že žalovaný přistoupil k pojistné smlouvě ve smyslu § 2758 a násl. o. z. a žalovaný žalobkyni bude za pojištění zařízení hradit ujednané měsíční platby. Žalobkyně má proto též nárok na dlužné částky za pojištění domácnosti. Ode dne následujícího po splatnosti kupní ceny dodávaných médií je žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1968, 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně na shora specifikované smluvní pokuty dle § 2048 o. z. je dán písemným ujednáním přímo ve smlouvách shora.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni, bylo přiznáno právo náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou za tři úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále „vyhláška“), dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony učiněné do zahájení řízení včetně po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky, a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 252 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b vyhlášky, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobce opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.

8. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.