26 C 303/2025
č. j. 26 C 303/2025-20
V PLATNOSTICitované zákony (8)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 142 § 149 § 160
- o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), 458/2000 Sb. — § 50 § 72
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2079
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Šopkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 22 804,28 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 22 804,28 Kč spolu s úrokem z prodlení- z částky 3 391,04 Kč od 16. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně,- z částky 2 337,24 Kč od 31. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně,- z částky 176 Kč od 16. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 2 486 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 22 804,28 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 7. 3. 2024 smlouvu na dodávku elektřiny a plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Smluvní strany si ve smlouvách ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů. Dále si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 6. 5. 2024 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc duben 2024, splatné 15. 4. 2024. Dodávku plynu za období od 22. 3. 2024 do 17. 6. 2024 vyfakturovala žalobkyně žalované fakturou VS , var. symbol, znějící na částku 3 491,04 Kč, (tato faktura v sobě zahrnuje částku ve výši 3 291,04 Kč za 115,50 m3 odebraného plynu, částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a částku 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje), splatnou dne 15. 7. 2024. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, a k úhradě tak zbývá 3 391,04 Kč. Žalobkyně vyfakturovala fakturou VS , var. symbol, , splatnou dne 28. 6. 2024 žalované smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy, kterou účastnice sjednaly na dobu určitou 12 měsíců od 22. 3. 2024. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu v ujednané výši 800 Kč měsíčně od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy (tedy za 12 měsíců po 800 Kč). Smlouva byla ukončena předčasně ze strany žalobkyně dne 17. 6. 2024 pro opakované porušení platebních povinností, které žalované vyplývaly ze smlouvy. Žalobkyně dále fakturou VS , var. symbol, ze dne 31. 7. 2024 vyúčtovala žalované smluvní pokutu za nezaplacení faktury VS , var. symbol, . Dodávku elektřiny za období od 22. 3. 2024 do 24. 6. 2024 vyfakturovala žalobkyně žalované fakturou VS , var. symbol, znějící na částku 2 437,24 Kč, (tato faktura v sobě zahrnuje částku ve výši 2 237,24 Kč za 0,23900 MWh odebrané elektřiny, částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a částku 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje), splatnou dne 30. 7. 2024. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, a k úhradě tak zbývá 2 337,24 Kč. Žalobkyně vyfakturovala fakturou VS , var. symbol, , splatnou dne 4. 7. 2024 žalované smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy, kterou účastnice sjednaly na dobu určitou 15 měsíců od 22. 3. 2024. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu v ujednané výši 800 Kč měsíčně od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy (tedy za 12 měsíců po 800 Kč). Smlouva byla ukončena předčasně ze strany žalobkyně dne 24. 6. 2024 pro opakované porušení platebních povinností, které žalované vyplývaly ze smlouvy. Žalovaná dne 7. 3. 2024 přistoupila přihláškou Innogy Pojištění domácnosti k pojistné smlouvě ze dne 31. 5. 2016 a zavázala se hradit žalobkyni měsíčně pojistné ve výši 220 Kč spolu se zálohou na dodávku elektřiny. Mezi účastnicemi byla dne 7. 3. 2024 sjednána individuální sleva ve výši 20 %, žalovaná tedy měla hradit měsíční pojistné ve výši 176 Kč. Ani na základě předžalobní upomínky ze dne 16. 10. 2024, 1. 10. 2024 a 5. 12. 2024 žalovaná dlužnou částku nezaplatila.
2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.
3. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.
4. Po provedeném dokazování na základě předložených listinných důkazů, vzal soud za prokázané následující skutečnosti. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 7. 3. 2024, že žalobkyně s žalovanou uzavřela smlouvu o dodávce plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, , a žalovaná se zavázala za něj zaplatit; smlouva byla uzavřena na dobu určitou – 12 měsíců od 22. 3. 2024; smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů a dále si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Z faktury VS , var. symbol, , že žalobkyně vystavila žalované fakturu znějící na částku 3 491,04 Kč, splatnou dne 15. 7. 2024, za dodávku elektřiny za období od 22. 3. 2024 do 17. 6. 2024, zahrnující smluvní pokutu ve výši 200 Kč za pozdní platbu. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 15. 9. 2024, že žalobkyně oznámila žalované, že dojde k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, pokud nedojde k úhradě dluhu do 28. 5. 2024. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 24. 6. 2024, že žalobkyně pro opakované neplnění platebních povinností ze strany žalované odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 18. 6. 2024 pod VS , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy (9 x 800 Kč). Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 31. 7. 2024 VS , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury VS , var. symbol, . Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7. 3. 2024, že žalobkyně s žalovanou uzavřela smlouvu o dodávce elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, , a žalovaná se zavázala za ni zaplatit; smlouva byla uzavřena na dobu určitou – 15 měsíců od 22. 3. 2024; smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů a dále si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Z faktury VS , var. symbol, , že žalobkyně vystavila žalované fakturu znějící na částku 2 437,24 Kč, splatnou dne 30. 7. 2024, za dodávku elektřiny za období od 22. 3. 2024 do 24. 6. 2024, zahrnující smluvní pokutu ve výši 200 Kč za pozdní platbu. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 5. 2024, že žalobkyně oznámila žalované, že dojde k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, pokud nedojde k úhradě dluhu do 28. 5. 2024. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10. 7. 2024, že žalobkyně pro opakované neplnění platebních povinností ze strany žalované odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 24. 6. 2024 pod VS , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy (12 x 800 Kč). Z přihlášky k Innogy Pojištění domácnosti ze dne 7. 3. 2024, že žalovaná přistoupila k pojistné smlouvě , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, . a žalobkyní ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Pojištění bylo sjednáno na dobu určitou – 12 měsíců s možností automatické prolongace s počátkem pojištění od dne 15. 4. 2024. Žalovaná se zavázala hradit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně společně se zálohou na dodávku elektřiny. Z potvrzení o přiznání individuální slevy ze dne 7. 3. 2024, že žalobkyně poskytla žalované slevu z měsíčního pojistného ve výši 20 %. Z předžalobní upomínky ze dne 1. 10. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně odeslala dne 18. 10. 2024 žalované výzvu k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 16. 10. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně odeslala dne 2. 10. 2024 žalované výzvu k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 5. 12. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně odeslala dne 5. 12. 2024 žalované předžalobní upomínku.
5. V řízení byl prokázán následující skutkový stav: Mezi účastnicemi byla dne 7. 3. 2024 uzavřena smlouva na dodávku elektřiny a plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, elektřinu a plyn a žalovaná se zavázala za tyto komodity platit. Smluvní strany si ve smlouvách ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů. Smluvní strany si ve smlouvách ujednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smluv. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalované částku 3 291,04 Kč, splatnou dne 15. 7. 2024 za dodávku plynu za období od 22. 3. 2024 do 17. 6. 2024 a smluvní pokutu v celkové výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, tj. na 12 měsíců od 22. 3. 2024, žalobkyně dne 17. 6. 2024 ukončila dodávku plynu, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalované. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury VS , var. symbol, . Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalované částku 7 200 Kč, splatnou dne 28. 6. 2024 představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Smluvní pokutu požaduje žalobkyně v souladu se smlouvou za každý měsíc od 17. 6. 2024 do 22. 3. 2025, tedy za 9 měsíce po 800 Kč. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalované částku 2 237,24 Kč, splatnou dne 30. 7. 2024 za dodávku elektřiny za období od 22. 3. 2024 do 24. 6. 2024 a smluvní pokutu v celkové výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, tj. na 15 měsíců od 22. 3. 2024, žalobkyně dne 24. 6. 2024 ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalované. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalované částku 9 600 Kč, splatnou dne 4. 7. 2024 představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Smluvní pokutu požaduje žalobkyně v souladu se smlouvou za každý měsíc od 24. 6. 2024 do 22. 6. 2025, tedy za 12 měsíců po 800 Kč. Žalovaná dne 7. 3. 2024 přistoupila k pojistné smlouvě , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, . a žalobkyní ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Pojištění bylo sjednáno na dobu určitou, tj. na 12 měsíců s možností automatické prolongace s počátkem pojištění od dne 15. 4. 2024. Žalovaná se zavázala hradit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně společně se zálohou na dodávku elektřiny. Žalobkyní byla žalované poskytnuta individuální sleva z pojistného ve výši 20 %, žalovaná tak měla dle přihlášky k pojištění hradit měsíčně pojistné ve výši 176 Kč. Žalobkyně žalované před podáním žaloby odeslala výzvu k úhradě dluhu ze dne 1. 10. 2024, a to dle poštovního podacího archu dne 1. 10. 2024, výzvu k úhradě dluhu ze dne 16. 10. 2025, a to dle poštovního podacího archu dne 18. 10. 2025 a výzvu k úhradě dluhu ze dne 5. 12. 2024, a to dle poštovního podacího archu dne 5. 12. 2024.
6. Po právní stránce posoudil soud smlouvy na dodávku elektřiny a plynu ze dne 7. 3. 2024 uzavřené mezi účastnicemi v souladu s § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, jako řádně uzavřené smlouvu o odběru elektřiny a plynu. Povinností žalované tak bylo za dodanou elektřinu a plyn žalobkyni zaplatit. Současně si účastnice dohodly, že žalovaná přistoupila k pojistné smlouvě ve smyslu § 2758 a násl. o. z. a žalovaná žalobkyni bude za pojištění hradit ujednané měsíční platby. Žalobkyně má proto též nárok na dlužné částky za pojištění domácnosti. Vzhledem k tomu, že žalovaná netvrdila a tím méně neprokázala, že by dlužnou částku uhradila, soud žalobě vyhověl. Nezaplacením dlužné částky ve lhůtě splatnosti se žalovaná dostala do prodlení, a žalobkyni tak dále v souladu s § 1970 o. z. vznikl nárok i na úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších změn a doplňků. Neuhrazením faktur a porušením smluvních povinností vznikla dále žalované dle smluvního ujednání povinnost zaplatit žalobkyni i smluvní pokuty dle § 2048 o. z. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.
7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni, bylo přiznáno právo náhradu nákladů řízení ve výši 2 486 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 913 Kč, odměnou za 2 úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále „AT“) ve znění účinném do 31. 12. 2024 a za 1 úkon právní služby po 400 Kč dle § 14b odst. 1 písm. c) AT ve znění účinném od 1. 1. 2025, dále náhradou hotových výdajů za 2 úkony učiněné do zahájení řízení včetně po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT ve znění účinném do 31. 12. 2024 a za 1 úkon po 100 Kč dle 14b odst. 6 písm. a) AT ve znění účinném od 1. 1. 2025, a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 273 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b AT, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobce opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám zástupce žalobkyně.
8. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.