26 C 379/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Šopkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 20 705,49 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 20 705,49 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 205,49 Kč od 25. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 2 281 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. V řízení zahájeném dne 6. 12. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení kupní ceny za elektřinu dodanou žalovanému do sjednaného odběrného místa, zaplacení smluvních pokut ujednaných přímo ve smlouvě jak na dodávku plynu, tak na dodávku elektřiny. Dluh nebyl dosud splněn.

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 11. 2021 žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, . Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 11. 2021 v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Z faktury VS , var. symbol, byl prokázán nedoplatek 2 128,84 Kč, se splatností dne 11. 4. 12023, představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 5. 11. 2022 do 9. 3. 2023. Nedoplatek sestává z kupní ceny elektřiny dodané v době od 5. 11. 2022 do 9. 3. 2023 za 0,36300 MWh odebrané elektřiny. Na tuto fakturu nebylo žalovaným uhrazeno ničeho. Opravným vyúčtováním s VS , var. symbol, ze dne 3. 4. 2023 žalobkyně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy vyúčtovala žalovanému částku za odebranou elektřinu v období od 5. 11. 2022 do 9. 3. 2023 ve výši 1 022,63 Kč po zohlednění zaplacených záloh ve výši 817,14 Kč, tj. 205,49 Kč. Na tuto opravnou fakturu nebylo žalovaným uhrazeno ničeho. Žalobkyně dále uplatnila nárok na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury 8360823151 splatné dne 24. 4. 2023, k jejímuž zaplacení byl žalovaný vyzván vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 5. 5. 2023 pod VS , var. symbol, . Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny byla ukončena dne 9. 3. 2023 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného. Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 29. 11. 2021 byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od 27. 12. 2021 s možností automatické prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání. V případě zařazení zákazníka do nejnižšího pásma ročního odběru se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalobce odstoupil od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny dne 21. 3. 2023 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny bylo žalovanému zasláno dne 24. 3. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s uzavřenou smlouvou k zaplacení smluvní pokuty ve výši 12 000 Kč (tj. za každý den měsíc v období 03/2023 až 06/2024, tj. za 15 měsíců po 800 Kč), a to vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, , vystaveným dne 9. 3. 2023, splatným dne 20. 3. 2023. Na tuto fakturu nebylo žalovaným uhrazeno ničeho. Dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 22. 11. 2021 žalobkyně dodávala žalovanému plyn do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, . Smlouva o sdružených dodávkách plynu byla ukončena dne 1. 3. 2023 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného. Smlouva o sdružených dodávkách plynu ze dne 22. 11. 2021 byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od 20. 12. 2021 s možností automatické prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání. V případě zařazení zákazníka do nejnižšího pásma ročního odběru se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalobce odstoupil od smlouvy o sdružených dodávkách plynu dne 5. 3. 2023 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu bylo žalovanému zasláno dne 8. 3. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovaného v souladu s uzavřenou smlouvou k zaplacení smluvní pokuty ve výši 8 400 Kč (tj. za každý den měsíc v období 03/2023 až 12/2024, tj. za 21 měsíců po 400 Kč), a to vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, , vystaveným dne 2. 3. 2023, splatným dne 13. 3. 2023. Na tuto fakturu nebylo žalovaným uhrazeno ničeho. Žalované částky v celkové výši 20 705,49 Kč shora žalovaný dosud žalobkyni nezaplatil přes písemnou výzvu ze dne 12. 6. 2023 a 23. 7. 2023.

4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky plynu a elektřiny se řídí ustanovením § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Povinnost zaplatit kupní cenu je dána ustanovením § 2118 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a splatnost je dána § 1958 odst. 2 o. z. Ode dne následujícího po splatnosti kupní ceny dodávaných médií je žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1968, 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně na shora specifikované smluvní pokuty dle § 2048 o. z. je dán písemným ujednáním přímo ve smlouvách shora.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni, bylo přiznáno právo náhradu nákladů řízení ve výši 2 281 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 829 Kč, odměnou za tři úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále „vyhláška“), dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony učiněné do zahájení řízení včetně po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky, a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 252 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b vyhlášky, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobce opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.

6. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.