26 C 397/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Šopkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno bytem Adresa žalovaného o 17 056,84 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 17 056,84 Kč spolu s úrokem z prodlení- z částky 1 184,93 Kč od 25. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,- z částky 3 014,73 Kč od 8. 10. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně,- z částky 3 637,18 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně,- z částky 220 Kč od 16. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 17 056,84 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 19. 4. 2024 smlouvu na dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Smluvní strany si ve smlouvách ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů. Dále si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Dodávku elektřiny za období od 13. 5. 2024 do 30. 5. 2024 vyfakturovala žalobkyně žalovanému fakturou VS , var. symbol, znějící na částku 1 184,93 Kč za 0,18100 MWh odebrané elektřiny, splatnou dne 24. 6. 2024. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, a k úhradě tak zbývá 1 184,93 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh a faktury VS , var. symbol, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 8. 7. 2024 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červen 2024, splatné 15. 6. 2024 a faktury VS , var. symbol, , splatné 24. 6. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 30. 7. 2024 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2024, splatné 15. 7. 2024. Dodávku elektřiny za období od 31. 5. 2024 do 2. 9. 2024 vyfakturovala žalobkyně žalovanému fakturou VS , var. symbol, znějící na částku 3 014,73 Kč, (tato faktura v sobě zahrnuje částku ve výši 5 884,73 Kč za 0,88100 MWh odebrané elektřiny poníženou o zaplacené zálohy ve výši 3 170 Kč, částku 300 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury), splatnou dne 7. 10. 2024. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, a k úhradě tak zbývá 3 014,73 Kč. Následně po vystavení původní faktury VS , var. symbol, , žalobkyně na základě poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy, vystavila opravnou fakturu VS , var. symbol, na částku 3 637,18 Kč, jenž odpovídá objemu odebrnaé elektřiny 0,67000 MWh v období od 31. 5. 2024 do 2. 9. 2024, splatné 12. 11. 2024. Tato opravná faktura VS , var. symbol, nenahrazuje původní fakturu VS , var. symbol, , ale doplňuje ji. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, a k úhradě tak zbývá 3 637,18 Kč. Žalobkyně vyfakturovala fakturou VS , var. symbol, , splatnou dne 12. 9. 2024 žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč za předčasné ukončení smlouvy, kterou účastníci sjednali na dobu určitou 15 měsíců od 13. 5. 2024. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu v ujednané výši 800 Kč měsíčně od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy (tedy za 11 měsíců po 800 Kč). Smlouva byla ukončena předčasně ze strany žalobkyně dne 15. 9. 2024 pro opakované porušení platebních povinností, které žalovanému vyplývaly ze smlouvy. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, a k úhradě tak zbývá 8 800 Kč. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury VS , var. symbol, . Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury VS , var. symbol, . Žalovaný dne 27. 5. 2024 projevil v telefonickém hovoru svůj souhlas závazně přistoupit přihláškou k Innogy Pojištění domácnosti k pojistné smlouvě ze dne 31. 5. 2016 a zavázal se hradit žalobkyni měsíčně pojistné ve výši 220 Kč spolu se zálohou na dodávku elektřiny. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byl žalovaný informován přípisem ze dne 27. 6. 2024. Ani na základě předžalobní upomínky ze dne 4. 3. 2025 a ze dne 14. 5. 2025 žalovaný dlužnou částku nezaplatil.

2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.

3. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.

4. Po provedeném dokazování na základě předložených listinných důkazů, vzal soud za prokázané následující skutečnosti. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 4. 2024, že žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu o dodávce elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, , a žalovaný se zavázal za ni zaplatit; smlouva byla uzavřena na dobu určitou – 15 měsíců od 13. 5. 2024; smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů a dále si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Z faktury VS , var. symbol, , že žalobkyně vystavila žalovanému fakturu znějící na částku 1 184,93 Kč, splatnou dne 24. 6. 2024, za dodávku elektřiny za období od 13. 5. 2024 do 30. 5. 2024. Z upomínky ze dne 8. 7. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za pozdní platbu zálohy za měsíc červen splatné 15. 6. 2024 a nezaplacení faktury VS , var. symbol, splatné 24. 6. 2024, a to v celkové výši 200 Kč. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 30. 7. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně oznámila žalovanému, že dojde k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, pokud nedojde k úhradě dluhu do 6. 8. 2024. Z faktury VS , var. symbol, , že žalobkyně vystavila žalovanému fakturu znějící na částku 3 014,73 Kč, splatnou dne 7. 10. 2024, za nedoplatek na dodávce elektřiny za období od 31. 5. 2024 do 2. 9. 2024, zahrnující smluvní pokutu ve výši 300 Kč za pozdní platbu (cena odebrané elektřiny 5 884,73 Kč, zaplacené zálohy 3 170 Kč, smluvní pokuta 3 x 100 Kč za pozdní platbu). Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 15. 9. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně pro opakované neplnění platebních povinností ze strany žalovaného odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Z opravné faktury VS , var. symbol, , že žalobkyně vystavila žalovanému opravné vyúčtování znějící na částku 3 637,18 Kč splatné 12. 11. 2024. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 2. 9. 2024 pod VS , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč za předčasné ukončení smlouvy (11 x 800 Kč). Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 22. 11. 2024 VS , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury VS , var. symbol, . Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 12. 12. 2024 VS , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury VS , var. symbol, . Ze souboru s názvem „, Jméno žalovaného, – telefon sjedn pojišt.docx“, že žalovaný během telefonického hovoru s žalobkyní přistoupil k pojistné smlouvě , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, . a žalobkyní ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za cenu pojistného ve výši 220 Kč měsíčně. Z uvítacího dopisu k , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 27. 6. 2024, že žalovaný pojistitel po ověření podmínke pro vstup do pojištění udělil souhlas s pojištěním domácnosti na adrese , adresa, , , adresa, . Pojištění bylo sjednáno na dobu určitou – 12 měsíců s možností automatické prolongace s počátkem pojištění od dne 15. 7. 2024. Žalovaný se zavázal hradit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně společně se zálohou na dodávku elektřiny. Z předžalobní upomínky ze dne 4. 3. 2025 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně odeslala dne 5. 3. 2025 žalovanému výzvu k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 14. 5. 2025 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně odeslala dne 15. 5. 2025 žalovanému výzvu k úhradě dluhu.

5. V řízení byl prokázán následující skutkový stav: Mezi účastníky byla dne 19. 4. 2024 uzavřena smlouva na dodávku elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, elektřinu a žalovaný se zavázal za tuto komoditu platit. Smluvní strany si ve smlouvách ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů. Smluvní strany si ve smlouvách ujednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smluv. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalovanému částku 1 184,93 Kč, splatnou dne 24. 6. 2024 za dodávku elektřiny za období od 13. 5. 2024 do 30. 5. 2024. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalovanému částku 3 014,73 Kč, splatnou dne 7. 10. 2024 za dodávku elektřiny za období od 31. 5. 2024 do 2. 9. 2024 včetně smluvní pokuty v celkové výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Žalobkyně opravnou fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalovanému částku 3 637,18 Kč, splatnou dne 12. 11. 2024 za dodávku elektřiny za období od 31. 5. 2024 do 2. 9. 2024. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, tj. na 15 měsíců od 13. 5. 2024, žalobkyně dne 2. 9. 2024 ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalovanému částku 8 800 Kč, splatnou dne 12. 9. 2024 představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Smluvní pokutu požaduje žalobkyně v souladu se smlouvou za každý měsíc od 2. 9. 2024 do 13. 8. 2025, tedy za 11 měsíců po 800 Kč. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury VS , var. symbol, . Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury VS , var. symbol, Žalovaný přistoupil k pojistné smlouvě , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, . a žalobkyní ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Pojištění bylo sjednáno na dobu určitou, tj. na 12 měsíců s možností automatické prolongace s počátkem pojištění od dne 15. 7. 2024. Žalovaný se zavázal hradit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně společně se zálohou na dodávku elektřiny. Žalobkyně žalovanému před podáním žaloby odeslala výzvu k úhradě dluhu ze dne 4. 3. 2025, a to dle poštovního podacího archu dne 5. 3. 2024 a výzvu k úhradě dluhu ze dne 14. 5. 2025, a to dle poštovního podacího archu dne 15. 5. 2025.

6. Po právní stránce posoudil soud smlouvu na dodávku elektřiny ze dne 19. 4. 2024 uzavřenou mezi účastníky v souladu s § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, jako řádně uzavřenou smlouvu o odběru elektřiny. Povinností žalovaného tak bylo za dodanou elektřinu žalobkyni zaplatit. Současně si účastníci dohodli, že žalovaný přistoupil k pojistné smlouvě ve smyslu § 2758 a násl. o. z. a žalovaný žalobkyni bude za pojištění hradit ujednané měsíční platby. Žalobkyně má proto též nárok na dlužné částky za pojištění domácnosti. Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil a tím méně neprokázal, že by dlužnou částku uhradil, soud žalobě vyhověl. Nezaplacením dlužné částky ve lhůtě splatnosti se žalovaný dostal do prodlení, a žalobkyni tak dále v souladu s § 1970 o. z. vznikl nárok i na úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších změn a doplňků. Neuhrazením faktur a porušením smluvních povinností vznikla dále žalovanému dle smluvního ujednání povinnost zaplatit žalobkyni i smluvní pokuty dle § 2048 o. z. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni, bylo přiznáno právo náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) po 400 Kč dle § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále „AT“), dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT, a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 315 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b AT, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobce opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám zástupce žalobkyně.

8. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.