26 C 414/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Šopkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 24 015,49 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 24 015,49 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 23 915,49 Kč od 17. 5. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 2 413 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. V řízení zahájeném dne 24. 1. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení kupní ceny za elektřinu dodanou žalovanému do sjednaného odběrného místa a zaplacení smluvních pokut ujednaných přímo ve smlouvě na dodávku elektřiny. Dluh nebyl dosud splněn.

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30. 5. 2022 žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, . Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30. 5. 2022 v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Z faktury VS , var. symbol, ze dne 26. 4. 2023 byl prokázán nedoplatek 23 915,49 Kč, se splatností dne 16. 5. 2023, představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 23. 6. 2022 do 16. 4. 2023. Nedoplatek sestává jednak z kupní ceny elektřiny (41 865,49 Kč) dodané v době od 23. 6. 2022 do 16. 4. 2023 za 4,39500 MWh odebrané elektřiny při zaplacených zálohách ve výši 18 150 Kč a smluvní pokuty za pozdní platbu ve výši 200 Kč. Na tuto fakturu nebylo žalovaným uhrazeno ničeho. Žalobkyně dále uplatnila nárok na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury , Anonymizováno, splatné dne 16. 5. 2023, k jejímuž zaplacení byl žalovaný vyzván vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 5. 6. 2023 pod VS , var. symbol, . Žalované částky v celkové výši 24 015,49 Kč shora žalovaný dosud žalobkyni nezaplatil přes písemnou výzvu ze dne 23. 8. 2023.

4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky plynu a elektřiny se řídí § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Povinnost zaplatit kupní cenu je dána § 2118 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a splatnost je dána § 1958 odst. 2 o. z. Ode dne následujícího po splatnosti kupní ceny dodávaných médií je žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1968, 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně na shora specifikované smluvní pokuty dle § 2048 o. z. je dán písemným ujednáním přímo ve smlouvách shora.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni, bylo přiznáno právo náhradu nákladů řízení ve výši 2 413 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 961 Kč, odměnou za tři úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále „vyhláška“), dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony učiněné do zahájení řízení včetně po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky, a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 252 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b vyhlášky, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobce opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.

6. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.