26 C 51/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Šopkem ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 52 709 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 52 709 Kč spolu s úrokem z prodlení- ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 2. 2012 do zaplacení,- ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 5. 3. 2012 do zaplacení,- ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 22. 3. 2012 do zaplacení,- ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 3. 4. 2012 do zaplacení,- ve výši7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 24. 9. 2012 do zaplacení,- ve výši 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 19. 10. 2012 do zaplacení,- ve výši 7,5 % ročně z částky 1 015 Kč od 19. 10. 2012 do zaplacení,- ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 12. 2. 2013 do zaplacení,- ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 26. 3. 2013 do zaplacení,- ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 2. 4. 2013 do zaplacení,- ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 26. 4. 2013 do zaplacení,- ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 30. 4. 2013 do zaplacení,- ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 21. 5. 2013 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 15. 8. 2013 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 3. 12. 2013 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 17. 12. 2013 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 2. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 2. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 2. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 9. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 10. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 11. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 12. 2014 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 2. 2015 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 2. 2015 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 3. 2015 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 4. 2015 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 7. 2015 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 6. 2016 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 7. 2016 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 11. 2016 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 12. 2016 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 5. 2017 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 6. 2017 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 6. 2017 do zaplacení,- ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 7. 2017 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 12 669 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení jízdného a přirážek k němu s příslušenstvím za to, že se žalovaná při jízdách dopravním prostředkem provozovaným dopravcem neprokázala platným jízdním dokladem. Dluh nebyl dosud splněn ani poté, co byly pohledávky dopravcem postoupeny na žalobkyni a postoupení oznámeno žalované.

2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.

3. Po provedeném dokazování níže označenými důkazy učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná dle dohod s cestujícím cestovala linkou č. , hodnota, dne 9. 2. 2012 v 15:59, linkou č. , hodnota, dne 15. 2. 2012 v 16:02, linkou č., hodnota, dne 5. 3. 2012 v 9:12, linkou č. , hodnota, dne 17. 3. 2012 v 10:45, linkou č. , hodnota, dne 5. 9. 2012 v 8:49, linkou č. , hodnota, dne 2. 10. 2012 v 9:03, linkou č. , hodnota, dne 2. 10. 2012 v 9:59, linkou č. , hodnota, dne 26. 1. 2013 v 13:20, linkou č. , hodnota, dne 7. 3. 2013 v 21:53, linkou č. , hodnota, dne 16. 3. 2013 v 10:00, linkou č. , hodnota, dne 9. 4. 2013 v 11:24, linkou č. , hodnota, dne 12. 4. 2013 v 9:53, linkou č. , hodnota, dne 2. 5. 2013 v 23:53, linkou č. , hodnota, dne 29. 7. 2013 v 10:51, linkou č. , hodnota, dne 16. 11. 2013 v 14:02, linkou č. , hodnota, dne 29. 11. 2013 v 10:28, linkou č. , hodnota, dne 15. 1. 2014 v 16:59, linkou č. , hodnota, dne 16. 1. 2014 v 17:13, linkou č. , hodnota, dne 25. 1. 2014 v 9:28, linkou č. , hodnota, dne 11. 9. 2014 v 15:13, linkou č. , hodnota, dne 1. 10. 2014 v 16:43, linkou č. , hodnota, dne 2. 10. 2014 v 15:05, linkou č. , hodnota, dne 14. 10. 2014 v 19:51, linkou č. , hodnota, dne 1. 11. 2014 v 12:41, linkou č. , hodnota, dne 7. 11. 2014 v 11:09, linkou č. , hodnota, dne 19. 11. 2014 v 9:57, linkou č. , hodnota, dne 6. 2. 2015 v 16:36, linkou č. , hodnota, dne 8. 2. 2015 v 7:32, linkou č. , hodnota, dne 2. 3. 2015 v 7:48, linkou č. , hodnota, dne 1. 4. 2015 v 10:16, linkou č. , hodnota, dne 30. 6. 2015 v 16:36, linkou č. , hodnota, dne 9. 6. 2016 v 15:44, linkou č. , hodnota, dne 12. 7. 2016 v 15:28, linkou č. , hodnota, dne 14. 10. 2016 v 9:43, linkou č. , hodnota, dne 15. 11. 2016 v 15:35, linkou č. , hodnota, dne 13. 4. 2017 v 8:33, linkou č. , hodnota, dne 15. 5. 2017 v 14:04, linkou č. , hodnota, dne 25. 5. 2017 v 12:41 a linkou č. , hodnota, dne 25. 6. 2017 v 14:16, tj. vozidly , právnická osoba, ., IČO , IČO, , (dále „dopravce“) bez platného jízdního dokladu a zavázala se zaplatit jízdné a přirážku k němu nejpozději do patnácti dnů ode dne zjištění jízdy bez platného dokladu. Soudu je z úřední činnosti známo, že dle Tarifu a Smluvních přepravních podmínek dopravce je cestující, který se neprokáže na výzvu dopravcem pověřené osoby platným jízdním dokladem, povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Žalovaná tak byla povinna zaplatit celkové jízdné 709 Kč (7 x 15 Kč + 9 x 16 Kč + 23 x 20 Kč) a přirážku k jízdnému 52 000 Kč (13 x 1 000 Kč + 26 x 1 500 Kč). Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 13. 10. 2021 ve spojení s Přílohou č. , hodnota, k ní dopravce postoupil tyto pohledávky na žalobkyni, a ta postoupení písemně oznámila žalované. Žalovaná dluh dosud, ani přes písemnou předžalobní výzvu zástupce žalobkyně, nesplnila.

4. Po právní stránce tím, že žalovaná nastoupila do vozidla hromadné dopravy provozovaného dopravcem, uzavřela u jízd do 31. 12. 2013 přepravní smlouvu dle ustanovení § 760 a 772 zák. č. 40/1964 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též „obč. zák.“) a u jízd po 31. 12. 2013 pak přepravní smlouvu dle ustanovení § 2550 a § 2578 zák. č. 89/2012 Sb. (dále též „o. z.“), čímž ji vznikla mj. povinnost zaplatit jízdné dle tarifu účinného v uvedené době a tím, že se neprokázala platným jízdním dokladem, i přirážku k jízdnému dle zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb. Splatnost nastala v souladu s dohodami shora nejpozději patnáctého dne ode dne zjištění každé z jízd bez platného dokladu. Počínaje šestnáctým dnem nastalo prodlení se vznikem nároku na úrok z prodlení u jízd uskutečněných do 31. 12. 2013 dle § 517 odst. 2 obč. zák., jehož výše je dána § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb. ve znění účinném v době vzniku prodlení a u jízd uskutečněných po 31. 12. 2013 dle § 1970 o. z., jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Po postoupení pohledávek na žalobkyni dle § 1879 a násl. o. z., je žalovaná povinna plnit žalobkyni.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši 12 669 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 109 Kč, odměnou ve výši 9 660 Kč dle § 7 bod. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále „vyhláška“) za 3 úkony právní služby po 3 220 Kč, dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.

6. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.