30 C 227/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Motalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 18 226,70 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 226,7 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 744,10 Kč od 25. 4. 2023 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 561 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 702 Kč od 24. 6. 2023 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 382,60 Kč od 25. 7. 2023 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 236 Kč od 24. 8. 2023 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 601 Kč od 26. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou okresnímu soudu dne 6. 2. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 226,70 Kč s příslušenstvím, což odůvodnila tak, že žalobkyně je poskytovatelem telekomunikačních služeb a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobkyně, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, které jsou předmětem této žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně pozadu. Za tato plnění žalovaný žalobkyni nehradil. Za toto zařízení žalovaný dluží za 2 měsíční splátky kupní ceny částku 138 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 3 864 Kč, což je 4 002 Kč (ve fakturách položka ", právnická osoba, Box, černá - Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, ") a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka ", právnická osoba, Box, černá - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, "). Za toto zařízení žalovaný dluží za 2 měsíční splátky kupní ceny částku 198 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 5 445 Kč, což je 5 643 Kč (ve fakturách položka "Modem pro bezdrátový internet na doma – Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, ") a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka "Modem pro bezdrátový internet na doma - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, "). Za toto zařízení žalovaný dluží za 5 měsíční splátky kupní ceny částku 1 180 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 6 601 Kč, což je 7 781 Kč (ve fakturách položka ", Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, + fotbalový míč, černá - Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, " a ve faktuře, kterou byla doúčtována kupní cena položka ", Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, + fotbalový míč, černá - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, "). Dlužné částky za doplňkovou službu POJIŠTĚNÍ ZAŘÍZENÍ (ve fakturách položka "Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, ") celkem za 259 Kč. Dlužné částky za doplňkovou službu O2 SECURITY (ve fakturách položka "O2 Security na doma Security pro mobil") celkem za 541,70 Kč. Celkem za všechna výše uvedená plnění dohromady dluží žalovaný žalobkyni částku 18 226,70 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 4. 12. 2022 si žalovaný od žalobkyně koupil set-top-box (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku 138 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. V článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení žalovaný rovněž potvrdil předání a převzetí tohoto zařízení. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný však následně tyto faktury přestal platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za měsíční splátky, které mu byly účtovány níže uvedenými fakturami. Celkem se jedná o 2 neuhrazených měsíčních splátek. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 16. 8. 2023. Podle článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení měla žalobkyně v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. Doúčtována byla zbývající část kupní ceny v částce 3 864 Kč. Ve faktuře se jedná o položku ", právnická osoba, Box, černá - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, ". Žalobou je požadováno zaplacení neuhrazených splátek a doúčtování kupní ceny. Celkem dluží žalovaný za toto zařízení částku uvedenou výše v přehledu dlužných částek. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 5. 11. 2022 si žalovaný od žalobkyně koupil základní modem na splátky za kupní cenu 5 940 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 99 Kč měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku 297 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. V článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení žalovaný rovněž potvrdil předání a převzetí tohoto zařízení. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný však následně tyto faktury přestal platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za měsíční splátky, které mu byly účtovány níže uvedenými fakturami. Celkem se jedná o 2 neuhrazených měsíčních splátek. Ve fakturách se jedná o položku "Modem pro bezdrátový internet na doma - Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, ". Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 16. 8. 2023. Podle článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení měla žalobkyně v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. Doúčtována byla zbývající část kupní ceny v částce 5 445 Kč. Ve faktuře se jedná o položku "Modem pro bezdrátový internet na doma - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, ". Žalobou je požadováno zaplacení neuhrazených splátek a doúčtování kupní ceny. Celkem dluží žalovaný za toto zařízení částku uvedenou výše v přehledu dlužných částek. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 12. 11. 2022 si žalovaný od žalobkyně koupil mobilní telefon vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá na splátky za kupní cenu 9 989 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 236 Kč měsíčně, kdy výše poslední splátky činí 229 Kč s tím, že žalovaný při převzetí zařízení uhradil částku 1 500 Kč. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil ve splátkách dále částku 708 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. V článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení žalovaný rovněž potvrdil předání a převzetí tohoto zařízení. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný však následně tyto faktury přestal platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za měsíční splátky, které mu byly účtovány níže uvedenými fakturami. Celkem se jedná o 5 neuhrazených měsíčních splátek. Ve fakturách se jedná o položku "vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá - Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, ". Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 16. 8. 2023. Podle článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení měla žalobkyně v případě zrušení služeb a prodlení s placením splátek možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. Doúčtována byla zbývající část kupní ceny v částce 6 601 Kč. Ve faktuře se jedná o položku "vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, ". Žalobou je požadováno zaplacení neuhrazených splátek a doúčtování kupní ceny. Celkem dluží žalovaný za toto zařízení částku uvedenou výše v přehledu dlužných částek. Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 12. 11. 2022 si žalovaný u žalobkyně sjednal pojištění nahodilého poškození a odcizení vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá, výrobního čísla , hodnota, za cenu 259 Kč měsíčně. Pojištěným byl žalovaný, přičemž se zavázal hradit žalobkyni coby pojistníkovi pojištění, které v jeho prospěch žalobkyně sjednala u společnosti , právnická osoba, ., IČO , IČO, , se sídlem , adresa, coby pojistitele. Výše citovanou smlouvou se žalovaný zavázal platit žalobkyni poplatek za toto pojištění, a to ve shora stanovené výši. Toto ujednání je obsaženo v části smlouvy nadepsané Ujednání pojištěného s pojistníkem v souvislosti s pojištěním. Ve fakturách se jedná o položku "Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, ". Celkem dluží žalovaný za tuto službu částku uvedenou výše v přehledu dlužných částek. Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 5. 11. 2022; 1. 12. 2022 si žalovaný sjednal u žalobkyně službu O2 Security na doma v ceně 59 Kč měsíčně a O2 Security pro mobil v ceně 39 Kč měsíčně s tím, že první měsíc této služby byl zdarma. Služba O2 Security je ochrana internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem. Cenu této služby účtovala žalobkyně žalovanému v souhrnné faktuře spolu s ostatními službami. Ve fakturách se jedná o položku "O2 Security na doma a O2 Security pro mobil". Takto vyúčtovala tuto službu žalobkyně žalovanému také fakturami uvedenými níže v přehledu faktur, které žalovaný nezaplatil. Celkem dluží žalovaný za tuto službu částku 541,70 Kč. Žalobkyně a žalovaný sjednali, že za všechny služby a zařízení bude žalovaný řádně platit, a to na základě souhrnných daňových dokladů (faktur) vystavených ze strany žalobkyně. Jak je shora uvedeno, žalovaný současně čerpal i telekomunikační služby, tudíž faktury z toho důvodu obsahují rozlišení částek za telekomunikační služby a částek týkající se tohoto žalobního návrhu. Ohledně doručování faktur odkazuje smlouva/dodatek na Všeobecné podmínky žalobkyně. V čl. 5.

3. Všeobecných podmínek žalobkyně je stanoveno, že vyúčtování se doručuje do profilu zákazníka v portálu MojeO2. Tam si ho může zákazník vyzvednout. Dále se zasílá e-mailem na adresu, kterou zákazník žalobkyni sdělí. Teprve v případě, že zákazník nesdělí žalobkyni e-mailovou adresu, zasílá žalobkyně tištěné vyúčtování obyčejnou poštou na zákazníkem uvedenou adresu v ČR. Žalobkyně vystavila žalovanému tyto faktury, kde vyúčtoval využité služby a jiná plnění. Konkrétně faktura č. , hodnota, za období od 1. 4. 2023 do 30. 4. 2023, se splatností 23. 5. 2023, která obsahuje O2 Security na doma v částce 30,50 Kč, O2 Security pro mobil v částce 20,10 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby: vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá, pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 236 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - Modem pro bezdrátový internet na doma - Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 99 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - , právnická osoba, Box, černá - Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 69 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, HD, O2 Security na doma v částce 30,50 Kč. Ostatní platby - pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 259 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 744,10 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 4. 2023 do 30. 4. 2023, se splatností 23. 5. 2023, která obsahuje O2 Security na doma v částce 59 Kč, O2 Security pro mobil v částce 39 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 236 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - Modem pro bezdrátový internet na doma - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 99 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - , právnická osoba, Box, černá - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 69 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, HD - O2 Security na doma v částce 59 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 561 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1. 5. 2023 do 31. 5. 2023, se splatností 23. 6. 2023, která obsahuje O2 Security na doma v částce 59 Kč, O2 Security pro mobil v částce 39 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 236 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - Modem pro bezdrátový internet na doma - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, v částce 5 445 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - , právnická osoba, Box, černá - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, v částce 3 864 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, HD - O2 Security na doma v částce 59 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 9 702 Kč, faktura č. , hodnota, za období od 1. 6. 2023 do 30. 6. 2023, se splatností 24. 7. 2023, která obsahuje O2 Security na doma v částce 55,10 Kč, O2 Security pro mobil v částce 36,40 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 236 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, HD - O2 Security na doma v částce 55,10 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 382,60 Kč, faktura č. , hodnota, za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023, se splatností 23. 8. 2023, která obsahuje za telefonní číslo , tel. číslo, . Doplňkové služby - vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 236 Kč, dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 236 Kč, faktura č. , hodnota, za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023, se splatností 25. 9. 2023, která obsahuje za telefonní číslo , tel. číslo, , vivo X80 Lite 5G 256GB + fotbalový míč, černá - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, v částce 6 601 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 6 601 Kč. Ačkoliv žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky vyzývala, dlužná částka zůstala neuhrazena.

2. Žalovaný se k žalobě meritorně nevyjádřil.

3. Žalobkyně i žalovaný souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto postupoval podle § 115a o. s. ř. a věc projednal a rozhodl bez jednání.

4. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla žádná skutková tvrzení přednesena a nebyly ani označeny žádné důkazní návrhy, soud závěr o skutkovém stavu učinil z jednotlivých skutkových zjištění, učiněných z důkazních návrhů, navržených žalobkyní, tedy z listin, které žalobkyně k prokázání svých skutkových tvrzení označila, a které soud posoudil při jejich vzájemné souvislosti, při absenci jakýchkoliv jiných dalších důkazních návrhů ze strany žalovaného, jako listiny způsobilé dokázat skutková zjištění tak, jak je uvedeno níže. Jednalo se o listiny nazvané: objednávka č. , Anonymizováno, , smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, všeobecné obchodní podmínky, objednávka č. , Anonymizováno, , smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, všeobecné obchodní podmínky, předsmluvní informace, Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací k objednávce číslo , Anonymizováno, , Dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací k objednávce číslo , Anonymizováno, , Dohoda o splácení kupní ceny zařízení, faktura č. , hodnota, , faktura č. , hodnota, , rozpisy vyúčtování služeb, faktura č. , hodnota, , faktura č. , hodnota, , faktura č. , hodnota, , faktura č. , hodnota, , faktura č. , hodnota, , zrušení poskytování služeb ze dne 12. 7. 2023, přehled neuhrazených faktur, předžalobní upomínka včetně poštovního podacího archu.

5. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Z účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací soud zjistil skutečnosti odpovídající žalobním tvrzením, tedy že v žalobkyní tvrzený den se žalobkyně a žalovaný v rámci sjednávání služeb elektronických komunikací dohodli, že žalobkyně poskytne žalovanému služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran, a žalovaný se zavázal za to zaplatit sjednanou cenu. Současně se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému koncové zařízení za podmíněnou kupní cenu; koncové zařízení - modem na splátky za kupní cenu 5 940 Kč včetně DPH- žalovaný převzal. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 99 Kč měsíčně. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku 297,00 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 12. 11. 2022 si žalovaný od žalobce koupil mobilní telefon vivo X80 Lite 5G 256 GB + fotbalový míč, černá na splátky za kupní cenu 9 989,00 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 236 Kč měsíčně, kdy výše poslední splátky činí 229 Kč s tím, že žalovaný při převzetí zařízení uhradil částku 1 500 Kč. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil ve splátkách dále částku 708 Kč. Zbylou část kupní ceny neuhradil. Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 12. 11. 2022 si žalovaný u žalobkyně sjednal pojištění nahodilého poškození a odcizení vivo X80 Lite 5G 256 GB + fotbalový míč, černá, výrobního čísla , hodnota, za cenu 259 Kč měsíčně. Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 5. 11. 2022; 1. 12. 2022 si žalovaný sjednal u žalobce službu O2 Security na doma v ceně 59 Kč měsíčně a O2 Security pro mobil v ceně 39 Kč měsíčně s tím, že první měsíc této služby byl zdarma. Celkem dluží žalovaný za tuto službu částku 541,70 Kč. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 16. 8. 2023. Z předžalobní výzvy vč. poštovního podacího archu soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalobou uplatněné částky.

6. Po právní stránce posoudil soud vztah mezi účastníky následujícím způsobem. Podle § 3028 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník se tímto zákonem řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti. Soud proto na posuzovaný případ aplikoval ustanovení zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), neboť právní vztahy, jakož i práva i povinnosti, vznikly za jeho účinnosti.

7. Mezi účastníky byla uzavřena platná smlouva nepojmenovaná ve smyslu § 1746 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) týkající se poskytování služeb elektronických komunikací žalobkyní žalovanému. V souvislosti s poskytováním služeb elektronických komunikací umožnila žalobkyně žalovanému využívat služby třetích stran, tzn. služby, které nejsou službami elektronických komunikací ve smyslu ust. § 64 zákona č. 127/2005 Sb. Žalovaný, ač se zavázal, že za tyto služby třetích stran žalobkyni zaplatí sjednanou cenu stanovenou ceníkem, tak neučinil řádně a včas, a to ani přes upomínku ze strany žalobkyně. Vzhledem k tomu, že žalovaný žádným způsobem nezpochybnil doručení těchto vyúčtování, což soud považuje za nutné pro to, aby se částka uvedená ve vyúčtování stala splatnou, vycházel soud z toho, že jednotlivá vyúčtování se dostala do dispozice žalovaného a splatnost vyúčtovaných částek tak nastala v den uvedený ve faktuře. Součástí smluvních ujednání posuzované smlouvy bylo i ujednání odpovídající svým obsahem smlouvě kupní dle § 2079 a násl. o. z., kterou se žalobkyně zavázala žalovanému dodat koncové zařízení, a žalovaný se zavázal zaplatit za něj kupní cenu. Žalobkyně své smluvní povinnosti i v tomto rozsahu splnila, dle posuzované smlouvy žalovanému dodala předmětné koncové zařízení, ovšem žalovaný nedostál své povinnosti k zaplacení splátek kupní ceny, a ani ceny za služby třetích stran poskytnuté žalovanému, resp. ani povinnosti platit za telefonní služby, a ani splátky pojistného. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 16. 8. 2023; toto jednání soud posoudil jako platné a účinné. V řízení nebylo tvrzeno, ani prokázáno, že by na částku, která je předmětem žaloby, bylo cokoli uhrazeno. Soud tak dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je v celém rozsahu po právu, a to jak co do důvodu, tak i výše a splatnosti, proto žalobě v celém rozsahu vyhověl, když i nárok žalobkyně na zaplacení úroku z prodlení je v souladu s § 1970 o. z., a to ve výši dle příslušného vl. nař. č. 351/2013 Sb., neboť smluvní úroky z prodlení žalobkyně nepožadovala.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch, čímž jí vzniklo právo vůči žalovanému na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně sestávají v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. z paušální náhrady za dva úkony a dále zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč; tj. na nákladech řízení celkem 1 000 Kč. Tyto náklady řízení žalobkyni prokazatelně vznikly a byly potřebné k účelnému uplatnění jejího práva.

9. Dlužnou částku, jakož i náhradu nákladů řízení byl žalovaný zavázán zaplatit ve lhůtě podle § 160 odst. 1 o. s. ř.