30 C 291/2020

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Motalovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Řízení vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 30 C 291/2020, se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobkyni se soudní poplatek ani jeho část nevrací.

1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu v Ostravě dne [datum] se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky [částka] s příslušenstvím.

2. Z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že žalovaný dne [datum] zemřel, tedy žalovaný zemřel v době před podáním žaloby.

3. Podle ust. § 103 o. s. ř. přihlíží soud kdykoli za řízení k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Jednou z nich je i způsobilost být účastníkem řízení, kterou má podle ust. § 19 o. s. ř. ten, kdo má způsobilost mít práva a povinnosti; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává. Způsobilost mít práva a povinnosti mají dle ust. § 23 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku fyzické osoby od narození do smrti.

4. Vzhledem ke skutečnosti, že v okamžiku podání žaloby nebyla splněna jedna z podmínek řízení, a to způsobilost účastníka být účastníkem řízení ve shora uvedeném smyslu, soud řízení v souladu s § 104 odst. 1 o. s. ř. zastavil tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.

5. Výrok II. tohoto rozhodnutí o náhradě nákladů je odůvodněn ust. § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.

6. Výrokem III. soud rozhodl tak, že žalobkyni nebude vrácen jí zaplacený soudní poplatek ve výši [částka] s ohledem na jeho výši a ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích.