31 C 427/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní JUDr. Janou Zonkovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o rozvod manželství

I. Manželství uzavřené mezi manželem: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0, a manželkou: Jméno zainteresované osoby 0/0, rozená Anonymizováno Datum narození zainteresované osoby 0/0 5. 2008, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem ze dne datum podaným u soudu dne 3. 6. 2024 domáhala se manželka, aby soud vydal rozhodnutí, kterým by rozvedl manželství účastníků řízení. Svůj návrh odůvodnila tím, že manželství uzavřeli dne 17. 5. 2008 před Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno adresa. U obou manželů se jedná o první manželství. Z manželství se narodilo jedno dítě, jméno FO, u soudu probíhá pod sp. zn. spisová značka řízení o péči pro dobu po rozvodu. Poslední společné bydliště bylo v Ostravě. Manželka uvedla, že manželství uzavírali po tříleté známosti, považovala ho za souladné do konce roku 2022. Postupně se manželé zcela odcizovali a začali trávit volný čas odděleně, začali se hádat, zřejmě měli každý jiné názory na to, jak by měli jako partneři nadále žít. Intimní život skončil v létě 2023. Zatím neuzavřeli dohodu o úpravě majetkových poměrů a bydlení.

2. Manžel se k návrhu písemně nevyjádřil.

3. U ústního jednání konaného dne 12. 9. 2024 manželka na svém návrhu na rozvod setrvala, manžel se k návrhu manželky připojil. Upřesnili, že dohodu o vypořádání majetkových poměrů pro dobu po rozvodu nemají k dispozici. Shodně uvedli, že příčinou rozvratu jsou skutečnosti, které uváděla manželka ve svém návrhu na rozvod.

4. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že návrh manželky, ke kterému se manžel připojil, je zcela důvodný. V řízení bylo prokázáno oddacím listem a výpověďmi obou účastníků, že manželé uzavřeli manželství dne 17. 5. 2008 před Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno adresa. Z manželství se narodil nezletilý syn jméno FO, nar. datum. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě č.j. spisová značka, spisová značka Anonymizováno Anonymizováno datum byla schválena dohoda rodičů o péči o syna pro dobu po rozvodu manželství účastníků řízení; rozsudek nabyl právní moci dne 2. 8. 2024. Oba účastníci shodně vypověděli, že již od léta 2023 spolu nežijí, společně přestali hospodařit v souvislosti s odchodem manželky ze společné domácnosti před 3 týdny, zájem obnovit soužití nemají, kdy toto považují za trvalé. Oba shodně uvedli, že příčinou rozvratu je, že si každý žili vedle sebe, odcizili se, nežili společně a hádali se.

5. V daném případě tedy soud dospěl k závěru, že byly naplněny předpoklady dané ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o. z.), kdy bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze předpokládat jeho obnovení, kdy příčinou rozvratu bylo, že si každý žili vedle sebe, odcizili se, nežili společně a hádali se. Současně došlo k úpravě péče po dobu po rozvodu k nezletilému jméno FO rozsudkem soudu, jak citován shora. Soud tedy za užití ustanovení § 755 odst. 1, § 756 o. z. rozhodl o návrhu na rozvod manželství účastníků tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.

6. Výrok ad. II tohoto rozsudku, kterým soud nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních (dále jen z. ř. s.), kdy soud na straně účastníků řízení neshledal žádné mimořádné okolnosti pro to, aby v tomto směru rozhodl jinak. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, opatřeného doložkou právní moci, požádat o vydání nového občanského průkazu, pokud v jejich dosavadním občanském průkazu je zapsán údaj o rodinném stavu, a to u příslušného úřadu v místě svého trvalého bydliště. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhé manžela, s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat na příště jen své dřívější příjmení.