32 C 124/2021

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Kulichovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 1 860 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1 860 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 101 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 25. 11. 2020 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 1 860 Kč z titulu dlužného pojistného na základě pojistné smlouvy o životním pojištění [číslo] ze dne 8. 10. 2019 s účinností od 1. 11. 2019. Pojistné bylo sjednáno ve výši 300 Kč měsíčně, když žalovaná toto nezaplatila od 1. 11. 2019 do 1. 4. 2020 ve výši 1 860 Kč. Spolu s dlužnou částkou požadoval žalobce úrok z prodlení v zákonné výši za období od 11. 5. 2020 do 25. 11. 2020 v kapitalizované výši 101 Kč.

2. Žalovaná se k věci dosud nevyjádřila.

3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaná se v dané lhůtě nevyjádřila a byla zároveň poučena o fikci souhlasu.

4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu:

5. Mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne 8. 10. 2019 s účinností od 1. 11. 2019 pojistná smlouva o životním pojištění [číslo]. Pojistné bylo sjednáno ve výši 300 Kč měsíčně, když žalovaná toto nezaplatila za období od 1. 11. 2019 do 1. 4. 2020 ve výši 1 860 Kč. Žalovaná dosud dlužnou částku neuhradila.

6. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět co do požadované jistiny, když mezi žalobcem a žalovanou byla v souladu s ust. § 2833 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), uzavřena pojistná smlouva týkající se životního pojištění. Měsíční pojistné bylo ujednáno ve výši 300 Kč, k zániku pojištění pro neplacení došlo ke dni 1. 4. 2020, když žalovaná toto nezaplatila od 1. 11. 2019 do 1. 4. 2020 ve výši 1 860 Kč. Žalovaná je povinna v souladu s ust. § 2782 o. z. dlužnou částku žalobci zaplatit. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná je v prodlení se zaplacením dlužného pojistného, má žalobce také nárok na úrok z prodlení dle ust. § 1970 o. z. a Nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to za období od 11. 5. 2020 do 25. 11. 2020 v kapitalizované výši 101 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř je pak žalovaná povinna učinit tak do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

7. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 200 Kč, tj. 600 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 189 Kč, soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem tedy 1 489 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.

8. V souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. je tento rozsudek vyhotovován ve zkráceném znění, když proti němu není odvolání přípustné dle ust. § 202 odst. 2 o. s. ř.