32 C 160/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Kulichovou ve věci žalobce: Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátkou Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 Anonymizováno žalovanému: Anonymizováno ., IČO Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 zastoupený obecným zmocněncem Anonymizováno bytem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/1 o zaplacení 783 484,56 Kč s příslušenstvím

I. Řízení, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobci částku ve výši 783 484,56 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně- z částky 9 277,27 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení,- z částky 250 000 Kč od 7. 9. 2023 do zaplacení,- z částky 250 000 Kč od 5. 10. 2023 do zaplacení,- z částky 250 000 Kč od 14. 11. 2023 do zaplacení,- z částky 24 207,29 Kč od 7. 12. 2023 do zaplacení,se zastavuje.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci úroky z prodlení ve výši 15 % ročně- z částky 438 283,03 Kč od 30. 12. 2022 do 1. 8. 2023, tj. 38 725,01 Kč,- z částky 429 005,76 Kč od 2. 8. 2023 do 6. 9. 2023, tj. 6 346,93 Kč,- z částky 179 005,76 Kč od 7. 9. 2023 do 4. 10. 2023, tj. 2 059,79 Kč,- z částky 345 201,53 Kč od 6. 1. 2023 do 4. 10. 2023, tj. 38 586,91 Kč,- z částky 274 207,29 Kč od 5.10.2023 do 13. 11. 2023, tj. 4 507,52 Kč,- z částky 24 207,29 Kč od 14. 11. 2023 do 6. 12. 2023, tj. 228, 81 Kč,celkem ve výši 90 454,97 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 81 326 Kč, k rukám zástupkyně žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 8. 2. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kdy bude žalovanému uloženo zaplatit žalobci částku ve výši 783 484,56 Kč s odůvodněním, že na základě smlouvy o koupi pohonných hmot ze dne 17. 1. 2019, byly tyto žalovanému dodány a vyúčtovány fakturou č. , hodnota, ve výši 438 283,03 Kč se splatností dne 29. 12. 2022 a fakturou č. , hodnota, ve výši 345 201,53 Kč se splatností dne 5. 1. 2023. Žalovaný byl v prodlení se zaplacením těchto faktur, učinil tak, až po podání žaloby, a to dne 1.8.2023 částkou 9 277,27 Kč (částečná úhrada faktury č. , hodnota, - jednalo se o platbu ve výši 250 000 Kč, přičemž částka 240 722,73 Kč této platby byla určena na úhradu jistiny dříve splatných závazků žalovaného neuplatněných v tomto řízení), dne 6. 9. 2023 částkou 250 000 Kč (částečná úhrada faktury č. , hodnota, ), dne 4. 10. 2023 částku 250 000 (doplatek faktury č. , hodnota, v částce 179 005,76 Kč, částečná úhrada faktury č. , hodnota, v částce 70 994,24 Kč), dne 13. 11. 2023 částkou 250 000 Kč (částečná úhrada faktury č. , hodnota, ), dne 6. 12. 2023 částkou 24 207,29 Kč (doplatek faktury č. , hodnota, – jednalo se o platbu ve výši 250 000 Kč, přičemž přeplatek této platby byl určen na úhradu jistiny později splatných závazků žalovaného neuplatněných v tomto soudním řízení). V uvedeném rozsahu vzal žalobce žalobu dne 13. 12. 2023 zpět a nadále požaloval zaplacení úroků z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 438 283,03 od 30. 12. 2022 do 1. 8. 2023, tj. 38 725,01 Kč, z částky 429 005,76 Kč od 2. 8. 2023 do 6. 9. 2023, tj. 6 346,93 Kč, z částky 179 005,76 Kč od 7. 9. 2023 do 4. 10. 2023, tj. 2 059,79 Kč, z částky 345 201,53 Kč od 6. 1. 2023 do 4. 10. 2023, tj. 38 586,91 Kč, z částky 274 207,29 Kč od 5. 10. 2023 do 13. 11. 2023, tj. 4 507,52 Kč, z částky 24 207,29 Kč od 14. 11. 2023 do 6. 12. 2023, tj. 228, 81 Kč, celkem ve výši 90 454,97 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. V souladu s ust. § 115 a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když s tímto postupem oba účastníci souhlasili.

4. Výrokem I. bylo řízení v souladu s ust. § 96 odst. 2, 3, 4 o. s. ř. zastaveno pro zpětvzetí žaloby po dílčí úhradě ze strany žalovaného, což učinil po podání žaloby.

5. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), když dle jednání žalovaného je patrno, že dílčí úhradou, resp. úhradou celé jistiny, svůj nárok vůči žalobci uznal co do důvodu a výše, jak má na mysli ust. § 2054 o. z. Soudem tak bylo žalovanému uloženo zaplatit kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 90 454,97 Kč žalobci, a to dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

6. Výrokem III. pak bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobci částku ve výši 1 200 Kč jako náklady spojené s uplatněním pohledávky, když mezi žalobcem a žalovaným se jedná o vzájemný závazek podnikatelů. Nárok je v souladu s ust. § 3 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. Výrokem IV. pak bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 146 odst. 1 a 142 odst. 1 o. s. ř. o povinnosti žalovaného zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení, a to v rozsahu 4 úkonů právní služby, převzetí a příprava věci, sepis žaloby, sepis částečného zpětvzetí žaloby po 11 460 Kč, a předžalobní výzva po 5 730 Kč, tj. 40 110 Kč, 4 režijní paušály po 300 Kč, tj. 1 200 Kč, 21 % DPH ve výši 8 646 Kč, zaplacený soudní poplatek ve výši 31 340 Kč, celkem tedy 81 326 Kč. Náklady řízení je žalovaný dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, a dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. pak k rukám zástupkyně žalobce.