32 C 187/2021
č. j. 32 C 187/2021-262
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B za účasti vedlejšího účastníka Jméno účastníka ., IČO IČO účastníka sídlem Adresa účastníka o 980 000 Kč s příslušenstvím Vedlejší účastník je povinen zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně s žalovaným náhradu nákladů řízení dle výroku III. rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2023 č. j. 32 C 187/2021-187. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2023 č.j. 32 C 187/2021-187 bylo ve věci meritorně rozhodnuto, přičemž výrokem III. bylo taktéž rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 39 265 Kč. Dosud však nebylo ve věci rozhodnuto o povinnosti vedlejšího účastníka zaplatit náhradu nákladů řízení žalobkyni, přičemž dle ust. § 93 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) má vedlejší účastník stejná práva a povinnosti jako účastník, na jehož straně stojí v rámci právního zájmu na výsledku řízení. Co do povinnosti náhrady nákladů řízení, tato spadá do povinností, jak má na mysli citované ustanovení, přičemž dle ust. § 93 odst. 3 o.s.ř. je pak vedlejší účastník povinen učinit tak společně a nerozdílně s účastníkem, na jehož straně v řízení vystupuje, v daném případě tedy s žalovaným. V souladu s ust. § 166 o. s. ř. soud doplnil shora specifikovaný rozsudek tímto usnesením dle jeho výroku.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.