32 C 296/2025
č. j. 32 C 296/2025-30
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Kulichovou ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 15 086,30 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 15 086,30 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 10 340,54 Kč ve výši 12,75 % ročně od 5. 9. 2024 do zaplacení, z částky 907,50 Kč ve výši 12,75 % ročně od 19. 11. 2024 do zaplacení, z částky 633,23 Kč ve výši 12,75 % ročně od 28. 11. 2024 do zaplacení, z částky 240 Kč ve výši 14,75 % ročně od 29. 5. 2024 do zaplacení, z částky 240 Kč ve výši 12,75 % ročně od 9. 10. 2024 do zaplacení, z částky 2 725,03 Kč ve výši 12 % ročně od 24. 5. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 800 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 14. 7.2025 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 15 086,30 Kč, když mezi žalobcem a žalovanou byla dne 22. 2. 2024 uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve vztahu k odběrnému místu , adresa, . Žalované byl fakturou č. , hodnota, vyúčtován nedoplatek za období od 22. 2. 2024 do 31. 10. 2024 ve výši 10 340,54 Kč, poplatek za ukončení dodávky ve výši 907,50 Kč, 2 x upomínku ve výši 240 Kč, kdy tato byla žalované zaslána 28. 5. 2024 a 8. 10. 2024, a smluvní pokutu za nesplnění povinnosti žalované řádně zaplatit vyúčtování prostřednictvím faktury ve výši 500 Kč spolu s úrokem 18 % ročně z dlužné částky v celkové výši 2 725,03 Kč, konečné vyúčtování pak provedeno fakturou č. , hodnota, . Spolu s dlužnou částkou pak žalobce požadoval zákonný úrok z prodlení z částky 10 340,54 Kč ve výši 12,75 % ročně od 5. 9. 2024 do zaplacení, z částky 907,50 Kč ve výši 12,75 % ročně od 19. 11. 2024 do zaplacení, z částky 633,23 Kč ve výši 12,75 % ročně od 28. 11. 2024 do zaplacení, z částky 240 Kč ve výši 14,75 % ročně od 29. 5. 2024 do zaplacení, z částky 240 Kč ve výši 12,75 % ročně od 9. 10. 2024 do zaplacení, z částky 2 725,03 Kč ve výši 12 % ročně od 24. 5. 2025 do zaplacení.
2. Žalovaná se k věci dosud nevyjádřila.
3. V souladu s ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez účasti obou účastníků, když tito byli předvoláni řádně a včas, žalobce omluvil svou neúčast, souhlasil, aby bylo jednáno v jeho nepřítomnosti, žalovaná svou neúčast neomluvila.
4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:
5. Mezi žalobcem a žalovanou byla dne 22. 2. 2024 uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve vztahu k odběrnému místu , adresa, . Žalovaná nezaplatila nedoplatek za období od 22. 2. 2024 do 31. 10. 2024 ve výši 10 340,54 Kč, 2 x upomínku ve výši 240 Kč, smluvní pokutu ve výši 500 Kč spolu s úrokem 18 % ročně z dlužné částky v celkové výši 2 725,03 Kč a poplatek za ukončení dodávky ve výši 907,50 Kč.
6. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byla v souladu s ust. § 2079 a následující z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny dne 22. 2. 2024, kdy v daném případě byl žalobce zavázán mimo jiné dodávat elektřinu žalované a tato byla mimo jiné zavázána za dodávky platit kupní cenu na základě periodického vyúčtování, respektive zálohy na odběr. Žalované byl odběr elektřiny ve vztahu k odběrnému místu , adresa, vyúčtován nedoplatkem za období od 22. 2. 2024 do 31. 10. 2024 ve výši 10 340,54 Kč. Žalovaná ukončila dodávku předčasně, byla tak v souladu s ust. § 1048 o. z. vyúčtována smluvní pokuta ve výši 907,50 Kč, stejně jako za upomínky a další porušení shora specifikované smlouvy ve výši 480 Kč, resp. 500 Kč spolu s úrokem 18 % ročně, tj. 2 725,03 Kč. Soud výrokem I. žalovanou dále zavázal zaplatit žalobci v souladu s ust. § 1970 o. z. příslušenství, a to úrok z prodlení z částky 10 340,54 Kč ve výši 12,75 % ročně od 5. 9. 2024 do zaplacení, z částky 907,50 Kč ve výši 12,75 % ročně od 19. 11. 2024 do zaplacení, z částky 633,23 Kč ve výši 12,75 % ročně od 28. 11. 2024 do zaplacení, z částky 240 Kč ve výši 14,75 % ročně od 29. 5. 2024 do zaplacení, z částky 240 Kč ve výši 12,75 % ročně od 9. 10. 2024 do zaplacení, z částky 2 725,03 Kč ve výši 12 % ročně od 24. 5. 2025 do zaplacení. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
7. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení, představující soudní poplatek ve výši 800 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.