32 C 418/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Kulichovou ve věci žalobce: Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o zaplacení 39 649,47 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 39 649,47 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 21. 11. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 490 Kč, k rukám zástupkyně žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 16. 4. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by bylo žalované uloženo zaplatit žalobci celkem částku ve výši 39 649,47 Kč, když mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne 26. 7. 2021 smlouva č. , hodnota, o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě které učinila žalovaná objednávku pro služby , Anonymizováno, v počtu 27 licencí, za 1 licenci činil měsíční poplatek částku ve výši 459 Kč, tj. 12 393 Kč bez DPH (vč. DPH 14 995,53 Kč), přičemž poplatek nezaplatila žalovaná za období od 6. 8. až 5. 9. 2021. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností 20. 9. 2021 byla po žalované požadována částka ve výši 14 995,53 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 6. 9. 2021 do 22. 9. 2021 se splatností 20. 10. 2021 byla po žalované požadována částka ve výši 14 495,48 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 24. 9. 2021do 5. 10. 2021 se splatností 20. 11. 2021 byla po žalované požadována částka ve výši 4 353,54 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 6. 10. 2021 do 17. 10. 2021 se splatností 20. 11. 2021 byla po žalované požadována částka ve výši 5 804,72 Kč. Celková částka požadovaná žalobcem po žalovaném je 39 649,47 Kč. Dále žalobce požaduje částku ve výši 1 200 Kč jako náklady spojené s uplatněním pohledávky dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Spolu s dlužnou částkou pak žalobce požaduje úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 21. 11. 2021 do zaplacení.

2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.

3. V souladu s ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud věc projednal v nepřítomnosti obou účastníků, když tito byli řádně a včas k jednání předvoláni, žalobce svou neúčast omluvil a souhlasil s tím, nechť je jednáno v jeho nepřítomnosti, žalovaná svou neúčast neomluvila, nepožádala z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud tedy jednal v nepřítomnosti obou účastníků.

4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:

5. Mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne 26. 7. 2021 smlouva č. , hodnota, o poskytování služeb elektronických komunikací, služby 27 licencí , Anonymizováno, 459 Kč/1 licence, tj. vč. DPH 14 995,53 Kč. Poplatek žalovaná nezaplatila za období od 6. 8. až 5. 9. 2021 ve výši 14 995,53 Kč, od 6. 9. 2021 do 22. 9. 2021 ve výši 14 495,48 Kč, od 24. 9. 2021do 5. 10. 2021 ve výši 4 353,54 Kč, od 6. 10. 2021 do 17. 10. 2021 ve výši 5 804,72 Kč. Celková dlužná částka čítá 39 649,47 Kč. Částka ve výši 1 200 Kč představuje náklady spojené s uplatněním pohledávky.

6. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, . Ve vztahu k smlouvě byly žalovanému poskytovány , Anonymizováno, licence v počtu 27 po 459 Kč, tj. v celkové výši vč. DPH 14 995,53 Kč a tento poplatek žalovaná nezaplatila za období od 6. 8. 2021 do 17. 10. 2021 v celkové výši 39 649,47 Kč, a v souladu s ust. § 2079 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) bylo žalované uloženo služby zaplatit. Žalovaná doposud dlužné částky nezaplatila, a to ani po učinění předžalobní výzvy žalobcem. V souladu s ust. § 160 o. s. ř. je žalovaná zavázána zaplatit celkovou dlužnou částku spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 21. 11. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

7. Výrokem II. bylo žalobě vyhověno co do částky ve výši 1 200 Kč, a to dle ust. § 3 vyhl. 351/2013 Sb., když se jedná o náklad spojený s uplatněním pohledávky mezi právnickými osobami v souvislosti s jejich podnikatelskou činností.

8. Výrokem III. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř., kdy žalobce měl převážný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 500 Kč, tj. 1 500 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 300 Kč, tj. 900 Kč, 21 % DPH ve výši 504 Kč, soudní poplatek ve výši 1 586 Kč, celkem tedy 4 490 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupkyně žalobce.