32 C 529/2023
č. j. 32 C 529/2023-59
V PLATNOSTI- OS Ostrava 32 C 529/2023-17
- OS Ostrava 32 C 529/2023-59
Okresní soud v Ostravě vypustil výrok II. rozsudku, který byl v rozporu s předmětem řízení a představoval nadbytečné rozhodnutí nad rámec vyčerpaného sporu. Soud se opřel o § 164 z. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, který umožňuje opravu zjevné nesprávnosti. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s principem účelnosti řízení a zásadou vyčerpání předmětu sporu. Výrok I. zůstává zachován, jehož obsah byl v souladu s žalobou.
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Kulichovou ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného sídlem Adresa žalovaného o zaplacení 34 962 Kč s příslušenstvím Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 7. 2024, č. j. 32 C 529/2023-17 se vypouští. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 7. 2024, č. j. 32 C 529/2023-17 bylo ve věci meritorně rozhodnuto, přičemž výrokem I. bylo žalobě v celém rozsahu vyhověno a výrokem II. pak byla část žaloby zamítnuta, což je v příkrém rozporu s vyčerpaným předmětem řízení rozhodnutím ve výroku
I. Jedná se o zjevnou nesprávnost, kdy jde o výrok nadbytečný, nad rámec předmětu žaloby, proto je na místě užití ust. § 164 z. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, a tuto zjevnou nesprávnost opravit vypuštěním výroku
II. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.