32 C 69/2021

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Kulichovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 750 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 750 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 54 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 10. 11. 2020 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 750 Kč z titulu dlužného pojistného na základě pojistné smlouvy [číslo] o individuálním pojištění občanů, s počátkem pojištění od 13. 12. 2018. Pojistné bylo sjednáno ve výši 550 Kč ročně, když žalovaný toto nezaplatil od 13. 11. 2019 do 21. 2. 2020. Pojistné zaniklo 21. 2. 2020. Dlužné pojistné čítá částku 150 Kč, když částka 300 Kč představuje poplatek za odeslání zákonem upomínky s upozorněním na možný zánik pojištění a dále pak poplatek ve výši 300 Kč za odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. Celkem tedy 750 Kč. Spolu s dlužným pojistným pak žalobce požaduje úrok z prodlení v zákonné výši za období od 22. 2. 2020 do 10. 11. 2020 v kapitalizované výši 54 Kč.

2. Žalovaný se k věci dosud nevyjádřil.

3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a byl zároveň poučen o fikci souhlasu.

4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu, že žalobce a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění majetku a odpovědnosti občanů, s počátkem pojištění od 13. 12. 2018. Pojistné bylo sjednáno ve výši 550 Kč ročně, když žalovaný toto nezaplatil od 13. 11. 2019 do 21. 2. 2020 ve výši 150 Kč, poplatek za odeslání zákonem upomínky s upozorněním na možný zánik pojištění ve výši 300 Kč a dále poplatek ve výši 300 Kč za odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. Žalovaný dosud ničeho nezaplatil.

5. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět co do požadované jistiny dlužného pojistného, když mezi žalobcem a žalovaným byla v souladu s ust. § 2849 a násl., § 2861 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění podnikatelských rizik. Roční pojistné bylo ujednáno ve výši 550 Kč. K zániku pojištění pro neplacení došlo ke dni 21. 2. 2020, když žalovaný toto nezaplatil od 13. 11. 2019 do 21. 2. 2020 ve výši 150 Kč. Žalovaný je povinen v souladu s ust. § 2782 o. z. dlužnou částku žalobci zaplatit. Dále pak je povinen zaplatit částku 300 Kč představující poplatek za odeslání zákonem upomínky s upozorněním na možný zánik pojištění a dále pak poplatek ve výši 300 Kč za odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný je v prodlení se zaplacením dlužného pojistného, má žalobce také nárok na úrok z prodlení dle ust. § 1970 o.z. a Nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to v zákonné výši od 22. 2. 2020 do 10. 11. 2020 v kapitalizované výši 54 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. je pak žalovaný povinen učinit tak do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

6. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 200 Kč, tj. 600 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 189 Kč, soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem tedy 1 489 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupkyně žalobce.

7. Rozsudek je v souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. vyhotovován ve zkráceném znění, když proti němu není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 2 o. s. ř.).