32 C 83/2021

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Kulichovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 311 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 311 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 94 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 9. 8. 2020 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 1 311 Kč z titulu dlužného pojistného na základě pojistné smlouvy o pojištění bytové jednotky a domácnosti [číslo] s počátkem pojištění od 16. 11. 2018. Pojistné bylo sjednáno ve výši 2 682 ročně, žalovaný toto nezaplatil od 16. 11. 2019 do 21. 2. 2020 ve výši 1 011 Kč, dále žalobce požaduje částku 300 Kč jako poplatek za vyhotovení a odeslání upomínky. Spolu s dlužnou částkou pak žalobce požaduje úrok z prodlení v zákonné výši od 22. 2. 2020 do 9. 11. 2020 ve výši 94 Kč.

2. Žalovaný se k věci dosud nevyjádřil.

3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a byl zároveň poučen o fikci souhlasu.

4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu, že žalobce a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění bytové jednotky a domácnosti [číslo] s počátkem pojištění od 16. 11. 2018. Pojistné bylo sjednáno ve výši 2 682 ročně, když žalovaný toto nezaplatil od 16. 11. 2019 do 21. 2. 2020 ve výši 1 011 Kč.

5. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět co do požadované jistiny dlužného pojistného, když mezi žalobcem a žalovaným byla v souladu s ust. § 2849 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění bytové jednotky a domácnosti. Roční pojistné bylo ujednáno ve výši 2 682 Kč. K zániku pojištění pro neplacení došlo ke dni 21. 2. 2020, když žalovaný toto nezaplatil od 16. 11. 2019 do 21. 2. 2020 ve výši 1 011 Kč. Žalovaný je povinen v souladu s ust. § 2782 o. z. dlužnou částku žalobci zaplatit. Dále pak je povinen zaplatit částku 300 Kč jako poplatek za zaslanou upomínku, a to dle všeobecných pojistných podmínek. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný je v prodlení se zaplacením dlužného pojistného, má žalobce také nárok na úrok z prodlení dle ust. § 1970 o. z. a Nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to v zákonné výši od 22. 2. 2020 do 9. 11. 2020, tj. v kapitalizované výši 94 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je pak žalovaný povinen učinit tak do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

6. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 200 Kč, tj. 600 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 189 Kč, soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem tedy 1 489 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupkyně žalobce.

7. Rozsudek je v souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. vyhotovován ve zkráceném znění, když proti němu není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 2 o. s. ř.).