34 C 2/2022

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Bojkovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství uzavřené mezi manželem celé jméno manžela a manželkou celé jméno manželky, rozenou příjmení, dříve příjmení dne datum před územní celek, Úřadem městského obvodu část obce se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se svým návrhem podaným u Okresního soudu v Ostravě dne 1. 4. 2022 domáhal rozvodu manželství s manželkou, které uzavřeli dne datum před obec, ÚMOb část obce, s odůvodněním, že manželství bylo zpočátku harmonické, postupem času však došlo k tomu, že se podstatně začaly prohlubovat rozdílné názory účastníků na otázky běžného soužití i a společný život jako takový, v důsledku čehož došlo k citovému odcizení, manželé přestali společně žít v jedné domácnosti od r. 2014 a manželství se tak stalo ryze formálním svazkem.

2. Manželka v písemném vyjádření ze dne 8. 6. 2022 soudu sdělila, že nežije dlouhodobě s manželem ve společné domácnosti a rozvodu se nebrání, s tím, že pro své zdravotní obtíže se k soudu nemůže dostavit, a proto vyjadřuje svůj souhlas s rozvodem písemnou formou.

3. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že návrh manžela je zcela důvodný. V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že manželé uzavřeli manželství dne datum před obec, ÚMOb část obce, ze kterého se nenarodily žádné děti. Dále bylo prokázáno výpovědí manžela, že manželství je dlouhodobě nesouladné, manželé již několik let společně nebydlí, přičemž před 2 lety manžel navázal známost s novou partnerkou jméno příjmení. Tato, slyšená jako svědkyně, uvedla, že má partnerský vztah s celé jméno manžela po dobu asi 3 let, známost vyhodnotila jako vážnou, kdy mj. uvedla, že po celou dobu jejich známosti ví, že p. celé jméno manžela s p. celé jméno manželky nežije. S p. celé jméno manželky měla svědkyně možnost se seznámit při příležitostném setkání, kdy jí sama p. celé jméno manželky uvedla, že je ráda, že má její manžel novou přítelkyni. S ohledem na zdravotní obtíže manželky a její omluvu neúčasti u ústního jednání soud upustil od její výpovědi při splnění podmínek daných ustanovením § 389 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních (dále jen z. ř. s.).

4. Za daných okolností tedy soud dospěl k závěru, že byly zcela naplněny předpoklady dané ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o. z.), tzn. že v řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho konsolidaci, když ani jeden z účastníků neprojevil kvalifikovaný zájem na obnovení manželského soužití, přičemž toto neplní žádnou ze svých funkcí, tj. biologickou, ekonomickou, a ani výchovnou. Za daných okolností se jedná o manželský svazek, který je již ryze formálního charakteru, a proto soud manželství účastníků za užití ustanovení § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když dospěl k závěru, že byly naplněny zákonem stanovené předpoklady pro rozvod manželství účastníků. Soud je povinován ve smyslu § 756 o. z. také zjišťovat příčiny rozvratu manželství, kdy tyto shledává v rozdílných názorech manželů na fungování manželství, jejich vzájemnému odcizení a rezignování na veškerá manželská práva a povinnosti.

5. Pokud se týká rozhodnutí o náhradě nákladů řízení, toto vyplývá z ustanovení § 23 z. ř. s., kdy žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť nebyly nalezeny žádné okolnosti daného případu, které by mohly vést soud k postupu o rozhodnutí o náhradě nákladů řízení jiným způsobem. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, dvojmo. Toto právo nepřísluší účastníku, který se po vyhlášení rozsudku tohoto práva výslovně vzdal. Účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, opatřeného doložkou právní moci, požádat o vydání nového občanského průkazu, pokud v jejich dosavadním občanském průkazu je zapsán údaj o rodinném stavu, a to u příslušného úřadu v místě svého trvalého bydliště. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhé manžela, s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat na příště jen své dřívější příjmení.