34 C 308/2021

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Veronikou Targa ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený zákonným zástupcem jméno celé jméno žalovaného bytem adresa o 1 031,12 Kč s příslušenstvím, o vydání opravného usnesení

I. Záhlaví rozsudku Okresního soudu v Ostravě č. j. 34 C 308/2021-18 ze dne 16. 9. 2021 se opravuje tak, že nesprávně uvedená celková výše žalované částky„ 1 306,31 Kč“ správně zní„ 1 031,12 Kč“.

II. Výrok I. rozsudku Okresního soudu v Ostravě č. j. 34 C 308/2021-18 ze dne 16. 9. 2021 se opravuje tak, že nesprávně uvedená celková výše žalované částky„ 1 306,31 Kč“ správně zní„ 1 031,12 Kč“.

III. Protokol o vyhlášení rozsudku ze dne 16. 9. 2021 se v záhlaví opravuje tak, že nesprávně uvedená celková výše žalované částky„ 1 306,31 Kč“ se mění na správné„ 1 031,12 Kč“, ve výroku I. vyhlašovaného rozsudku se opravuje tak, že nesprávně uvedená celková výše žalované částky„ 1 306,31 Kč“ se mění na správné„ 1 031,12 Kč“.

1. Okresní soud v Ostravě rozhodl dne 16. 9. 2021 rozsudkem č. j. 34 C 308/2021-16 tak, že žalobě v celém rozsahu vyhověl.

2. V uvedeném případě došlo ke zjevné nesprávnosti, neboť v záhlaví a výroku I. označeného rozsudku byla nesprávně uvedena celková výše žalované částky 1 306,31 Kč, představující součet požadovaných dlužných částek žalobkyní, přičemž z odůvodnění rozsudku vyplývá, že správně má součet žalovaných částek činit 1 031,12 Kč.

3. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozhodnutí na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

4. S ohledem na výše popsané soud podle § 164 o. s. ř. provedl opravu záhlaví a výroku I. označeného rozsudku ze dne 16. 9. 2021 a odpovídající části protokolu o vyhlášení rozsudku z téhož dne vydáním tohoto opravného usnesení tak, jak je uvedeno ve výrocích tohoto usnesení.

5. Ve smyslu § 204 odst. 1 věta druhá o. s. ř., bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží odvolací lhůta znovu od právní moci opravného usnesení.