34 C 370/2020

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Bojkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 281,54 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 1 281,54 Kč s 8,5% zákonným úrokem z prodlení z částky 1 281,54 Kč za dobu od [datum] do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 489 Kč k rukám [titul] [jméno] [příjmení], advokátky, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobce se svou žalobou podanou u Okresního soudu v Ostravě dne [datum] domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 281,54 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena účastnická smlouva [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [tel. číslo] dne [datum]. Nedílnou součástí byly všeobecné podmínky [právnická osoba] (dále jen VPST) a ceník tarifů a služeb, se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Na základě účastnické smlouvy se žalobce zavázal žalovanému poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka 1 281,54 Kč za poskytnuté služby třetích stran, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: vyúčtování služeb [číslo] splatné [datum] (SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 121 Kč, platba přes SMS ve výši 30 Kč, volání do informační/asistenční služby ve výši 271,23 Kč), vyúčtování služeb [číslo] splatné [datum] (volání do informační/asistenční služby ve výši 372,95 Kč, uvítací tóny ve výši 15,13 Kč, vystavení splátkového kalendáře ve výši 200 Kč), vyúčtování služeb [číslo] splatné [datum] (volání do informační/asistenční služby ve výši 271,23 Kč). Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce a jednak doplňkové služby (poplatek za vystavení splátkového kalendáře, SMS či volán na speciální zpoplatněná čísla, platební služby, atd.). Žalovaný tyto vyúčtované služby třetích stran nezaplatil, a to přestože byl vyzván k úhradě dopisem ze dne [datum] a následně se tak dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Právní zástupkyně žalobce se k ústnímu jednání omluvila, žalovaný se bez předchozí omluvy k ústnímu jednání nedostavil, soud tedy za užití ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal v nepřítomnosti účastníků, kdy vycházel z žalobních tvrzení a žalobcem doložených důkazů.

4. Po provedeném dokazování soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu:

5. V řízení soud vzal za prokázané, že mezi žalobcem a žalovaným byla ke dni [datum] uzavřena účastnická smlouva [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [tel. číslo]. Nedílnou součástí byly všeobecné podmínky [právnická osoba] (dále jen VPST) a ceník tarifů a služeb, se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Na základě účastnické smlouvy a jejího dodatku se žalobce zavázal žalovanému poskytovat veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ceny dle platných obchodních podmínek ve lhůtě splatnosti jednotlivých pravidelných vyúčtování. Tyto povinnosti však žalovaný neplnil, nezaplatil řádně vyúčtované služby žalobcem tak, jak je uvedeno v žalobních tvrzeních, čímž mu vznikl dluh v částce 1 281,54 Kč. Tímto se žalovaný navíc dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku vůči žalobci. Žalovaný v průběhu řízení netvrdil a již vůbec neprokázal, že by takto vyúčtované služby žalobcem byly žalovaným uhrazeny.

6. Po právním zhodnocení soud dospěl k závěru, že žalobní nárok žalobce je důvodný. V řízení bylo prokázáno, že účastníci platně uzavřeli smlouvu o poskytování elektronických komunikací dle § 67 zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích včetně ujednání o poskytování služeb třetích stran ve smyslu § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o. z.). V rámci smluvních ujednání si strany sjednaly, že žalobce poskytne žalovanému veřejně prospěšné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, s tím, že tato služba třetích stran nepředstavuje cenu za poskytnuté služby elektronických komunikací, ale pouze cenu za služby poskytované třetími osobami prostřednictvím služeb elektronických komunikací poskytovaných žalobcem a žalovaný se zavázal za tyto služby zaplatit žalobci ceny stanovené ceníkem. Žalovaný však neplnil své povinnosti, za tyto řádně vyúčtované služby platby neplatil, a proto byl zavázán k úhradě těchto plateb včetně příslušenství, když nárok na příslušenství vyplývá z ustanovení § 1968, 1970 o. z., výše úroku z prodlení je pak odůvodněna ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Ze všech výše uvedených důvodů soud, shledávaje nárok žalobce zcela opodstatněným, tomuto vyhověl, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.

7. Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zcela úspěšný, v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. mu přísluší nárok na plnou náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč, když tato částka představuje součet těchto položek: 400 Kč zaplacený soudní poplatek, odměna advokáta za 3 úkony právní služby á 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., náhrada hotových výdajů, tj. 3x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby), a 21 % DPH z nákladů právního zastoupení ve výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Soud zavázal žalovaného zaplatit náklady řízení k rukám právní zástupkyně žalobce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.

8. Lhůta k zaplacení žalované částky, jejího příslušenství a nákladů řízení je odůvodněna ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.