36 C 127/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Renátou Snášelovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 21 141 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 141 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 559 Kč od 10. 1. 2022 do 20. 1. 2023, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je dále povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 510 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně , Jméno advokátky, , do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobkyně se svou žalobou, doručenou soudu dne 20. 1. 2023, domáhala po žalovaném zaplacení částky 21 141 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným nabídku / návrh k uzavření pojistné smlouvy č. , hodnota, , jejíž uzavření bylo žalovanému potvrzeno zasláním pojistky. Předmětem pojistné smlouvy bylo , Anonymizováno, rizikové životní pojištění. Byl sjednán počátek pojištění dne 1. 7. 2021 a pojistné ve výši 4 072 Kč měsíčně. Pojištění zaniklo ke dni 1. 12. 2021 z důvodu neplacení pojistného. Žalovaný do dnešního dne neuhradil pojistné za dobu od 1. 7. 2021 do 1. 12. 2021, kdy smlouva zanikla, dluží tak na pojistném částku 20 491 Kč. Žalobkyně dále požaduje po žalovaném zaplacení poplatku ve výši 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy a náklady spojené s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k úhradě dlužné částky vyzván předžalobní upomínkou ze dne 4. 5. 2022, avšak do podání žaloby neuhradil ničeho.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Ve věci bylo nařízeno jednání dne 30. 11. 2023. Právní zástupkyně žalobkyně se k ústnímu jednání omluvila a uvedla, že žalobkyně na žalobě v celém rozsahu trvá a souhlasí s jednáním v její nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání bez předchozí omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán, nepožádal o odročení jednání, soud tedy věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků v souladu s ust. § 101 odst. 2 a 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále o. s. ř.).

4. Z nabídky na uzavření pojistné smlouvy a pojistky soud zjistil a vzal za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným, co by pojistníkem byla uzavřena dne 30. 6. 2021 pojistná smlouva č. , hodnota, , pojištěnou osobou byl žalovaný, pojištění bylo sjednáno od 1. 7. 2021 do 30. 6. 2035 na dobu 14 let s celkovým měsíčním pojistným ve výši 4 072 Kč, byl sjednán produkt , Anonymizováno, rizikové životní pojištění. V nabídce na uzavření pojistné smlouvy žalovaný uvedl korespondenční adresu , adresa, . Z informací o splatnosti a platbě pojistného soud zjistil a vzal za prokázáno, že první platba pojistného za období od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 činila 8 144 Kč a byla splatná dne 7. 8. 2021 a žalovaný byl dále povinen zasílat pravidelné platby ve výši 4 072 Kč měsíčně na účet žalobkyně vždy nejpozději k 1. dni každého měsíce. Z Všeobecných pojistných podmínek pro , Anonymizováno, rizikové životní pojištění – , Anonymizováno, , Anonymizováno, soud zjistil a vzal za prokázáno, že pojištění se řídí pojistnou smlouvou a těmito všeobecnými pojistnými podmínkami a dále speciálními pojistnými podmínkami pro příslušné pojištění, které jsou uvedeny ve smlouvě a především občanským zákoníkem, přičemž odchylné ujednání ve smlouvě má přednost před ustanovením jakýchkoliv pojistných podmínek. Ze Sazebníku nákladů na vymáhání pojistného soud zjistil a vzal za prokázáno, že s účinností od 1. 7. 2019 sazba za upomínku k zaplacení dlužného pojistného činila 300 Kč, sazba za náhradu nákladů za zpracování splátkového kalendáře činila 390 Kč, pokus o smír po zániku pojištění 300 Kč. Z upomínky k zaplacení dlužného pojistného a dodejky soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně dne 5. 10. 2021 požádala žalovaného o úhradu dlužného pojistného ve výši 12 216 Kč nejpozději do 1. 12. 2021, upomínka k zaplacení byla žalovanému zaslána na adresu , adresa, . Z oznámení o zániku pojištění soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 16. 12. 2021 žalobkyně oznámila žalovanému, že pojištění sjednané pojistnou smlouvou č. , hodnota, zaniklo ze zákona dne 1. 12. 2021 ve 24:00 hod. z důvodu nezaplacení pojistného a od tohoto data nejsou pojištěné osoby pojištěny u žalobkyně. Z listiny Pokus o smír soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 17. 1. 2022 žalobkyně upozornila žalovaného, že neuhradil dlužnou částku ve výši celkem 21 142 Kč a byl vyzván k zaplacení této částky co nejdříve na účet žalobkyně s tím, že v případě, že dlužnou částku žalovaný neuhradí, bude žalobkyně nucena dluh vymáhat. Z vyúčtování pojistné smlouvy soud zjistil a vzal za prokázáno, že pohledávka za žalovaným činí 20 841 Kč, což představuje dlužné pojistné za období od 1. 7. 2021 do 1. 12. 2021 ve výši 20 491 Kč a poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši 350 Kč. Žalovanému bylo sděleno, že v případě prodlení s placením mu bude naúčtován dodatečný náklad 300 Kč, související s vymáháním dlužné částky. Z předžalobní upomínky a podacího archu soud zjistila vzal za prokázáno, že právní zástupkyně žalobkyně dne 4. 5. 2022 vyzvala žalovaného k úhradě celkové dlužné částky ve výši 21 141 Kč představující dluh ze smlouvy č. , hodnota, . Žalovaný byl vyzván k úhradě celkové dlužné částky ve lhůtě do 15 dnů od doručení předžalobní upomínky. Předžalobní upomínka byla podána doporučeně u , právnická osoba, dne 4. 5. 2022 a zaslána žalovanému na adresu , adresa, . Z nesporných skutkových tvrzení soud vzal za prokázáno, že žalovaný dosud žalobkyni dlužnou částku ve výši 21 141 Kč neuhradil.

5. Po provedeném dokazování soud učinil tento závěr o zjištěném skutkovém stavu:Žalobkyně jako pojistitel uzavřela dne 30. 6. 2021 se žalovaným jako pojistníkem a pojištěným návrh na uzavření pojistné smlouvy č. , hodnota, – , Anonymizováno, rizikové životní pojištění, s počátkem pojištění 1. 7. 2021 do 75 let věku pojištěného, s měsíčním pojistným pro období od 1. 7. 2021 do 30. 6. 2028 ve výši 4 072 Kč. Uzavření pojistné smlouvy bylo ze strany žalobkyně žalovanému potvrzeno dopisem ze dne 14. 7. 2021. Žalovaný byl vyzván dne 5. 10. 2021 k zaplacení dlužného pojistného ve výši 12 216 Kč s upozorněním na zánik pojištění k 1. 12. 2021, pokud dlužné pojistné nebude do tohoto data zaplaceno. Dopisem ze dne 16. 12. 2021 byl žalovaný informován o zániku pojištění k 1. 12. 2021 z důvodu nezaplacení pojistného. Pokusem o smír ze dne 17. 1. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužného částky ve výši 21 141 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 21 141 Kč žalovaný dosud neuhradil, ačkoliv byl k úhradě vyzván také předžalobní upomínkou dne 4. 5. 2022.

6. Po zhodnocení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, neboť v řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva a žalovaný nedostál svému závazku vyplývajícímu z této smlouvy, když řádně a včas nezaplatil sjednané pojistné za období od 1. 7. 2021 do 1. 12. 2021 a na tomto dluží žalobkyni 20 491 Kč. Dlužné pojistné je žalovaný povinen zaplatit v souladu s ust. § 2782 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.) a splatnost pojistného vyplývá z ust. § 2783 odst. 2 o. z., soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni jak dlužné pojistné, tak úroky z prodlení, jak žalobkyně požadovala, když nárok žalobkyně na úroky z prodlení je dán ust. § 1970 o. z., a výše úroku z prodlení je dána § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Nárok na zaplacení poplatku za předčasné ukončení pojistné smlouvy ve výši 350 Kč a nákladů na vymáhání dlužného pojistného ve výši 300 Kč je v souladu se smluvním ujednáním ve spojení se sazebníkem poplatků a přehledem poplatků a parametrů pojistného produktu.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení je dán ust. § 142 odst. 1a § 142a o. s. ř., když žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 510 Kč, a to k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek 1 058 Kč, tři úkony po 300 Kč, a to 1) výzva k plnění, 2) převzetí věci a příprava, 3) sepis žaloby, dále tři režijní paušály po 100 Kč, vše dle ust. §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH z částky 1 200 Kč, což činí 252 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.

8. Lhůta k plnění je v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku.