36 C 539/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Renátou Snášelovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 13 524 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7 013 Kč spolu s 15 % zákonným úrokem z prodlení z částky 7 013 Kč za dobu od 9. 11. 2022 do zaplacení a částku 6 511 Kč spolu s 15 % zákonným úrokem z prodlení z částky 6 511 Kč od 19. 11. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je dále povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 252 Kč, a to k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne 17. 5. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 13 524 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 18. 5. 2022 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb v plynárenství. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku plynu PRO na 2 roky [číslo] a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími [anonymizováno] regulačního úřadu platnými v době odběru. Fakturou z 25. 10. 2022 žalobce vyúčtoval žalovanému cenu 7 013 Kč za sdružené služby dodávky plynu za období od 7. 6. 2022 do 19. 10. 2022, žalovaný na tuto pohledávku nic neuhradil. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou z 3. 5. 2023. Žalobkyně a žalovaný dále dne 12. 5. 2022 uzavřeli písemnou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny cenu podle ceníku platného v době odběru pro produkt dodávky: [příjmení] produktová řada [anonymizováno] elektřiny PRO s ceníkem komplet elektřina PRO na 2 roky [číslo] a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími [anonymizováno] regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D25D a hodnotu příkonu hlavního jističe 1x25,0 A. Fakturou ze dne 4. 11. 2022 žalobce v souladu se smlouvou vyfakturoval žalovanému k úhradě dodávku elektřiny za období od 15. 6. 2022 do 31. 10. 2022, žalovaný částku 6 511 Kč za toto období neuhradil, byl vyzván předžalobní výzvou z 3. 5. 2023.

2. V dané právní věci byl Okresním soudem v Ostravě vydán dne 23. 5. 2023 elektronický platební rozkaz. Vzhledem k tomu, že se tento nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, tak byl usnesením soudu ze dne 21. 7. 2023 zrušen a následně bylo ve věci nařízeno jednání.

3. K jednání se nedostavil zástupce žalobkyně ani žalovaný, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Zástupce žalobkyně omluvil svou neúčast u jednání, souhlasil s tím, aby bylo rozhodnuto v jeho nepřítomnosti s tím, že žalobkyně na podané žalobě v celém rozsahu trvá. V souladu s ust. § 101, odst. 2 a 3 o.s.ř. soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení na základě předložených listinných důkazů.

4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. <b>5. V průběhu řízení soud zjistil následující skutkový stav:</b> 6. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a informací a sdělení před uzavřením smlouvy soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 18. 5. 2022 byla uzavřena mezi žalobkyní, co by dodavatelem a žalovaným, co by zákazníkem Smlouva o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], EIC 27ZG700Z05856589, předpokládané datum zahájení dodávky bylo dohodnuto od 2. 6. 2022. Na základě této smlouvy se žalobkyně, co by dodavatel zavázala dodávat zákazníkovi plyn v maximální úrovni odběru do 630 MWh za rok a zajistit na vlastní jméno na vlastní účet a potřebném rozsahu související služby v plynárenství a žalovaný se zavázal zaplatit dodavateli cenu za dodaný plyn a cenu za související služby v plynárenství. Smlouva byla sjednána pro produktovou řadu [anonymizováno] plyn PRO s ceníkem [anonymizováno] plyn PRO na 2 roky [číslo] přiloženým k Smlouvě a žalovaný se zavázal platit žalobkyni také za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutím [anonymizováno] regulačního úřadu. Ze Smlouvy z 18. 5. 2022 a z Obchodních podmínek dodávky zemního plynu pro domácnosti soud zjistil a vzal za prokázáno, že nedílnou součástí Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu účastníci učinili také [ulice] podmínky dodávky zemního plynu pro domácnosti a maloodběratele. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od data zahájení dodávky s možností její automatické prolongace na dobu neurčitou, uzavření Smlouvy žalovaný stvrdil svým podpisem dne 18. 5. 2022. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí, sdělení informací před uzavřením smlouvy a z Obchodních podmínek dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 12. 5. 2022 byla uzavřena mezi žalobkyní, co by dodavatelem a žalovaným, co by zákazníkem Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], pro distribuční řadu D25d, hodnota hlavního jističe 1x25 A, typ měření C s předpokládaným datem zahájení dodávky 2. 6. 2022. Nedílnou součástí smlouvy byly [ulice] podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí, na základě Smlouvy z 12. 5. 2022 se žalobkyně zavázala dodávat zákazníkovi elektřinu do odběrného místa včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku žalobkyně a to [anonymizováno] elektřina PRO na 2 roky [číslo] platného v době odběru pro produktovou řadu [anonymizováno] elektřina PRO a dále se zavázal zaplatit žalobkyni cenu za distribuční a související služby související regulovanou cenovými rozhodnutími [anonymizováno] regulačního úřadu platnými v době odběru. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců od zahájení dodávky s možnosti automatické prolongace na dobu neurčitou. Žalovaný stvrdil podpisem Smlouvy že se s obsahem Smlouva, s Obchodními podmínkami, s obsahem Ceníku a podmínek služeb a informacemi před uzavřením smlouvy seznámil v dostatečném předstihu a porozuměl jejich obsahu. Z Ceníku dodávky elektřiny [anonymizováno] elektřina PRO na 2 roky [číslo] platného od 6. 5. 2022 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaný se zavázal platit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku žalobce platného v době odběru pro produktovou řadu [anonymizováno] elektřina PRO a dále se zavázal za distribuční a související služby platit cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D25D a hodnotu příkonu hlavního jističe 1x25 A. Z Karty odečtu soud zjistil a vzal za prokázáno, že stav elektroměru činil k 15. 6. 2022 [číslo] KWh ve vysokém tarifu a [číslo] KWh v nízkém tarifu, ke dni 19. 9. 2022 činil [číslo] v tarifu VT a [číslo] KWh v tarifu NT, ke dni 31. 10. 2022 [číslo] KWh v tarifu VT a [číslo] KWh v tarifu NT. Z faktury [číslo] ze 4. 11. 2022 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalovanému mimořádnou fakturu za elektřinu za období od 15. 6. 2022 do 31. 10. 2022 za odběr elektřiny do odběrného místa [adresa žalovaného] a to v souladu se smlouvou, žalovanému byla vyúčtována k úhradě celkem částka 6 511 Kč splatná 18. 11. 2022. Součástí faktury byla také příloha k faktuře za elektřinu. Z Ceníku [anonymizováno] plyn PRO na 2 roky [číslo] soud zjistil a vzal za prokázáno, že tento Ceník zahrnuje obchodní ceny plynu platné od 6. 5. 2022 a regulované ceny pro distribuční území [právnická osoba] na rok 2022 a obchodní cenu za plyn platnou od 6. 5. 2022 pro produkt Komplet plyn PRO. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni podle Ceníku [anonymizováno] plyn pro na 2 roky [číslo] platného v době odběru a v místě odběru pro produkt Komplet plyn PRO a také za distribuční a související služby platit žalobkyni cenu regulovanou platnými cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu. Z Karty odečtu soud zjistil a vzal za prokázáno, že stav plynoměru [číslo] činil ke dni 17. 6. 2022 [číslo] m3 a ke dni 19. 10. 2022 činil [číslo] m3. Z faktury [číslo] z 25. 10. 2022 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobce mimořádnou fakturou za plyn z 25. 10. 2022 vyúčtoval žalovanému k úhradě celkovou spotřebu plynu za období od 7. 6. 2022 do 19. 10. 2022 v celkové výši 7 013 Kč, faktura byla splatná 8. 11. 2022. Z nesporných skutkových tvrzení soud vzal za prokázáno, že do dispoziční sféry žalovaného se dostala faktura k úhradě částky 7 013 Kč splatná 8. 11. 2022 a dále že do dispoziční sféry žalovaného se dostala faktura k úhradě částky 6 511 Kč splatná 18. 11. 2022, žalovaný tyto částky neuhradil, dluží žalobkyni celkem částku 13 524 Kč s příslušenstvím. Z předžalobní výzvy ze dne 3. 5. 2023 a podacího lístku soud zjistil a vzal za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 3. 5. 2023 vyzval žalovaného k zaplacení celkové dlužné částky 13 524 Kč nejpozději ve lhůtě 7 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl upozorněn na skutečnost, že v případě neuhrazení pohledávky a vyčíslených nákladů právního zastoupení je právní zástupce žalobkyně pověřen k vymáhání nároku vůči žalovanému soudní cestou a žalovaný byl upozorněn na další náklady v podobě nákladů na právní zastoupení a soudní výlohy. Z podacího lístku soud zjistil a vzal za prokázáno, že 3. 5. 2023 byla podána předžalobní výzva adresovaná žalovanému u České pošty. Předžalobní výzva byla odeslána jako doporučená zásilka prostřednictvím České pošty s.p. a byla odeslána dne 3. 5. 2023. <b>7. Po provedeném dokazování soud učinil tento závěr o zjištěném skutkovém stavu:</b> Dne 12. 5. 2022 byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí od odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnou cenu podle ceníku. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 24 měsíců od data zahájení dodávky. Žalovaný neuhradil fakturu v částce 6 511 Kč splatnou dne 18. 11. 2022, která představovala vyúčtování sdružené služby dodávky elektřiny za období od 15. 6. 2022 do 31. 10. 2022. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena dne 18. 5. 2022 Smlouva o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], její nedílnou součástí byly také obchodní podmínky dodávky zemního plynu pro domácnost a maloodběratele, žalobkyně se zavázala žalovanému od odběrného místa dodávat zemní plyn včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku zemního plynu dohodnutou cenu podle ceníku žalobkyně. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 24 měsíců. Fakturou ze dne 25. 10. 2022 splatnou dne 8. 11. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovaného k úhradě celkem částku 7 013 Kč za dodávku zemního plynu za období od 7. 6. 2022 do 19. 10. 2022. Žalovaný neuhradil fakturu na částku 7 013 Kč, žalovaný neuhradil ani fakturu na částku 6 511 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 3. 5. 2023 byl žalovaný ze strany právního zástupce žalobkyně vyzván k úhradě dlužné částky včetně nákladů řízení, předžalobní výzva se dostala do dispoziční sféry žalovaného, žalovaný poté nic neuhradil. Žalovaný dluží žalobkyni celkem částku 13 524 Kč.

8. Po provedeném dokazování soud posuzoval zjištěný skutkový stav v souladu s ust. § 1721 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o.z.), v souladu s ust. § 1724 o.z., § 1746 o.z., § 1908 o.z., dále v souladu s ust. § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb. energetický zákon a dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je v celém rozsahu důvodná, když v řízení provedenými důkazy bylo prokázáno že mezi účastníky řízení byla uzavřena dne 18. 5. 2022 Smlouva o sdružených službách dodávky plynu a dne 12. 5. 2022 Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], bylo prokázáno, že žalobkyně plnila své povinnosti ze smlouvy, že v souladu s obchodními podmínkami dodávala žalovanému od odběrného místa elektřinu včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb, rovněž dodávala žalovanému od odběrného místa zemní plyn a zajišťovala distribuční a související služby. Provedenými důkazy bylo prokázáno, že žalobkyně vyfakturovala žalovanému k úhradě částku 6 511 Kč fakturou splatnou dne 18. 11. 2022, žalovaný z této částky nic neuhradil. Žalovaný rovněž neuhradil ničeho na fakturu splatnou dne 8. 11. 2022, kterou žalobkyně vyfakturovala žalovanému k úhradě částku 7 013 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván ze strany žalobce k úhradě, nic neuhradil. Soud po provedeném dokazování tak žalobu žalobkyně shledal v celém rozsahu za důvodnou, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni jak částku 7 013 Kč spolu s 15 % zákonným úrokem z prodlení z této částky od 9. 11. 2022 do zaplacení tak částku 6 511 Kč s 15 % zákonným úrokem z prodlení z této částky od 19. 11. 2022 do zaplacení, když v souladu s ust. § 1968 a § 1970 o.z. byly tyto částky v této době již splatné. Výše úroku z prodlení je v souladu s § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno, přičemž žalovaný v průběhu řízení netvrdil, že by něco žalobkyni z požadované dlužné částky uhradil.

9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která byla v řízení v celém rozsahu úspěšná přiznal soud na náhradě nákladů řízení celkem částku 2 252 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, dále 3 úkony právního zastoupení po 200 Kč, tj. 600 Kč dle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb. advokátní tarif (dále AT) za přípravu+převzetí věci, předžalobní výzvu a podání žaloby, dále 3x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 AT a 21 % DPH ve výši 252 Kč v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř., když právní zástupce žalobkyně je plátcem daně k přidané hodnoty. Celkem procesně zcela úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč.

10. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení k rukám jejího právního zástupce.

11. Lhůta k plnění je v souladu s ust. § 16 odst. 1 o.s.ř., do tří dnů od právní moci rozsudku.