37 C 259/2021

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Leonou Cibulkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 1 362 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1 362 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení od 1. 12. 2020 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou, doručenou soudu dne 21. 7. 2021, se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by mu žalovaná byla zavázána zaplatit částku 1 362 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 362 Kč od 1. 12. 2020 do zaplacení. Svou žalobu odůvodnil tím, že je vlastníkem pozemku [parcelní číslo] v obci [obec], k. ú. [část obce]. Dne 19. 3. 2019 žalobce uzavřel se žalovanou Smlouvu o poskytnutí sociální služby v Azylovém domě č. [spisová značka] [číslo] na dobu určitou od 19. 3. 2020 do 18. 6. 2020 včetně. Dne 19. 6. 2019 žalobce uzavřel se žalovanou Smlouvu o poskytnutí sociální služby v Azylovém domě č. [spisová značka] [číslo] na dobu určitou od 19. 6. 2020 do 18. 9. 2020 včetně. Dne 19. 3. 2019 žalobce uzavřel se žalovanou Smlouvu o poskytnutí sociální služby v Azylovém domě č. [spisová značka] [číslo] na dobu určitou od 19. 9. 2020 do 18. 12. 2020 včetně. Z důvodu podání výpovědi žalovanou byl smluvní vztah založený Smlouvou o poskytování sociální služby v Azylovém domě č. [spisová značka] [číslo] ukončen dne 31. 10. 2020. Žalovaná během svého pobytu v azylovém domě způsobila na majetku žalobce škodu v celkové výši 1 362 Kč. Žalovaná dne 30. 10. 2020 svůj dluh ve výši 1 362 Kč uznala co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 30. 11. 2020. Žalovaná však ničeho neuhradila, ačkoliv byla k úhradě vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 18. 6. 2021.

2. Žalovaná se k projednávané věci nevyjádřila.

3. Soud ve věci rozhodl za souhlasného stanoviska účastníků bez nařízení ústního jednání v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).

4. Skutkový stav soud zjistil z listin předložených žalobcem – z výpisu z katastru nemovitostí, že žalobce je vlastníkem pozemku [parcelní číslo] v obci [obec], k. ú. [část obce], ze Smluv o poskytnutí sociální služby v Azylovém domě, že na základě těchto smluv se žalobce zavázal žalované a jejím třem dětem poskytovat sociální službu a žalovaná se zavázala platit žalobci za tuto sociální službu úhradu ve výši stanovené sazebníkem úhrad za poskytování sociálních služeb, smlouva byla uzavřena až do 18. 12. 2020, z výpovědi žalované, že tato dne 27. 10. 2020 vypověděla Smlouvu č. [spisová značka] [číslo], z nesporného tvrzení žalobce a uznání dluhu ze dne 30. 10. 2020, že žalovaná během svého pobytu v azylovém domě způsobila na majetku žalobce škodu v celkové výši 1 362 Kč a žalovaná tento svůj dluh ve výši 1 362 Kč uznala co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit nejpozději do 30. 11. 2020, z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 18. 6. 2021, že žalobce vyhotovil výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 1 362 Kč a z dodejky, že tato byla doručována žalované na adresu [adresa žalované]. Žalovaná však dosud ničeho neuhradila.

5. Soud tedy o žalobě rozhodl na základě skutkových tvrzení uvedených v žalobě, která považoval za nesporná a žalobě vyhověl, neboť na základě jejich právního posouzení dospěl k závěru, že žalobou uplatněný nárok je dán jako nárok na zaplacení náhrady škody dle § 2053, § 2894 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), ve znění účinném od 1. 1. 2014. Soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovanou zaplatit žalobci jak dlužnou částku v celkové výši 1 362 Kč, tak příslušenství, jak žalobce požadoval, přičemž nárok na úrok z prodlení je dán § 1970 o. z. a jeho výše je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

6. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobce měl ve věci plný úspěch, zavázal soud žalovanou v souladu s ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč. Tato částka představuje 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále 2 × 300 Kč za hotové výdaje za dva úkony, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, které byly žalobci přiznány v souladu s ust. § 151 odst. 3 o. s. ř., vyhl. č. 254/2015 Sb.

7. Lhůta k plnění byla žalované stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř. 3 dny od právní moci tohoto rozhodnutí.