38 C 324/2023

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Markétou Stochovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 80 446 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 14 920 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 14 620 Kč od 16. 3. 2020 do zaplaceníb) částku ve výši 16 124 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 15 824 Kč od 16. 3. 2020 do zaplaceníc) částku ve výši 10 792 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 492 Kč od 3. 11. 2020 do zaplaceníd) částku ve výši 10 706 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 406 Kč od 24. 11. 2020 do zaplaceníe) částku ve výši 7 266 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 966 Kč od 5. 6. 2022 do zaplaceníf) částku ve výši 5 565 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 265 Kč od 5. 6. 2022 do zaplaceníg) částku ve výši 6 345 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 6 045 Kč od 14. 9. 2022 do zaplaceníh) částku ve výši 8 728 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 8 428 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 19 771 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 80 446 Kč s příslušenstvím představující příspěvek vlastníka, popř. provozovatele motorového vozidla za dobu, po kterou nebylo k osobnímu vozidlu reg. zn. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, v období od 15. 3. 2019 do 31. 8. 2019, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, v období od 1. 5. 2019 do 31. 10. 2019, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, v období od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, v období od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, v období od 11. 9. 2021 do 30. 11. 2021, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, v období od 11. 9. 2021 do 30. 11. 2021, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, v období od 1. 12. 2021 do 3. 3. 2022, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, v období od 1. 12. 2021 do 8. 3. 2022uzavřeno pojištění odpovědnosti, jehož vlastníkem (provozovatelem) byl v tomto období žalovaný, včetně nákladů spojených s jeho mimosoudním uplatněním ve výši 8 x 300 Kč.

2. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně jej poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.

3. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru. Žalovaný je vlastníkem a provozovatelem výše uvedených vozidel, které byly evidovány v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný neměl ve výše uvedených obdobích k označeným vozidlům uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (pojištění odpovědnosti). Žalobkyně proto žalovaného výzvou u vozidla reg. zn. , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, ze dne 30. 1. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 14 920 Kč (86 Kč za den, tj. za 170 dnů 14 620 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 15. 3. 2020; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, ze dne 30. 1. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 16 124 Kč (86 Kč za den, tj. za 184 dnů 15 824 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 15. 3. 2020; u vozidla reg. zn. , Anonymizováno, , SPZ, , VIN: , VIN kód, ze dne 19. 8. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 10 792 Kč (86 Kč za den, tj. za 122 dnů 10 492 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 2. 11. 2020; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, ze dne 9. 9. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 10 706 Kč (86 Kč za den, tj. za 121 dnů 10 406 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 23. 11. 2020; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, ze dne 9. 9. 2020 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 7 266 Kč (86 Kč za den, tj. za 81 dnů 6 966 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 4. 6. 2022; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, ze dne 21. 3. 2022 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 5 565 Kč (65 Kč za den, tj. za 81 dnů 5 265 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 4. 6. 2022; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, ze dne 30. 6. 2022 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 6 345 Kč (65 Kč za den, tj. za 93 dnů 6 045 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 13. 9. 2022; u vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, ze dne 30. 6. 2022 vyzvala k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů v celkové výši 8 728 Kč (86 Kč za den, tj. za 98 dnů 8 428 Kč), dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejpozději ke dni 13. 9. 2022;Žalovaný na dlužnou částku ničeho dobrovolně neuhradil, ač byl žalobkyní opakovaně vyzván.

4. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V daném případě žalovanému, jakožto vlastníkovi výše specifikovaných vozidel, vznikla v souladu s § 1 odst. 2 písm. a) a § 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost uzavřít pojistnou smlouvu, avšak v uvedených obdobích žalovaný tuto svou povinnost nesplnil, když v daném období provozoval vozidlo, k němuž nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně tak má v souladu s § 4 tohoto zákona právo na úhradu příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s výše uvedeným zákonným ustanovením. Žalobkyni dále vzniklo v souladu s § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. právo na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný tak dluží žalobkyni částku v celkové výši 80 446 Kč, přičemž v řízení netvrdil ani neprokázal, že by žalovanou částku žalobkyni zaplatil. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal se zaplacením dlužné částky do prodlení, soud zároveň rozhodl o jeho povinnosti zaplatit žalobkyni úrok z prodlení dle § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a soud jí proto přiznal právo na náhradu nákladů řízení ve výši 19 771 Kč, kterou je žalovaný dle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně. Tato se sestává z odměny advokáta za tři úkony právní služby ve výši 4 260 Kč za převzetí věci, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen AT), přičemž výše odměny za jeden úkon vychází z § 7 AT, náhrady hotových výdajů dle § 13 odst. 4 vyhlášky ve výši 300 Kč (3 x 300 Kč), spolu s daní z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 13 680 Kč ve výši 2 873 Kč a částku 3 218 Kč odpovídající zaplacenému soudnímu poplatku.

5. Žalovaný byl v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.