40 C 512/2023
č. j. 40 C 512/2023-123
V PLATNOSTIOkresní soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalobce o zaplacení částky ve výši 110 460 Kč s příslušenstvím, která se skládá z několika dílčích pohledávek za jízdné a přirážky k jízdnému za řadu jízd veřejnou dopravou. Soud uznal, že žalovaný uzavřel smlouvu o přepravě osob a svůj dluh podpisem Dohody s cestujícím uznal, což způsobilo závazek k úhradě. Povinnost zaplatit úrok z prodlení byla odvozena z ustanovení o. zák. § 517 odst. 1, 2 a § 1970, v závislosti na době uzavření smlouvy. Žalovaný byl povinen také zaplatit náhradu nákladů řízení ve výši 30 532 Kč k rukám advokáta žalobce.
Plný text
Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Barborou Kovářovou ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 110 460 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci a) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 15. 5. 2012 do zaplacení b) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 29. 5. 2012 do zaplacení c) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 31. 5. 2012 do zaplacení d) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 26. 7. 2012 do zaplacení e) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 26. 7. 2012 do zaplacení f) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 27. 7. 2012 do zaplacení g) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 30. 7. 2012 do zaplacení h) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 14. 8. 2012 do zaplacení i) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 17. 8. 2012 do zaplacení j) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 25. 9. 2012 do zaplacení k) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 15. 10. 2012 do zaplacení l) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 23. 11. 2012 do zaplacení m) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 22. 1. 2013 do zaplacení n) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 5. 2. 2013 do zaplacení o) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 12. 3. 2013 do zaplacení p) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 8. 4. 2013 do zaplacení q) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 9. 4. 2013 do zaplacení r) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 19. 4. 2013 do zaplacení s) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 3. 5. 2013 do zaplacení t) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 3. 12. 2013 do zaplacení u) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 10. 12. 2013 do zaplacení v) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 23. 12. 2013 do zaplacení w) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 27. 12. 2013 do zaplacení x) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 12. 2013 do zaplacení y) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 3. 1. 2014 do zaplacení z) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 1. 2014 do zaplacení aa) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 7. 1. 2014 do zaplacení ab) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 1. 2014 do zaplacení ac) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 3. 2014 do zaplacení ad) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 4. 2014 do zaplacení ae) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 6. 2014 do zaplacení af) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 6. 2014 do zaplacení ag) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 8. 2014 do zaplacení ah) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 11. 2014 do zaplacení ai) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 12. 2014 do zaplacení aj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 1. 2015 do zaplacení ak) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 1. 2015 do zaplacení al) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 2. 2015 do zaplacení am) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 3. 2015 do zaplacení an) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 5. 2015 do zaplacení ao) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 5. 2015 do zaplacení ap) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 8. 2015 do zaplacení aq) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 8. 2015 do zaplacení ar) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 10. 2015 do zaplacení as) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 10. 2015 do zaplacení at) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 12. 2015 do zaplacení au) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 12. 2015 do zaplacení av) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 3. 2016 do zaplacení aw) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 3. 2016 do zaplacení ax) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 6. 2016 do zaplacení ay) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 6. 2016 do zaplacení az) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 8. 2016 do zaplacení ba) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 11. 2016 do zaplacení bb) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 12. 2016 do zaplacení bc) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 1. 2017 do zaplacení bd) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 1. 2017 do zaplacení be) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 2. 2017 do zaplacení bf) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 2. 2017 do zaplacení bg) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 2. 2017 do zaplacení bh) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 2. 2017 do zaplacení bi) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 3. 2017 do zaplacení bj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 3. 2017 do zaplacení bk) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 3. 2017 do zaplacení bl) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 3. 2017 do zaplacení bm) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 4. 2017 do zaplacení bn) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 4. 2017 do zaplacení bo) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 4. 2017 do zaplacení bp) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 5. 2017 do zaplacení bq) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 7. 2017 do zaplacení br) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 7. 2017 do zaplacení bs) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 7. 2017 do zaplacení bt) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 7. 2017 do zaplacení bu) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 8. 2017 do zaplacení bv) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 9. 2017 do zaplacení bw) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 10. 2017 do zaplacení bx) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 11. 2017 do zaplacení by) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 11. 2017 do zaplacení bz) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 11. 2017 do zaplacení ca) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 11. 2017 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 30 532 Kč k rukám právního zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobou doručenou soudu dne 6. 9. 2023 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 110 460 Kč spolu s příslušenstvím. Žalobce v odůvodnění žaloby uvedl, že žalovaný cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právním předchůdcem žalobce a uzavřel tak s právním předchůdcem žalobce smlouvu o přepravě osob. Žalovaný porušil svou povinnost uhradit za provedení přepravy jízdné dle tarifu jízdného platného a účinného v den provedení přepravy a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč dle bodu 9 odst. 7 písm. a) Smluvních přepravních podmínek právního předchůdce žalobce. Žalovaný byl vyzván k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byla sepsána Dohoda s cestujícím. Žalovaný uskutečnil následující jízdy dne datum. V sepsané dohodě žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, a jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly. Pohledávky za žalovaným byly postoupeny na žalobce Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021. Žalobce zaslal žalovanému dne 19. 2. 2023 předžalobní výzvu, ve které ho vyzval k neprodlenému uhrazení pohledávek.
2. Žalovaný se nevyjádřil.
3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
4. Soud poprvé rozhodl ve věci rozsudkem ze dne 16. 2. 2024, proti kterému podal žalobce odvolání. Odvolací soud usnesením ze dne 24. 10. 2024 č.j. 8 Co 161/2024-113 rozhodnutí Okresního soudu v adresa zrušil a vrátil věc k dalšímu řízení. Odvolací soud ve svém rozhodnutí dospěl k závěru, že pohledávka za žalovaným byla řádně postoupena na žalobce a žalobce je aktivně legitimován k podání žaloby.
5. Z Dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném Dopravním podnikem adresa a.s., a to v níže uvedených dnech a linkách. Žalovaný se ve všech uvedených případech na výzvu kontrolního orgánu neprokázal platnou jízdenkou, odmítl zaplatit na místě požadovanou přirážku a jízdné, a proto mu byla uložena přirážka za jízdu. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Doklad č. Celková Datum a čas Číslo Jízdné Přirážka částka přestupku linky k jízdnému Anonymizováno 1015 4/27/2012 5:45 108 15 1000 Anonymizováno 1015 5/11/2012 18:12 108 15 1000 Anonymizováno 1015 5/14/2012 13:50 106 15 1000 Anonymizováno 1015 7/9/2012 9:57 108 15 1000 Anonymizováno 1015 7/9/2012 13:20 101 15 1000 Anonymizováno 1015 7/10/2012 5:46 158 15 1000 Anonymizováno 1015 7/11/2012 5:48 108 15 1000 Anonymizováno 1015 7/26/2012 10:57 2 15 1000 Anonymizováno 1015 7/31/2012 5:47 108 15 1000 Anonymizováno 1015 9/6/2012 5:48 106 15 1000 Anonymizováno 1015 9/26/2012 9:36 108 15 1000 Anonymizováno 1015 11/6/2012 5:45 108 15 1000 Anonymizováno 1016 1/5/2013 14:08 103 16 1000 Anonymizováno 1016 1/17/2013 9:56 108 16 1000 Anonymizováno 1016 2/22/2013 6:38 108 16 1000 Anonymizováno 1016 3/20/2013 5:58 106 16 1000 Anonymizováno 1016 3/21/2013 6:36 108 16 1000 Anonymizováno 1016 4/2/2013 13:56 108 16 1000 Anonymizováno 1016 4/15/2013 6:01 103 16 1000 Anonymizováno 1516 11/15/2013 6:40 38 16 1500 Anonymizováno 1516 11/22/2013 5:44 38 16 1500 Anonymizováno 1516 12/4/2013 13:56 11 16 1500 Anonymizováno 1516 12/5/2013 14:43 103 16 1500 Anonymizováno 1516 12/9/2013 20:19 2 16 1500 Anonymizováno 1516 12/17/2013 15:34 103 16 1500 Anonymizováno 1516 12/19/2013 16:15 108 16 1500 Anonymizováno 1516 12/19/2013 18:00 103 16 1500 Anonymizováno 1520 1/3/2014 15:00 103 20 1500 Anonymizováno 1520 2/26/2014 10:13 2 20 1500 Anonymizováno 1520 4/1/2014 6:44 108 20 1500 Anonymizováno 1520 5/14/2014 11:00 108 20 1500 Anonymizováno 1520 5/14/2014 11:30 108 20 1500 Anonymizováno 1520 8/8/2014 8:53 103 20 1500 Anonymizováno 1520 11/2/2014 15:24 11 20 1500 Anonymizováno 1520 11/24/2014 6:46 108 20 1500 Anonymizováno 1520 12/17/2014 14:41 103 20 1500 Anonymizováno 1520 3/6/2015 14:03 103 20 1500 Anonymizováno 1520 1/9/2015 13:50 103 20 1500 Anonymizováno 1520 1/20/2015 11:44 108 20 1500 Anonymizováno 1520 4/15/2015 17:22 108 20 1500 Anonymizováno 1520 4/21/2015 5:45 108 20 1500 Anonymizováno 1520 7/21/2015 18:13 49 20 1500 Anonymizováno 1520 10/6/2015 17:35 109 20 1500 Anonymizováno 1520 8/9/2015 15:02 106 20 1500 Anonymizováno 1520 9/27/2015 12:48 49 20 1500 Anonymizováno 1520 11/29/2015 11:15 108 20 1500 Anonymizováno 1520 12/6/2015 9:22 49 20 1500 Anonymizováno 1520 2/18/2016 13:22 49 20 1500 Anonymizováno 1520 2/22/2016 14:42 33 20 1500 Anonymizováno 1520 7/18/2016 15:46 49 20 1500 Anonymizováno 1520 5/17/2016 5:46 108 20 1500 Anonymizováno 1520 5/30/2016 18:04 108 20 1500 Anonymizováno 1520 12/12/2016 10:48 108 20 1500 Anonymizováno 1520 12/15/2016 16:21 33 20 1500 Anonymizováno 1520 11/10/2016 9:42 33 20 1500 Anonymizováno 1520 1/24/2017 14:05 108 20 1500 Anonymizováno 1520 1/31/2017 19:11 11 20 1500 Anonymizováno 1520 3/20/2017 17:57 11 20 1500 Anonymizováno 1520 3/12/2017 10:24 108 20 1500 Anonymizováno 1520 2/22/2017 13:46 101 20 1500 Anonymizováno 1520 3/4/2017 9:17 101 20 1500 Anonymizováno 1520 1/16/2017 12:56 54 20 1500 Anonymizováno 1520 1/2/2017 10:55 33 20 1500 Anonymizováno 1520 2/28/2017 17:18 11 20 1500 Anonymizováno 1520 3/20/2017 6:39 11 20 1500 Anonymizováno 1520 3/27/2017 10:27 108 20 1500 Anonymizováno 1520 1/18/2017 11:49 11 20 1500 Anonymizováno 1520 5/4/2017 9:37 103 20 1500 Anonymizováno 1520 6/18/2017 16:16 108 20 1500 Anonymizováno 1520 7/23/2017 11:05 108 20 1500 Anonymizováno 1520 7/10/2017 6:25 11 20 1500 Anonymizováno 1520 7/1/2017 14:33 11 20 1500 Anonymizováno 1520 7/11/2017 17:51 11 20 1500 Anonymizováno 1520 8/17/2017 15:36 33 20 1500 Anonymizováno 1520 10/20/2017 6:04 198 20 1500 Anonymizováno 1520 10/11/2017 9:32 33 20 1500 Anonymizováno 1520 10/31/2017 18:05 108 20 1500 Anonymizováno 1520 11/11/2017 12:55 8 20 1500 Anonymizováno 1520 11/4/2017 10:02 33 20 1500 6. Ze Smlouvy o postoupení pohledávek včetně přílohy (založena u podepsaného soudu dne 25. 4. 2024 pod sp. zn. spisová značka) soud vzal za prokázáno, že původní věřitel postoupil na žalobce žalované pohledávky.
7. Dopisem ze dne 19. 2. 2023 oznámil žalobce žalovanému, že uzavřel s Dopravním podnikem adresa a.s. dne 13. 10. 2021 smlouvu o postoupení pohledávek a na základě této smlouvy došlo k postoupení pohledávky původního věřitele vůči žalovanému, vzniklé z titulu neuhrazeného jízdného a přirážky k němu na žalobce (zjištěno z Oznámení o postoupení pohledávky). Předžalobní výzvou z téhož dne žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky. Listiny byly odeslány žalovanému na adresu trvalého bydliště (zjištěno z Výzvy k zaplacení dlužných částek a Podacího lístku).
8. Z dalších předložených důkazů (všech k důkazu doložených Smluvních přepravních podmínek) nebyla z důvodu nadbytečnosti činěna žádná skutková zjištění.
9. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Z předložených důkazů vzal soud za prokázáno, že právnická osoba. postoupil na žalobce žalované pohledávky.
10. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Nástupem do vozidla provozovaného Dopravním podnikem adresa a.s. žalovaný uzavřel s tímto subjektem přepravní smlouvu.
11. V případě jízd v roce 2012 a 2013 soud posoudil nárok žalobce uplatněný žalobou podle ust. § 3028 odst. 3 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) podle právních předpisů platných v době uzavření smlouvy o přepravě, a to konkrétně zák. č. 40/1964 Sb., občanský zákoník ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen obč. zák.), a to s výjimkou ustanovení první části hlavy I. o. z. (§ 3030 o.z.). Nástupem do vozidla provozovaného Dopravním podnikem adresa a.s. žalovaný uzavřel s tímto subjektem přepravní smlouvu ve dle § 760 a násl. obč. zák. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému (§ 37 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, § 18a zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě). Podpisem Dohody s cestujícím žalovaný současně svůj dluh ve výši ceny jízdného a přirážky k jízdnému uznal, a proto soud má zato, že dluh v době jeho uznání trval (§ 558 obč. zák.). Současně se žalovaný zavázal uhradit dluh do 15. dnů ode dne zjištění jízdy bez platného dokladu. Jelikož žalovaný dlužnou částku ve lhůtě splatnosti neuhradil a dostal se do prodlení, rozhodl zároveň soud o jeho povinnosti zaplatit žalobci úrok z prodlení dle § 517 odst. 1, 2 obč. zák. stanovený dle § 1 nař. vlády č. 142/1994 Sb.
12. V případě všech ostatních jízd nástupem do vozidla provozovaného Dopravním podnikem adresa a.s. žalovaný uzavřel s tímto subjektem přepravní smlouvu ve dle § 2550 o. z. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému (§ 37 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, § 18a zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě). Podpisem Dohody s cestujícím žalovaný současně svůj dluh ve výši ceny jízdného a přirážky k jízdnému uznal, a proto soud má zato, že dluh v době jeho uznání trval (§ 2053 o. z.). Současně se žalovaný zavázal uhradit dluh do 15. dnů ode dne zjištění jízdy bez platného dokladu. Jelikož žalovaný dlužnou částku ve lhůtě splatnosti neuhradil a dostal se do prodlení, rozhodl zároveň soud o jeho povinnosti zaplatit žalobci úrok z prodlení dle § 1970 o. z. stanovený dle § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.
13. Procesně úspěšnému žalobci vzniklo podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 30 532 Kč, které sestávají z odměny advokáta ve výši 19 390 Kč za tři úkony právní služby podle ust. § 7 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) za převzetí věci a 2 x písm. d) za podání žaloby a podání odvolání vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění (dále jen vyhláška), a odměny ve výši jedné poloviny tarifní hodnoty za zaslání předžalobní výzvy podle ust. § 7 ve spojení s ust. § 11 odst. 2 písm. h) vyhlášky a z náhrady hotových výdajů za čtyři úkony právní služby po 300 Kč dle § 13 odst. 3 vyhlášky, tj. celkem 1 200 Kč. Dále soud žalobci přiznal náhradu za zaplacený soudní poplatek za řízení před soudem prvního stupně ve výši 4 419 Kč a zaplacený soudní poplatek za odvolací řízení ve výši 5 523 Kč. V souladu s nálezem Ústavního soudu Pl. ÚS 25/12 ze dne 17. 4. 2013 byla stanovena přiměřená odměna advokáta podle výše uvedené vyhlášky. Jelikož byl žalobce v řízení zastoupen advokátem, je žalovaný povinen podle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám advokáta žalobce.
14. Lhůtu k plnění soud stanovil v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když ke stanovení lhůty odlišné soud neshledal důvodu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.