54 C 165/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Tenglerovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 10 759,67 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 759,67 Kč - s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně: - z částky 718,19 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení, - z částky 718,19 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení, - z částky 718,19 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení, - z částky 2 105,02 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení, - z částky 2 120 Kč od 10. 4. 2024 do zaplacení, - z částky 2 517 Kč od 28. 1. 2024 do zaplacení, - s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně: - z částky 1 803,08 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení, - z částky 60 Kč od 28. 11. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalovaném domáhá zaplacení částky 10 759,67 Kč s příslušenstvím z titulu Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota, součástí každé smlouvy byla i kupní smlouva na koupi konkrétního koncového zařízení, na kupní cenu žalobkyně poskytla žalovanému podmíněnou slevu, část kupních cen se žalovaný zavázal zaplatit ve splátkách. Z žalované částky činí 2 240 Kč splátky kupní ceny koncových zařízení (2 x 60 Kč a 2 120 Kč), 4 259,59 Kč doúčtovaná sleva (3 x 718,19 Kč a 2 105,02 Kč) a 4 260,08 Kč služby třetích stran (2 499 Kč a 1 644, 08 Kč Anonymizováno-Anonymizováno, 99 Kč právnická osoba a 18 Kč poplatek za Anonymizováno-Anonymizováno), současně se žalobkyně domáhá zaplacení zákonných úroků z prodlení a nákladů řízení.

2. Žalovaný se ve věci samé ani přes výzvu soudu nevyjádřil.

3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil a vzal za prokázáno: - z Účastnické smlouvy č. hodnota pro tel. č. tel. číslo uzavřené mezi účastníky řízení dne 27. 8. 2023, že její součástí je mj. kupní smlouva, jejímž předmětem je koupě koncového zařízení Samsung Galaxy Anonymizováno 64GB IMEI Anonymizováno, za celkovou cenu 4 299 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 340 Kč, při předčasném ukončení smlouvy (ze strany účastníka nebo operátora) se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit poměrnou část poskytnuté slevy, část kupní ceny se žalovaný zavázal zaplatit v 23 splátkách po 20 Kč; předmětem smlouvy je závazek žalobkyně poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby a závazek žalovaného za uvedené služby platit řádně a včas sjednanou cenu, součástí smlouvy jsou mj. Všeobecné podmínky společnosti Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a. s., Obchodní podmínky Anonymizováno-Anonymizováno služby Anonymizováno-Anonymizováno, Obchodní podmínky Podmíněné slevy a Obchodní podmínky Platebních služeb Anonymizováno-Anonymizováno; - z Účastnické smlouvy č. hodnota pro tel. č. tel. číslo uzavřené mezi účastníky řízení dne 27. 8. 2023, že její součástí je mj. kupní smlouva, jejímž předmětem je koupě koncového zařízení Samsung Galaxy Anonymizováno 64GB IMEI Anonymizováno, za celkovou cenu 4 299 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 340 Kč, při předčasném ukončení smlouvy (ze strany účastníka nebo operátora) se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit poměrnou část poskytnuté slevy, část kupní ceny se žalovaný zavázal zaplatit v 23 splátkách po 20 Kč; předmětem smlouvy je závazek žalobkyně poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby a závazek žalovaného za uvedené služby platit řádně a včas sjednanou cenu, součástí smlouvy jsou mj. Všeobecné podmínky společnosti Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a. s., Obchodní podmínky Anonymizováno-Anonymizováno služby Anonymizováno-Anonymizováno, Obchodní podmínky Podmíněné slevy a Obchodní podmínky Platebních služeb Anonymizováno-Anonymizováno; - z Účastnické smlouvy č. hodnota pro tel. č. tel. číslo uzavřené mezi účastníky řízení dne 27. 8. 2023, že její součástí je mj. kupní smlouva, jejímž předmětem je koupě koncového zařízení Samsung Galaxy Anonymizováno 64GB IMEI Anonymizováno, za celkovou cenu 4 299 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 340 Kč, při předčasném ukončení smlouvy (ze strany účastníka nebo operátora) se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit poměrnou část poskytnuté slevy, část kupní ceny se žalovaný zavázal zaplatit v 23 splátkách po 20 Kč; předmětem účastnické smlouvy je závazek žalobkyně poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby a závazek žalovaného za uvedené služby platit řádně a včas sjednanou cenu, součástí smlouvy jsou mj. Všeobecné podmínky společnosti Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a. s., Obchodní podmínky Anonymizováno-Anonymizováno služby Anonymizováno-Anonymizováno, Obchodní podmínky Podmíněné slevy a Obchodní podmínky Platebních služeb Anonymizováno-Anonymizováno; - z Účastnické smlouvy č. hodnota pro tel. č. tel. číslo uzavřené mezi účastníky řízení dne 26. 11. 2023, že její součástí je mj. kupní smlouva, jejímž předmětem je jednak koupě koncového zařízení - sluchátek od Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, za celkovou cenu 1 499 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 498 Kč, a jednak koncového zařízení Samsung Galaxy Anonymizováno 64GB IMEI Anonymizováno, za celkovou cenu 4 299 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 2 x 1 340 Kč, při předčasném ukončení smlouvy (ze strany účastníka nebo operátora) se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit poměrnou část poskytnuté slevy, část kupní ceny Samsungu Galaxy se žalovaný zavázal zaplatit v 23 splátkách po 40 Kč; předmětem smlouvy je závazek žalobkyně poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby a závazek žalovaného za uvedené služby platit řádně a včas sjednanou cenu, součástí smlouvy jsou mj. Všeobecné podmínky společnosti Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a. s., Obchodní podmínky Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno služby Anonymizováno-Anonymizováno, Obchodní podmínky Podmíněné slevy a Obchodní podmínky Platebních služeb Anonymizováno-Anonymizováno; - z Všeobecných obchodních podmínek společnosti Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a. s., že tyto jsou nedílnou součástí výše uvedených smluv, a že obsahují podrobnou úpravu práv a povinností smluvních stran; - z Vrubopisu č. hodnota s termínem splatnosti dne 16. 4. 2024, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala poskytnutou slevu k zařízení IMEI Anonymizováno k Účastnické smlouvě č. hodnota ve výši 718,19 Kč; - z Vrubopisu č. hodnota s termínem splatnosti dne 16. 4. 2024, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala poskytnutou slevu k zařízení IMEI Anonymizováno k Účastnické smlouvě č. hodnota ve výši 718,19 Kč; - z Vrubopisu č. hodnota s termínem splatnosti dne 16. 4. 2024, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala poskytnutou slevu k zařízení IMEI Anonymizováno k Účastnické smlouvě č. hodnota ve výši 718,19 Kč; - z Vrubopisu č. hodnota s termínem splatnosti dne 16. 4. 2024, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala poskytnutou slevu ke sluchátkům k Účastnické smlouvě č. hodnota ve výši 1 262,34 Kč a k zařízení IMEI Anonymizováno k Účastnické smlouvě č. hodnota ve výši 842,68 Kč; - z Vyúčtování splátek za zařízení č. hodnota s termínem splatnosti dne 9. 4. 2024, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení zbývajících neuhrazených splátek, a to ve výši 400 Kč (20 x 20 Kč) k Účastnické smlouvě č. hodnota, ve výši 400 Kč (20 x 20 Kč) k Účastnické smlouvě č. hodnota, ve výši 400 Kč (20 x 20 Kč) k Účastnické smlouvě č. hodnota a ve výši 920 Kč (23 x 40 Kč) k Účastnické smlouvě č. hodnota; - z Vyúčtování služeb č. hodnota s termínem splatnosti dne 27. 1. 2024, že žalobkyně mimo jiné žalovanému vyúčtovala platební služby ve výši 2 499 Kč (Anonymizováno-Anonymizováno) a poplatek za Anonymizováno-Anonymizováno ve výši 18 Kč, za období od 13. 12. 2023 - 12. 1. 2024; - z Vyúčtování služeb č. hodnota s termínem splatnosti dne 27. 12. 2023, že žalobkyně mimo jiné žalovanému vyúčtovala zprostředkované služby ve výši 99 Kč (právnická osoba), platební služby ve výši 1 644,08 Kč (Anonymizováno-Anonymizováno) a splátky ve výši 60 Kč, za období od 13. 11. 2023 do 12. 12. 2023; - z Vyúčtování služeb č. hodnota s termínem splatnosti dne 27. 11. 2023, že žalobkyně mimo jiné žalovanému vyúčtovala splátky zařízení ve výši 60 Kč, za období od 13. 10. 2023 do 12. 11. 2023; - z Výpovědi účastnických smluv ze dne 12. 2. 2024, že s ohledem na dlouhodobé neplnění smluvních závazků žalovaným žalobkyně vypovídá žalovanému Účastnické smlouvy ke službám pro tel. č. tel. číslo, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota; - z Předžalobní upomínky ze dne 21. 1. 2025 a Potvrzení o podání, že zástupce žalobkyně žalovaného před podáním žaloby vyzval k zaplacení žalované částky, výzva byla odeslána tzv. doporučeně.

5. Soud v řízení dospěl k závěru o skutkovém stavu, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli celkem hodnota Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejichž součástí jsou kupní smlouvy na koupi 5 koncových zařízení (4 x telefon a 1 x sluchátka), na které žalobkyně žalovanému poskytla slevu ve výši 4 x 1 000 Kč a právnická osoba 498 Kč, podmíněnou mj. délkou trvání smluv a využíváním služeb žalobkyně, část kupní ceny za telefony se žalovaný zavázal zaplatit ve splátkách po 20 Kč/40 Kč. Žalovaný rovněž při poskytování služeb elektronických komunikací žalobkyní využíval služeb třetích stran, náklady za poskytnuté služby žalobkyně žalovanému vyúčtovala (Anonymizováno-Anonymizováno včetně poplatku, právnická osoba v celkové výši 4 260,08 Kč). Žalobkyně uzavřené Účastnické smlouvy vypověděla, s ohledem na prodlení žalovaného s úhradou jeho smluvních závazků a žalovanému doúčtovala poměrnou část poskytnutých slev za koncová zařízení (ve výši 3 x 718,19 Kč a 2 105,02 Kč), když došlo k ukončení smluv předčasně, rovněž vyúčtovala i zbývající neuhrazené splátky koncového zařízení ve výši 2 120 Kč, když žalovaný splátky řádně neplatil. Před podáním žaloby žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dluhu.

6. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že účastníci řízení platně uzavřeli nepojmenované smlouvy dle ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen „o. z.“), podle kterých žalobkyně poskytovala žalovanému služby veřejně dostupných elektronických komunikací ve smyslu ustanovení § 63 zákona č. 127/2002 Sb. o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších právních předpisů, součástí všech smluv jsou rovněž kupní smlouvy ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. o. z. na koupi koncových zařízení (4 x telefon a 1 x sluchátka), na které byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv a využíváním služeb žalobkyně po dohodnou dobu. Žalobkyně rovněž žalovanému dle smluvních ujednání umožnila využívat platební služby jiných subjektů (třetích stran). V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný žalobkyni uhradil žalované splátky kupní ceny za zařízení (ve výši 2 240 Kč), doúčtované podmíněné slevy (ve výši 4 259,59 Kč) a využité služby třetích stran (ve výši 4 260,08 Kč) v celkové výši 10 759,67 Kč, na které žalobkyně má nárok. Proto soud žalovaného zavázal zaplatit žalobkyni částku 10 759,67 Kč spolu s úrokem z prodlení, který žalobkyni náleží dle ustanovení § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po termínu splatnosti jednotlivých faktur.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř., dle kterých soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, z toho 800 Kč představuje zaplacený soudní poplatek, 1 200 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 400 Kč dle ustanovení § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky MS č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci vč. přípravy zastoupení, sepis návrhu a předžalobní upomínku), 300 Kč (3 x 100 Kč) činí náhrada hotových výdajů (režijní paušál) ke 3 uvedeným úkonům právní služby dle ustanovení § 14b odst. 6 písm. a) téže vyhlášky a 315 Kč odpovídá DPH ve výši 21 %, neboť zástupce žalobkyně osvědčil, že je registrován k této dani a nárok na její zaplacení vyplývá z ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení soud žalovaného zavázal zaplatit k rukám zástupce žalobkyně v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř.

8. Lhůta k plnění byla určena dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. v základní délce tří dnů, když pro stanovení delší lhůty, popř. plnění ve splátkách, soud neshledal žádné podmínky.

9. Pro úplnost soud dodává, že se neztotožnil s názorem žalobkyně, že jí náleží vyšší náhrada nákladů řízení za právní zastoupení, neboť v daném případě je předmětem řízení peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč, řízení bylo zahájeno návrhem na ustáleném vzoru (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který je v podstatě typovým vzorem, ve kterém se mění pouze identifikační údaje žalované strany, datum uzavření a druh příslušné smlouvy, a dále údaje týkající se výše dlužné částky a její splatnosti), opakované podávání skutkově i právně obdobných návrhů vyplývá z informačního systému soudu, proto stanovení náhrady nákladů řízení za právní zastoupení žalobkyně dle ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. je dle názoru soudu zcela adekvátní a namístě. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí / exekuce.