54 C 165/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Tenglerovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 10 759,67 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 759,67 Kč- s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně:- z částky 718,19 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení,- z částky 718,19 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení,- z částky 718,19 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení,- z částky 2 105,02 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení,- z částky 2 120 Kč od 10. 4. 2024 do zaplacení,- z částky 2 517 Kč od 28. 1. 2024 do zaplacení,- s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně:- z částky 1 803,08 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení,- z částky 60 Kč od 28. 11. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalovaném domáhá zaplacení částky 10 759,67 Kč s příslušenstvím z titulu Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , součástí každé smlouvy byla i kupní smlouva na koupi konkrétního koncového zařízení, na kupní cenu žalobkyně poskytla žalovanému podmíněnou slevu, část kupních cen se žalovaný zavázal zaplatit ve splátkách. Z žalované částky činí 2 240 Kč splátky kupní ceny koncových zařízení (2 x 60 Kč a 2 120 Kč), 4 259,59 Kč doúčtovaná sleva (3 x 718,19 Kč a 2 105,02 Kč) a 4 260,08 Kč služby třetích stran (2 499 Kč a 1 644, 08 Kč , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , 99 Kč , právnická osoba, a 18 Kč poplatek za , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ), současně se žalobkyně domáhá zaplacení zákonných úroků z prodlení a nákladů řízení.

2. Žalovaný se ve věci samé ani přes výzvu soudu nevyjádřil.

3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil a vzal za prokázáno:- z Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro tel. č. , tel. číslo, uzavřené mezi účastníky řízení dne 27. 8. 2023, že její součástí je mj. kupní smlouva, jejímž předmětem je koupě koncového zařízení Samsung Galaxy , Anonymizováno, 64GB IMEI , Anonymizováno, , za celkovou cenu 4 299 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 340 Kč, při předčasném ukončení smlouvy (ze strany účastníka nebo operátora) se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit poměrnou část poskytnuté slevy, část kupní ceny se žalovaný zavázal zaplatit v 23 splátkách po 20 Kč; předmětem smlouvy je závazek žalobkyně poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby a závazek žalovaného za uvedené služby platit řádně a včas sjednanou cenu, součástí smlouvy jsou mj. Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a. s., Obchodní podmínky , Anonymizováno, -, Anonymizováno, služby , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Obchodní podmínky Podmíněné slevy a Obchodní podmínky Platebních služeb , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ;- z Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro tel. č. , tel. číslo, uzavřené mezi účastníky řízení dne 27. 8. 2023, že její součástí je mj. kupní smlouva, jejímž předmětem je koupě koncového zařízení Samsung Galaxy , Anonymizováno, 64GB IMEI , Anonymizováno, , za celkovou cenu 4 299 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 340 Kč, při předčasném ukončení smlouvy (ze strany účastníka nebo operátora) se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit poměrnou část poskytnuté slevy, část kupní ceny se žalovaný zavázal zaplatit v 23 splátkách po 20 Kč; předmětem smlouvy je závazek žalobkyně poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby a závazek žalovaného za uvedené služby platit řádně a včas sjednanou cenu, součástí smlouvy jsou mj. Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a. s., Obchodní podmínky , Anonymizováno, -, Anonymizováno, služby , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Obchodní podmínky Podmíněné slevy a Obchodní podmínky Platebních služeb , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ;- z Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro tel. č. , tel. číslo, uzavřené mezi účastníky řízení dne 27. 8. 2023, že její součástí je mj. kupní smlouva, jejímž předmětem je koupě koncového zařízení Samsung Galaxy , Anonymizováno, 64GB IMEI , Anonymizováno, , za celkovou cenu 4 299 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 1 340 Kč, při předčasném ukončení smlouvy (ze strany účastníka nebo operátora) se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit poměrnou část poskytnuté slevy, část kupní ceny se žalovaný zavázal zaplatit v 23 splátkách po 20 Kč; předmětem účastnické smlouvy je závazek žalobkyně poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby a závazek žalovaného za uvedené služby platit řádně a včas sjednanou cenu, součástí smlouvy jsou mj. Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a. s., Obchodní podmínky , Anonymizováno, -, Anonymizováno, služby , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Obchodní podmínky Podmíněné slevy a Obchodní podmínky Platebních služeb , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ;- z Účastnické smlouvy č. , hodnota, pro tel. č. , tel. číslo, uzavřené mezi účastníky řízení dne 26. 11. 2023, že její součástí je mj. kupní smlouva, jejímž předmětem je jednak koupě koncového zařízení - sluchátek od , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za celkovou cenu 1 499 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 498 Kč, a jednak koncového zařízení Samsung Galaxy , Anonymizováno, 64GB IMEI , Anonymizováno, , za celkovou cenu 4 299 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 1 000 Kč, s tím, že sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši 2 x 1 340 Kč, při předčasném ukončení smlouvy (ze strany účastníka nebo operátora) se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit poměrnou část poskytnuté slevy, část kupní ceny Samsungu Galaxy se žalovaný zavázal zaplatit v 23 splátkách po 40 Kč; předmětem smlouvy je závazek žalobkyně poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby a závazek žalovaného za uvedené služby platit řádně a včas sjednanou cenu, součástí smlouvy jsou mj. Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a. s., Obchodní podmínky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, služby , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Obchodní podmínky Podmíněné slevy a Obchodní podmínky Platebních služeb , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ;- z Všeobecných obchodních podmínek společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a. s., že tyto jsou nedílnou součástí výše uvedených smluv, a že obsahují podrobnou úpravu práv a povinností smluvních stran;- z Vrubopisu č. , hodnota, s termínem splatnosti dne 16. 4. 2024, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala poskytnutou slevu k zařízení IMEI , Anonymizováno, k Účastnické smlouvě č. , hodnota, ve výši 718,19 Kč;- z Vrubopisu č. , hodnota, s termínem splatnosti dne 16. 4. 2024, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala poskytnutou slevu k zařízení IMEI , Anonymizováno, k Účastnické smlouvě č. , hodnota, ve výši 718,19 Kč;- z Vrubopisu č. , hodnota, s termínem splatnosti dne 16. 4. 2024, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala poskytnutou slevu k zařízení IMEI , Anonymizováno, k Účastnické smlouvě č. , hodnota, ve výši 718,19 Kč;- z Vrubopisu č. , hodnota, s termínem splatnosti dne 16. 4. 2024, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala poskytnutou slevu ke sluchátkům k Účastnické smlouvě č. , hodnota, ve výši 1 262,34 Kč a k zařízení IMEI , Anonymizováno, k Účastnické smlouvě č. , hodnota, ve výši 842,68 Kč;- z Vyúčtování splátek za zařízení č. , hodnota, s termínem splatnosti dne 9. 4. 2024, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení zbývajících neuhrazených splátek, a to ve výši 400 Kč (20 x 20 Kč) k Účastnické smlouvě č. , hodnota, , ve výši 400 Kč (20 x 20 Kč) k Účastnické smlouvě č. , hodnota, , ve výši 400 Kč (20 x 20 Kč) k Účastnické smlouvě č. , hodnota, a ve výši 920 Kč (23 x 40 Kč) k Účastnické smlouvě č. , hodnota, ;- z Vyúčtování služeb č. , hodnota, s termínem splatnosti dne 27. 1. 2024, že žalobkyně mimo jiné žalovanému vyúčtovala platební služby ve výši 2 499 Kč (, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ) a poplatek za , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ve výši 18 Kč, za období od 13. 12. 2023 - 12. 1. 2024;- z Vyúčtování služeb č. , hodnota, s termínem splatnosti dne 27. 12. 2023, že žalobkyně mimo jiné žalovanému vyúčtovala zprostředkované služby ve výši 99 Kč (, právnická osoba, ), platební služby ve výši 1 644,08 Kč (, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ) a splátky ve výši 60 Kč, za období od 13. 11. 2023 do 12. 12. 2023;- z Vyúčtování služeb č. , hodnota, s termínem splatnosti dne 27. 11. 2023, že žalobkyně mimo jiné žalovanému vyúčtovala splátky zařízení ve výši 60 Kč, za období od 13. 10. 2023 do 12. 11. 2023;- z Výpovědi účastnických smluv ze dne 12. 2. 2024, že s ohledem na dlouhodobé neplnění smluvních závazků žalovaným žalobkyně vypovídá žalovanému Účastnické smlouvy ke službám pro tel. č. , tel. číslo, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, ;- z Předžalobní upomínky ze dne 21. 1. 2025 a Potvrzení o podání, že zástupce žalobkyně žalovaného před podáním žaloby vyzval k zaplacení žalované částky, výzva byla odeslána tzv. doporučeně.

5. Soud v řízení dospěl k závěru o skutkovém stavu, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli celkem , hodnota, Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejichž součástí jsou kupní smlouvy na koupi 5 koncových zařízení (4 x telefon a 1 x sluchátka), na které žalobkyně žalovanému poskytla slevu ve výši 4 x 1 000 Kč a , právnická osoba, 498 Kč, podmíněnou mj. délkou trvání smluv a využíváním služeb žalobkyně, část kupní ceny za telefony se žalovaný zavázal zaplatit ve splátkách po 20 Kč/40 Kč. Žalovaný rovněž při poskytování služeb elektronických komunikací žalobkyní využíval služeb třetích stran, náklady za poskytnuté služby žalobkyně žalovanému vyúčtovala (, Anonymizováno, -, Anonymizováno, včetně poplatku, , právnická osoba, v celkové výši 4 260,08 Kč). Žalobkyně uzavřené Účastnické smlouvy vypověděla, s ohledem na prodlení žalovaného s úhradou jeho smluvních závazků a žalovanému doúčtovala poměrnou část poskytnutých slev za koncová zařízení (ve výši 3 x 718,19 Kč a 2 105,02 Kč), když došlo k ukončení smluv předčasně, rovněž vyúčtovala i zbývající neuhrazené splátky koncového zařízení ve výši 2 120 Kč, když žalovaný splátky řádně neplatil. Před podáním žaloby žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dluhu.

6. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že účastníci řízení platně uzavřeli nepojmenované smlouvy dle ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen „o. z.“), podle kterých žalobkyně poskytovala žalovanému služby veřejně dostupných elektronických komunikací ve smyslu ustanovení § 63 zákona č. 127/2002 Sb. o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších právních předpisů, součástí všech smluv jsou rovněž kupní smlouvy ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. o. z. na koupi koncových zařízení (4 x telefon a 1 x sluchátka), na které byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv a využíváním služeb žalobkyně po dohodnou dobu. Žalobkyně rovněž žalovanému dle smluvních ujednání umožnila využívat platební služby jiných subjektů (třetích stran). V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný žalobkyni uhradil žalované splátky kupní ceny za zařízení (ve výši 2 240 Kč), doúčtované podmíněné slevy (ve výši 4 259,59 Kč) a využité služby třetích stran (ve výši 4 260,08 Kč) v celkové výši 10 759,67 Kč, na které žalobkyně má nárok. Proto soud žalovaného zavázal zaplatit žalobkyni částku 10 759,67 Kč spolu s úrokem z prodlení, který žalobkyni náleží dle ustanovení § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po termínu splatnosti jednotlivých faktur.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř., dle kterých soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, z toho 800 Kč představuje zaplacený soudní poplatek, 1 200 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 400 Kč dle ustanovení § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky MS č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci vč. přípravy zastoupení, sepis návrhu a předžalobní upomínku), 300 Kč (3 x 100 Kč) činí náhrada hotových výdajů (režijní paušál) ke 3 uvedeným úkonům právní služby dle ustanovení § 14b odst. 6 písm. a) téže vyhlášky a 315 Kč odpovídá DPH ve výši 21 %, neboť zástupce žalobkyně osvědčil, že je registrován k této dani a nárok na její zaplacení vyplývá z ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení soud žalovaného zavázal zaplatit k rukám zástupce žalobkyně v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř.

8. Lhůta k plnění byla určena dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. v základní délce tří dnů, když pro stanovení delší lhůty, popř. plnění ve splátkách, soud neshledal žádné podmínky.

9. Pro úplnost soud dodává, že se neztotožnil s názorem žalobkyně, že jí náleží vyšší náhrada nákladů řízení za právní zastoupení, neboť v daném případě je předmětem řízení peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč, řízení bylo zahájeno návrhem na ustáleném vzoru (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který je v podstatě typovým vzorem, ve kterém se mění pouze identifikační údaje žalované strany, datum uzavření a druh příslušné smlouvy, a dále údaje týkající se výše dlužné částky a její splatnosti), opakované podávání skutkově i právně obdobných návrhů vyplývá z informačního systému soudu, proto stanovení náhrady nákladů řízení za právní zastoupení žalobkyně dle ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. je dle názoru soudu zcela adekvátní a namístě.