55 C 292/2016

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Petrem Fabianem, Ph.D., ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem ulice a číslo , PSČ obec část obce o zaplacení 145 305,77 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 145 305,77 Kč s ročním úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky 180 800 Kč od 1. 5. 2016 do 15. 07. 2016, z částky 178 800 Kč od 16. 7. 2016 do 17. 8. 2016, z částky 176 800 Kč od 18. 8. 2016 do 15. 9. 2016, z částky 174 800 Kč od 16. 9. 2016 do 21. 10. 2016, z částky 172 800 Kč od 22. 10. 2016 do 15. 11. 2016, z částky 170 800 Kč od 16. 11. 2016 do 15. 12. 2016, z částky 168 800 Kč od 16. 12. 2016 do 25. 1. 2017, z částky 166 800 Kč od 26. 1. 2017 do 15. 2. 2017, z částky 164 800 Kč od 16. 2. 2017 do 18. 5. 2018, z částky 164 222,52 Kč od 19. 5. 2018 do 18. 6. 2018, z částky 163 645,04 Kč od 19. 6. 2018 do 22. 10. 2018, z částky 163 368,26 Kč od 23. 10. 2018 do 14. 1. 2019, z částky 161 641,47 Kč od 15. 1. 2019 do 14. 2. 2019, z částky 159 533,85 Kč od 15. 2. 2019 do 15. 3. 2019, z částky 157 868,55 Kč od 16. 3. 2019 do 12. 4. 2019, z částky 157 383,12 Kč od 13. 4. 2019 do 2. 10. 2019, z částky 157 065,36 Kč od 3. 10. 2019 do 6. 11. 2019, z částky 156 584,67 Kč od 7. 11. 2019 do 26. 11. 2019, z částky 156 103,98 Kč od 27. 11. 2019 do 13. 12. 2019, z částky 155 623,29 Kč od 14. 12. 2019 do 16. 1. 2020, z částky 155 141,81 Kč od 17. 1. 2020 do 19. 2. 2020, z částky 154 695,13 Kč od 20. 2. 2020 do 30. 3. 2020, z částky 154 248,85 Kč od 31. 3. 2020 do 29. 4. 2020, z částky 153 842,12 Kč od 30. 4. 2020 do 28. 5. 2020, z částky 153 435,39 Kč od 29. 5. 2020 do 1. 7. 2020, z částky 153 162,32 Kč od 2. 7. 2020 do 30. 7. 2020, z částky 152 752,42 Kč od 31. 7. 2020 do 1. 9. 2020, z částky 152 575,45 Kč od 2. 9. 2020 do 23. 9. 2020, z částky 152 282,61 Kč od 24. 9. 2020 do 18. 11. 2020, z částky 151 989,77 Kč od 19. 11. 2020 do 18. 11. 2020, z částky 151 719,08 Kč od 19. 11. 2020 do 5. 1. 2021, z částky 151 490,30 Kč od 6. 1. 2021 do 29. 1. 2021, z částky 151 174,13 Kč od 30. 1. 2021 do 15. 2. 2021, z částky 150 806,15 Kč od 16. 2. 2021 do 25. 3. 2021, z částky 150 438,17 Kč od 26. 3. 2021 do 28. 4. 2021, z částky 150 305,89 Kč od 29. 4. 2021 do 26. 5. 2021, z částky 149 937,91 Kč od 27. 5. 2021 do 30. 6. 2021, z částky 149 569,93 Kč od 1. 7. 2021 do 28. 7. 2021, z částky 149 287,37 Kč od 29. 7. 2021 do 24. 8. 2021, z částky 148 964,47 Kč od 25. 8. 2021 do 29. 9. 2021, z částky 148 592,54 Kč od 30. 9. 2021 do 1. 11. 2021, z částky 148 297,72 Kč od 2. 11. 2021 do 28. 12. 2021, z částky 147 919,26 Kč od 29. 12. 2021 do 27. 1. 2022, z částky 147 469,42 Kč od 28. 1. 2022 do 2. 3. 2022, z částky 147 307,08 Kč od 3. 3. 2022 do 31. 3. 2022, z částky 146 839,44 Kč od 1. 4. 2022 do 2. 5. 2022, z částky 146 365,48 Kč od 3. 5. 2022 do 1. 6. 2022, z částky 146 053,66 Kč od 2. 6. 2022 do 1. 9. 2022, z částky 145 822,55 Kč od 2. 9. 2022 do 26. 9. 2022, z částky 145 520,27 Kč od 27. 9. 2022 do 20. 1. 2023, z částky 145 361,52 Kč od 21. 1. 2023 do 3. 4. 2023, z částky 145 305,77 Kč od 4. 4. 2023 do zaplacení, a to vše v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 000 Kč, splatných vždy do posledního dne v měsíci, počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, přičemž nezaplacením byť jen jedné splátky ve lhůtě splatnosti, se stává splatnou celá nezaplacená částka.

II. Co do ročního úroku z prodlení ve výši 8,05 % z částky 2 000 Kč od 16. 7. 2016 do zaplacení, z částky 2 000 Kč od 18. 8. 2016 do zaplacení, z částky 2 000 Kč od 16. 9. 2016 do zaplacení, z částky 2 000 Kč od 22. 10. 2016 do zaplacení, z částky 2 000 Kč od 16. 11. 2016 do zaplacení, z částky 2 000 Kč od 16. 12. 2016 do zaplacení, z částky 2 000 Kč od 26. 1. 2017 do zaplacení, z částky 2 000 Kč od 16. 2. 2017 do zaplacení, z částky 577,48 Kč od 19. 5. 2018 do zaplacení, z částky 577,48 Kč od 19. 6. 2018 do zaplacení, z částky 276,78 Kč od 23. 10. 2018 do zaplacení, z částky 1 726,79 Kč od 15. 1. 2019 do zaplacení, z částky 2 107,62 Kč od 15. 2. 2019 do zaplacení, z částky 1 665,30 Kč od 16. 3. 2019 do zaplacení, z částky 485,43 Kč od 13. 4. 2019 do zaplacení, z částky 317,76 Kč od 3. 10. 2019 do zaplacení, z částky 480,69 Kč od 7. 11. 2019 do zaplacení, z částky 480,69 Kč od 27. 11. 2019 do zaplacení, z částky 480,69 Kč od 14. 12. 2019 do zaplacení, z částky 481,48 Kč od 17. 1. 2020 do zaplacení, z částky 446,68 Kč od 20. 2. 2020 do zaplacení, z částky 446,28 Kč od 31. 3. 2020 do zaplacení, z částky 406,73 Kč od 30. 4. 2020 do zaplacení, z částky 406,73 Kč od 29. 5. 2020 do zaplacení, z částky 273,07 Kč od 2. 7. 2020 do zaplacení, z částky 409,90 Kč od 31. 7. 2020 do zaplacení, z částky 176,97 Kč od 2. 9. 2020 do zaplacení, z částky 292,84 Kč od 24. 9. 2020 do zaplacení, z částky 292,84 Kč od 19. 11. 2020 do zaplacení, z částky 270,69 Kč od 19. 11. 2020 do zaplacení, z částky 228,78 Kč od 6. 1. 2021 do zaplacení, z částky 316,17 Kč od 30. 1. 2021 do zaplacení, z částky 367,98 Kč od 16. 2. 2021 do zaplacení, z částky 367,98 Kč od 26. 3. 2021 do zaplacení, z částky 132,28 Kč od 29. 4. 2021 do zaplacení, z částky 367,98 Kč od 27. 5. 2021 do zaplacení, z částky 367,98 Kč od 1. 7. 2021 do zaplacení, z částky 282,56 Kč od 29. 7. 2021 do zaplacení, z částky 322,90 Kč od 25. 8. 2021 do zaplacení, z částky 371,93 Kč od 30. 9. 2021 do zaplacení, z částky 294,82 Kč od 2. 11. 2021 do zaplacení, z částky 378,46 Kč od 29. 12. 2021 do zaplacení, z částky 449,84 Kč od 28. 1. 2022 do zaplacení, z částky 162,34 Kč od 3. 3. 2022 do zaplacení, z částky 467,64 Kč od 1. 4. 2022 do zaplacení, z částky 473,96 Kč od 3. 5. 2022 do zaplacení, z částky 311,82 Kč od 2. 6. 2022 do zaplacení, z částky 231,11 Kč od 2. 9. 2022 do zaplacení, z částky 302,28 Kč od 27. 9. 2022 do zaplacení, z částky 158,75 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení, z částky 55,75 Kč od 4. 4. 2023 do zaplacení se žaloba zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 732 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala regresní úhrady za pojistné plnění ve výši 180 800 Kč, které uhradila v souvislosti s dopravní nehodou vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], kterou zavinil dne [datum] žalovaný. Pojistné plnění bylo vyplaceno poškozeným, a to [příjmení] [příjmení] ve výši 36 049 Kč jako náhrada škody na vozidle [registrační značka] a ve výši 11 495 Kč jako náhrada za zapůjčení náhradního vozidla a [jméno] [příjmení] ve výši 133 256 Kč jako náhrada škody na vozidle [registrační značka].

2. Žalovaný k věci uvedl, že závazek vůči žalobkyni písemně uznal a následně probíhala mezi stranami neúspěšná mimosoudní jednání o smírném řešení věci. V rámci závěrečného návrhu žalovaný požádal v případě uložení povinnosti o možnost pohledávku uhradit ve splátkách, kdy žalovaný má příjem ve výši 20 000 Kč měsíčně a mají proti němu probíhat exekuční řízení. Žalovaný také navrhl zohlednění jednotlivých plateb žalovaného na vymáhanou pohledávku.

3. Mezi stranami nebylo sporné, že žalovaný závazek uznal a že na vymáhanou pohledávku částečně plnil.

4. Vzhledem k částečným úhradám žalovaného vzala žalobkyně svou žalobu částečně zpět a řízení bylo proto částečně zastaveno co do částky 10 000 Kč usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 6. 12. 2016, č. j. 55 C 292/2016-16 a co do částky 25 494,23 Kč usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 24. 7. 2023, č. j. 55 C 292/2016-51.

5. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 10. 4. 2013 soud zjistil, že vozidlo [anonymizována tři slova] [příjmení] [jméno] [anonymizováno] bylo pojištěno pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla u žalobkyně jako pojistitele.

6. Z trestního příkazu [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], soud zjistil, že žalovaný byl uznán vinným, že dne [datum] řídil vozidlo [příjmení] [jméno], [registrační značka] a způsobil v podnapilém stavu dopravní nehodu, kdy způsobil škodu na vozidle [jméno] [příjmení] ve výši cca 146 536 Kč a na vozidle [jméno] [příjmení] škodu v minimální výši 42 599 Kč.

7. Ze seznámení s výší pojistného plnění ze dne 18. 7. 2013 soud zjistil, že bylo [příjmení] [příjmení] za zapůjčení náhradního vozidla v souvislosti s předmětnou dopravní nehodou přiznáno plnění ve výši 11 495 Kč.

8. Ze seznámení s výší pojistného plnění ze dne 28. 6. 2013 soud zjistil, že [příjmení] [příjmení] bylo za opravu vozidla v souvislosti předmětnou dopravní nehodou přiznáno pojistné plnění ve výši 36 049 Kč.

9. Z faktury č. [anonymizováno] [číslo] společnosti [právnická osoba] ze dne 1. 7. 2013 soud zjistil, že za zapůjčení náhradního vozidla [příjmení] [příjmení] v termínu od [datum] do [datum] bylo vyúčtováno 11 495 Kč.

10. Z výpisu z účtu ze dne 23. 7. 2013 soud zjistil, že žalobkyně uhradila [anonymizována dvě slova] částku 11 495 Kč.

11. Z faktury [číslo] společnosti [právnická osoba] ze dne 26. 6. 2013 a kalkulace opravy [anonymizováno] [číslo] ze dne 26. 6. 2013 soud zjistil, že za opravu škody na vozidle [příjmení] [příjmení], [registrační značka] bylo vyúčtováno 36 049 Kč.

12. Z výpisu z účtu ze dne 3. 7. 2013 soud zjistil, že žalobkyně uhradila [anonymizována dvě slova] částku 36 049 Kč.

13. Ze seznámení s výší pojistného plnění ze dne 15. 10. 2023 soud zjistil, že [jméno] [příjmení] bylo přiznáno pojistné plnění v souvislosti s předmětnou dopravní nehodou ve výši 133 256 Kč.

14. Z faktury [číslo] [právnická osoba] a zakázkového listu ze dne 19. 7. 2013 soud zjistil, že za opravu vozidla [registrační značka] [jméno] [příjmení] byla vyúčtována částka 133 256 Kč.

15. Z výpisu z účtu ze dne 24. 10. 2013 soud zjistil, že žalobkyně uhradila [příjmení] [příjmení] [jméno] částku 133 256 Kč.

16. Z předžalobní upomínky ze dne 16. 3. 2016 a doručenky ze dne 31. 3. 2016 soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 180 800 Kč do 30 dnů ode dne doručení upomínky.

17. Z účetního deníku žalobkyně soud zjistil následující platby žalovaného na vymáhanou pohledávku: dne 15. 7. 2016 částka 2 000 Kč, dne 17. 8. 2016 částka 2 000 Kč, dne 15. 9. 2016 částka 2 000 Kč, dne 21. 10. 2016 částka 2 000 Kč, dne 15. 11. 2016 částka 2 000 Kč, dne 15. 12. 2016 částka 2 000 Kč, dne 25. 1. 2017 částka 2 000 Kč, dne 15. 2. 2017 částka 2 000 Kč, dne 18. 5. 2018 částka 577,48 Kč, dne 18. 6. 2018 částka 577,48 Kč, dne 22. 10. 2018 částka 276,78 Kč, dne 14. 1. 2019 částka 1 726,79 Kč, dne 14. 2. 2019 částka 2 107,62 Kč, dne 15. 3. 2019 částka 1 665,30 Kč, dne 12. 4. 2019 částka 485,43 Kč, dne 2. 10. 2019 částka 317,76 Kč, dne 6. 11. 2019 částka 480,69 Kč, dne 26. 11. 2019 částka 480,69 Kč, dne 13. 12. 2019 částka 480,69 Kč, dne 16. 1. 2020 částka 481,48 Kč, dne 19. 2. 2020 částka 446,68 Kč, dne 30. 3. 2020 částka 446,28 Kč, dne 29. 4. 2020 částka 406,73 Kč, dne 28. 5. 2020 částka 406,73 Kč, dne 1. 7. 2020 částka 273,07 Kč, dne 30. 7. 2020 částka 409,90 Kč, dne 1. 9. 2020 částka 176,97 Kč, dne 23. 9. 2020 částka 292,84 Kč, dne 18. 11. 2020 částka 292,84 Kč, dne 18. 11. 2020 částka 270,69 Kč, dne 5. 1. 2021 částka 228,78 Kč, dne 29. 1. 2021 částka 316,17 Kč, dne 15. 2. 2021 částka 367,98 Kč, dne 25. 3. 2021 částka 367,98 Kč, dne 28. 4. 2021 částka 132,28 Kč, dne 26. 5. 2021 částka 367,98 Kč, dne 30. 6. 2021 částka 367,98 Kč, dne 28. 7. 2021 částka 282,56 Kč, dne 24. 8. 2021 částka 322,90 Kč, dne 29. 9. 2021 částka 371,93 Kč, dne 1. 11. 2021 částka 294,82 Kč, dne 28. 12. 2021 částka 378,46 Kč, dne 27. 1. 2022 částka 449,84 Kč, dne 2. 3. 2022 částka 162,34 Kč, dne 31. 3. 2022 částka 467,64 Kč, dne 2. 5. 2022 částka 473,96 Kč, dne 1. 6. 2022 částka 311,82 Kč, dne 1. 9. 2022 částka 231,11 Kč, dne 26. 9. 2022 částka 302,28 Kč, dne 20. 1. 2023 částka 158,75 Kč, dne 3. 4. 2023 částka 55,75 Kč.

18. Z usnesení [název soudu] ze dne [datum], č. j. [insolvenční spisová značka] soud zjistil, že žalovaný byl v úpadku a soud vzal na vědomí splnění oddlužení žalovaného, nicméně nerozhodl o jeho osvobození od placení pohledávek, neboť žalovaný uspokojil nezajištěné věřitele pouze v rozsahu 11,89 %. <b>19. Na základě provedeného dokazování a nesporných tvrzení účastníků dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:</b> 20. Žalovaný dne [datum] řídil vozidlo [příjmení] [jméno], [registrační značka] a způsobil v podnapilém stavu dopravní nehodu, kdy při ní poškodil vozidlo [jméno] [příjmení] [registrační značka] a vozidlo [jméno] [příjmení] [registrační značka]. Za opravu vozidla [jméno] [příjmení] uhradila žalobkyně částku 36 049 Kč a za zapůjčení náhradního vozidla v období od [datum] do [datum] částku 11 495 Kč. Za opravu vozidla [jméno] [příjmení] uhradila žalobkyně částku 133 256 Kč. Žalovaný nárok žalobkyně písemně uznal a uhradil na vymáhanou pohledávku následující platby: dne 15. 7. 2016 částku 2 000 Kč, dne 17. 8. 2016 částku 2 000 Kč, dne 15. 9. 2016 částku 2 000 Kč, dne 21. 10. 2016 částku 2 000 Kč, dne 15. 11. 2016 částku 2 000 Kč, dne 15. 12. 2016 částku 2 000 Kč, dne 25. 1. 2017 částku 2 000 Kč, dne 15. 2. 2017 částku 2 000 Kč, dne 18. 5. 2018 částku 577,48 Kč, dne 18. 6. 2018 částku 577,48 Kč, dne 22. 10. 2018 částku 276,78 Kč, dne 14. 1. 2019 částku 1 726,79 Kč, dne 14. 2. 2019 částku 2 107,62 Kč, dne 15. 3. 2019 částku 1 665,30 Kč, dne 12. 4. 2019 částku 485,43 Kč, dne 2. 10. 2019 částku 317,76 Kč, dne 6. 11. 2019 částku 480,69 Kč, dne 26. 11. 2019 částku 480,69 Kč, dne 13. 12. 2019 částku 480,69 Kč, dne 16. 1. 2020 částku 481,48 Kč, dne 19. 2. 2020 částku 446,68 Kč, dne 30. 3. 2020 částku 446,28 Kč, dne 29. 4. 2020 částku 406,73 Kč, dne 28. 5. 2020 částku 406,73 Kč, dne 1. 7. 2020 částku 273,07 Kč, dne 30. 7. 2020 částku 409,90 Kč, dne 1. 9. 2020 částku 176,97 Kč, dne 23. 9. 2020 částku 292,84 Kč, dne 18. 11. 2020 částka 292,84 Kč, dne 18. 11. 2020 částka 270,69 Kč, dne 5. 1. 2021 částku 228,78 Kč, dne 29. 1. 2021 částku 316,17 Kč, dne 15. 2. 2021 částku 367,98 Kč, dne 25. 3. 2021 částku 367,98 Kč, dne 28. 4. 2021 částku 132,28 Kč, dne 26. 5. 2021 částku 367,98 Kč, dne 30. 6. 2021 částku 367,98 Kč, dne 28. 7. 2021 částku 282,56 Kč, dne 24. 8. 2021 částku 322,90 Kč, dne 29. 9. 2021 částku 371,93 Kč, dne 1. 11. 2021 částku 294,82 Kč, dne 28. 12. 2021 částku 378,46 Kč, dne 27. 1. 2022 částku 449,84 Kč, dne 2. 3. 2022 částku 162,34 Kč, dne 31. 3. 2022 částku 467,64 Kč, dne 2. 5. 2022 částku 473,96 Kč, dne 1. 6. 2022 částku 311,82 Kč, dne 1. 9. 2022 částku 231,11 Kč, dne 26. 9. 2022 částku 302,28 Kč, dne 20. 1. 2023 částku 158,75 Kč, dne 3. 4. 2023 částku 55,75 Kč. Žalovaný byl vyzván upomínkou doručenou dne 31. 3. 2016 k úhradě vymáhané pohledávky do 30 dnů ode dne jejího doručení.

21. Podle § 10 odst. 1 písm. i) zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zák. č. 168/1999 Sb.), pojistitel má proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že pojištěný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu, omamné nebo psychotropní látky nebo léku označeného zákazem řídit motorové vozidlo.

22. Podle § 2045 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužní uznal i zbytek dluhu.

23. Co se právního posouzení věci týče, soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je převážně důvodný. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně za žalovaného jakožto pojistitel vozidla, kterým žalovaný způsobil pod vlivem alkoholu dopravní nehodu, při níž byla způsobena škoda výše uvedeným poškozeným, uhradila za žalovaného způsobenou škodu v rámci pojistného plnění a má proto v souladu s § 10 odst. 1 písm. i) zák. č. 168/1999 Sb. nárok na regresní náhradu toho, co za žalovaného plnila. Žalovaný v rámci svých tvrzení uvedl, že nárok žalobkyně písemně uznal a částečně plnil na vymáhanou pohledávku. Přestože písemné uznání dluhu neměl soud k dispozici, z okolností, resp. z tvrzení žalovaného, a z jednotlivých úhrad na vymáhanou pohledávku je zjevné, že žalovaný nárok žalobkyně v souladu s § 2045 odst. 2 o. z. uznal. Soud proto rozhodl ve výroku I. o uložení povinnosti žalovanému regresní úhradu žalobkyni uhradit, kdy o příslušenství pohledávky rozhodl podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud zároveň v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. rozhodl o povinnosti žalovaného dlužnou částku uhradit v měsíčních splátkách po 5 000 Kč s ohledem na finanční situaci žalovaného, jeho nízký příjem i skutečnost, že ani nebyl schopen plnit oddlužení v rozsahu 30 % pro přiznání osvobození od placení pohledávek.

24. Co do úroku z prodlení z částek odpovídajících jednotlivým prokázaným částečným úhradám žalovaného od dnů následujících po datech jednotlivých úhrad byla žaloba ve výroku II. tohoto rozsudku zamítnuta, neboť žalobkyně neměla na tyto úroky z prodlení nárok, neboť žalovaný nebyl po úhradě těchto částek v prodlení s jejich hrazením.

25. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve výroku III. tohoto rozsudku podle § 142 odst. 3 o. s. ř. kdy přiznal žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení, neboť tato měla neúspěch v poměrně nepatrné části. Náklady řízení představují soudní poplatek ve výši 7 232 Kč a 5 x paušální náhradu podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (výzva k plnění, sepis žaloby, vyjádření ze dne 11. 11. 2016, částečné zpětvzetí ze dne 25. 11. 2016, částečné zpětvzetí ze dne 17. 7. 2023).