Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

56 C 165/2024

č. j. 56 C 165/2024-51

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-06-03 · ECLI:CZ:OSOV:2024:56.C.165.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky ve výši 1 520 Kč s úroky z prodlení za každou z několika jízd bez platného jízdního dokladu. Soud uznal, že žalovaná v souladu s § 2053 občanského zákoníku svůj dluh uznala písemně a tím závazek vznikl. Výše jízdného a přirážky byla určena podle zákona o silniční dopravě a smluvních podmínek dopravce. Soud výrok vydal bez jednání podle § 115a občanského soudního řádu, protože žalovaná se ve lhůtě nevyjádřila.

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Hrudovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 se sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 se sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 94 240 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 12. 2015 do zaplacení, b) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 12. 2015 do zaplacení, c) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 12. 2015 do zaplacení, d) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 1. 2016 do zaplacení, e) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 1. 2016 do zaplacení, f) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 1. 2016 do zaplacení, g) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 2. 2016 do zaplacení, h) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 2. 2016 do zaplacení, i) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 2. 2016 do zaplacení, j) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 2. 2016 do zaplacení, k) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 2. 2016 do zaplacení, l) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 3. 2016 do zaplacení, m) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 3. 2016 do zaplacení, n) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 3. 2016 do zaplacení, o) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 3. 2016 do zaplacení, p) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 3. 2016 do zaplacení, q) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 3. 2016 do zaplacení, r) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 4. 2016 do zaplacení, s) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 5. 2016 do zaplacení, t) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 6. 2016 do zaplacení, u) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 6. 2016 do zaplacení, v) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 6. 2016 do zaplacení, w) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 6. 2016 do zaplacení, x) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 6. 2016 do zaplacení, y) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 6. 2016 do zaplacení, z) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 6. 2016 do zaplacení, aa) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 6. 2016 do zaplacení, ab) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 6. 2016 do zaplacení, ac) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 7. 2016 do zaplacení, ad) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 7. 2016 do zaplacení, ae) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 8. 2016 do zaplacení, af) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 9. 2016 do zaplacení, ag) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 9. 2016 do zaplacení, ah) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 10. 2016 do zaplacení, ai) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 10. 2016 do zaplacení, aj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 11. 2016 do zaplacení, ak) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 11. 2016 do zaplacení, al) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 11. 2016 do zaplacení, am) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 12. 2016 do zaplacení, an) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 1. 2017 do zaplacení, ao) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 2. 2017 do zaplacení, ap) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 2. 2017 do zaplacení, aq) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 3. 2017 do zaplacení, ar) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 3. 2017 do zaplacení, as) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 3. 2017 do zaplacení, at) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 4. 2017 do zaplacení, au) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 4. 2017 do zaplacení, av) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 5. 2017 do zaplacení, aw) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 6. 2017 do zaplacení, ax) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 7. 2017 do zaplacení, ay) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 7. 2017 do zaplacení, az) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 7. 2017 do zaplacení, ba) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 7. 2017 do zaplacení, bb) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 8. 2017 do zaplacení, bc) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 8. 2017 do zaplacení, bd) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 9. 2017 do zaplacení, be) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 9. 2017 do zaplacení, bf) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 10. 2017 do zaplacení, bg) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 10. 2017 do zaplacení, bh) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 10. 2017 do zaplacení, bi) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 11. 2017 do zaplacení, bj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 1. 2018 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 19 370 Kč k rukám zástupce tituly před jménem, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 94 240 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaná jela  dne 8. 12. 2015 linkou č. hodnota,  dne 10. 12. 2015 linkou č. hodnota,  dne 11. 12. 2015 linkou č. hodnota,  dne 29. 12. 2015 linkou č. hodnota,  dne 6. 1. 2016 linkou č. hodnota,  dne 8. 1. 2016 linkou č. hodnota,  dne 15. 1. 2016 linkou č. hodnota,  dne 24. 1. 2016 linkou č. hodnota,  dne 24. 1. 2016 linkou č. hodnota,  dne 27. 1. 2016 linkou č. hodnota,  dne 29. 1. 2016 linkou č. hodnota,  dne 11. 2. 2016 linkou č. hodnota,  dne právnická osoba. 2016 linkou č. hodnota,  dne 6. 3. 2016 linkou č. hodnota,  dne 8. 3. 2016 linkou č. hodnota,  dne 8. 3. 2016 linkou č. hodnota,  dne 8. 3. 2016 linkou č. hodnota,  dne 6. 4. 2016 linkou č. hodnota,  dne 4. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 16. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 16. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 19. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 21. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 24. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 25. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 25. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 25. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 28. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 24. 6. 2016 linkou č. hodnota,  dne 24. 6. 2016 linkou č. hodnota,  dne 8. 8. 2016 linkou č. hodnota,  dne 20. 8. 2016 linkou č. hodnota,  dne 27. 8. 2016 linkou č. hodnota,  dne 17. 9. 2016 linkou č. hodnota,  dne 11. 10. 2016 linkou č. hodnota,  dne 12. 10. 2016 linkou č. hodnota,  dne 14. 10. 2016 linkou č. hodnota,  dne 25. 10. 2016 linkou č. hodnota,  dne 6. 12. 2016 linkou č. hodnota,  dne 2. 1. 2017 linkou č. hodnota,  dne 7. 2. 2017 linkou č. hodnota,  dne 8. 2. 2017 linkou č. hodnota,  dne 24. 2. 2017 linkou č. hodnota,  dne 27. 2. 2017 linkou č. hodnota,  dne 13. 3. 2017 linkou č. hodnota,  dne 24. 3. 2017 linkou č. hodnota,  dne 29. 3. 2017 linkou č. hodnota,  dne 21. 4. 2017 linkou č. hodnota,  dne 23. 5. 2017 linkou č. hodnota,  dne 14. 6. 2017 linkou č. hodnota,  dne 16. 6. 2017 linkou č. hodnota,  dne 18. 6. 2017 linkou č. hodnota,  dne 1. 7. 2017 linkou č. hodnota,  dne 15. 7. 2017 linkou č. hodnota,  dne 5. 8. 2017 linkou č. hodnota,  dne 17. 8. 2017 linkou č. hodnota,  dne 28. 8. 2017 linkou č. hodnota,  dne 18. 9. 2017 linkou č. hodnota,  dne 21. 9. 2017 linkou č. hodnota,  dne 3. 10. 2017 linkou č. hodnota,  dne 10. 11. 2017 linkou č. hodnota,  dne 22. 12. 2017 linkou č. hodnota, provozovanými právní předchůdkyní žalobkyně, adresa, bez platného jízdního dokladu, když žalovaná neuhradila jízdné ve výši 62 x 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 62 x 1 500 Kč. Žalovaná v den jízdy vždy podepsala Dohodu s cestujícím, ve které uznala pohledávku co do důvodu a výše, tato zůstala neuhrazena ve lhůtě do 15 dnů od zjištění té které jízdy bez dokladu. Pohledávky byly následně postoupeny na žalobkyni.

2. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ji poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.

3. V řízení byl prokázán následující skutkový stav: Žalovaná níže uvedeného dne cestovala prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným adresa na označené lince ve specifikovaném čase a neprokázala se pověřené osobě jízdním dokladem s tím, že uznala svůj dluh vůči adresa za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu, přičemž se je zavázala zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Výše jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá z následující tabulky: Dohoda č. Den jízdy Linka č. Hodina Výše jízdného (Kč) Výše přirážky (Kč) Anonymizováno 8.12.2015 4 14:37 20 1500 Anonymizováno 10.12.2015 4 11:51 20 1500 Anonymizováno 11.12.2015 4 16:53 20 1500 Anonymizováno 29.12.2015 108 13:41 20 1500 Anonymizováno 6.1.2016 4 16:33 20 1500 Anonymizováno 8.1.2016 30 16:02 20 1500 Anonymizováno 15.1.2016 109 10:30 20 1500 Anonymizováno 24.1.2016 4 12:06 20 1500 Anonymizováno 24.1.2016 4 13:46 20 1500 Anonymizováno 27.1.2016 108 16:07 20 1500 Anonymizováno 29.1.2016 4 16:32 20 1500 Anonymizováno 11.2.2016 4 15:11 20 1500 Anonymizováno 3.3.2016 4 10:48 20 1500 Anonymizováno 6.3.2016 21 09:06 20 1500 Anonymizováno 8.3.2016 4 09:12 20 1500 Anonymizováno 8.3.2016 4 10:52 20 1500 Anonymizováno 8.3.2016 33 14:02 20 1500 Anonymizováno 6.4.2016 81 13:11 20 1500 Anonymizováno 4.5.2016 4 13:05 20 1500 Anonymizováno 16.5.2016 4 09:11 20 1500 Anonymizováno 16.5.2016 108 10:01 20 1500 Anonymizováno 19.5.2016 4 12:52 20 1500 Anonymizováno 21.5.2016 49 11:24 20 1500 Anonymizováno 24.5.2016 4 11:32 20 1500 Anonymizováno 25.5.2016 4 10:02 20 1500 Anonymizováno 25.5.2016 108 10:52 20 1500 Anonymizováno 25.5.2016 4 11:26 20 1500 Anonymizováno 28.5.2016 108 14:48 20 1500 Anonymizováno 24.6.2016 4 10:53 20 1500 Anonymizováno 24.6.2016 4 14:38 20 1500 Anonymizováno 8.8.2016 4 10:09 20 1500 Anonymizováno 20.8.2016 4 10:10 20 1500 Anonymizováno 27.8.2016 4 10:33 20 1500 Anonymizováno 17.9.2016 4 14:14 20 1500 Anonymizováno 11.10.2016 4 11:51 20 1500 Anonymizováno 12.10.2016 4 11:51 20 1500 Anonymizováno 14.10.2016 4 15:51 20 1500 Anonymizováno 25.10.2016 4 14:41 20 1500 Anonymizováno 6.12.2016 4 16:34 20 1500 Anonymizováno 2.1.2017 4 14:19 20 1500 Anonymizováno 7.2.2017 108 15:36 20 1500 Anonymizováno 8.2.2017 2 09:13 20 1500 Anonymizováno 24.2.2017 11 10:45 20 1500 Anonymizováno 27.2.2017 108 08:39 20 1500 Anonymizováno 13.3.2017 49 14:25 20 1500 Anonymizováno 24.3.2017 108 10:44 20 1500 Anonymizováno 29.3.2017 109 11:30 20 1500 Anonymizováno 21.4.2017 108 09:20 20 1500 Anonymizováno 23.5.2017 4 17:10 20 1500 Anonymizováno 14.6.2017 108 12:28 20 1500 Anonymizováno 16.6.2017 4 15:57 20 1500 Anonymizováno 18.6.2017 108 14:07 20 1500 Anonymizováno 1.7.2017 49 12:24 20 1500 Anonymizováno 15.7.2017 8 14:55 20 1500 Anonymizováno 5.8.2017 8 12:32 20 1500 Anonymizováno 17.8.2017 108 10:44 20 1500 Anonymizováno 28.8.2017 108 13:56 20 1500 Anonymizováno 18.9.2017 108 15:02 20 1500 Anonymizováno 21.9.2017 103 09:10 20 1500 Anonymizováno 3.10.2017 11 08:33 20 1500 Anonymizováno 10.11.2017 2 09:28 20 1500 Anonymizováno 22.12.2017 4 16:10 20 1500 Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021 byla předmětná pohledávka postoupena na žalobkyni, což bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky, žalovaná ani přes předžalobní výzvu však ničeho neuhradila.

4. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.

5. Dle § 2550 o. z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.

6. Po právní stránce soud posoudil věc tak, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou došlo při jízdách v roce 2015-2017 k uzavření smlouvy o přepravě podle § 2550 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), čímž žalované vznikla povinnost zaplatit jízdné. Výše jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu se opírá o § 18a odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a smluvní přepravní podmínky právní předchůdkyně žalobkyně. Žalovaná v uvedené dny zároveň uznala svůj dluh ve výše uvedeném rozsahu a současně se zavázala tento dluh zaplatit ve lhůtě 15 dnů. Žalovaná tato uznání dluhu svými tvrzeními žádným způsobem nezpochybnila. Soud dospěl k závěru, že dluhy žalované dle § 2053 o. z. v době uznání trvaly. Předmětné pohledávky pak byly řádně postoupeny na žalobkyni a postoupení žalované oznámeno v souladu s § 1879 a násl. o. z. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaná nezaplacením jízdného a přirážky k jízdnému ve lhůtě 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu dostala dnem následujícím do prodlení, soud žalobkyni v mezích žalobního návrhu a v souladu s § 1968 a § 1970 o. z. přiznal rovněž úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb., resp. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal žalovaného k náhradě nákladů řízení ve výši 19 370 Kč, když tyto náklady řízení představují součet těchto položek: 3 770 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále náklady právního zastoupení za tři úkony právní služby po 4 900 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí právního zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), náhrada hotových výdajů, tj. 3× režijní paušál po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Soud zavázal žalovaného zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř.

8. Lhůta k zaplacení žalované částky, jejího příslušenství a nákladů řízení je pak odůvodněna § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.