Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

56 C 250/2024

č. j. 56 C 250/2024-67

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-08-21 · ECLI:CZ:OSOV:2024:56.C.250.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ostravě rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky v celkové výši 123 111 Kč s úroky z prodlení a náhradě nákladů řízení. Soud uznal, že žalovaný písemně uznal své dluhy za jízdy bez platného jízdního dokladu, což podle § 558 občanského zákoníku a § 2053 občanského zákoníku způsobilo trvání dluhu v době uznání. Pohledávky byly řádně postoupeny a žalovaný je povinen zaplatit úroky z prodlení podle § 517 občanského zákoníku. Žalovaný byl také povinen zaplatit náklady řízení ve výši 24 005 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně.

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Hrudovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení částky 123 111 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 19. 7. 2012 do zaplacení, b) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 8. 2012 do zaplacení, c) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 8. 2012 do zaplacení, d) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 27. 11. 2012 do zaplacení, e) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 015 Kč od 2. 1. 2013 do zaplacení, f) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 28. 1. 2013 do zaplacení, g) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 5. 2. 2013 do zaplacení, h) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 1. 3. 2013 do zaplacení, i) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 5. 3. 2013 do zaplacení, j) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 20. 3. 2013 do zaplacení, k) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 13. 5. 2013 do zaplacení, l) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 3. 6. 2013 do zaplacení, m) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 28. 6. 2013 do zaplacení, n) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 6. 8. 2013 do zaplacení, o) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 6. 9. 2013 do zaplacení, p) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 6. 9. 2013 do zaplacení, q) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 16. 9. 2013 do zaplacení, r) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 23. 9. 2013 do zaplacení, s) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 4. 10. 2013 do zaplacení, t) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 29. 10. 2013 do zaplacení, u) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 3. 1. 2014 do zaplacení, v) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 1. 2014 do zaplacení, w) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 1. 2014 do zaplacení, x) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 1. 2014 do zaplacení, y) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 2. 2014 do zaplacení, z) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 2. 2014 do zaplacení, aa) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 3. 2014 do zaplacení, ab) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 3. 2014 do zaplacení, ac) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 3. 2014 do zaplacení, ad) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 4. 2014 do zaplacení, ae) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 4. 2014 do zaplacení, af) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 4. 2014 do zaplacení, ag) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 4. 2014 do zaplacení, ah) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 5. 2014 do zaplacení, ai) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 5. 2014 do zaplacení, aj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 5. 2014 do zaplacení, ak) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 5. 2014 do zaplacení, al) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 6. 2014 do zaplacení, am) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 12. 2014 do zaplacení, an) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 12. 2014 do zaplacení, ao) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 12. 2014 do zaplacení, ap) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 1. 2015 do zaplacení, aq) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 1. 2015 do zaplacení, ar) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 1. 2015 do zaplacení, as) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 3. 2015 do zaplacení, at) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 4. 2015 do zaplacení, au) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 4. 2015 do zaplacení, av) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 4. 2015 do zaplacení, aw) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 2. 6. 2015 do zaplacení, ax) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 6. 2015 do zaplacení, ay) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 30. 6. 2015 do zaplacení, az) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 7. 2015 do zaplacení, ba) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 8. 2015 do zaplacení, bb) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 9. 2015 do zaplacení, bc) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 9. 2015 do zaplacení, bd) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 1. 2016 do zaplacení, be) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 2. 2016 do zaplacení, bf) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 2. 2016 do zaplacení, bg) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 3. 2016 do zaplacení, bh) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 4. 2016 do zaplacení, bi) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 4. 2016 do zaplacení, bj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 6. 2016 do zaplacení, bk) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 6. 2016 do zaplacení, bl) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 6. 2016 do zaplacení, bm) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 7. 2016 do zaplacení, bn) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 8. 2016 do zaplacení, bo) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 9. 2016 do zaplacení, bp) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 9. 2016 do zaplacení, bq) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 11. 2016 do zaplacení, br) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 14. 2. 2017 do zaplacení, bs) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 3. 2017 do zaplacení, bt) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 4. 2017 do zaplacení, bu) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 13. 4. 2017 do zaplacení, bv) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 5. 2017 do zaplacení, bw) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 8. 2017 do zaplacení, bx) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 8. 2017 do zaplacení, by) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 8. 2017 do zaplacení, bz) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 9. 2017 do zaplacení, ca) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 10. 2017 do zaplacení, cb) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 10. 2017 do zaplacení, cc) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 10. 2017 do zaplacení, cd) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 11. 2017 do zaplacení, ce) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 11. 2017 do zaplacení, cf) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 12. 2017 do zaplacení, cg) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 1 520 Kč od 4. 1. 2018 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 24 005 Kč k rukám zástupce tituly před jménem Anonymizováno, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 123 111 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jel  dne 2. 7. 2012 linkou č. hodnota,  dne 23. 7. 2012 linkou č. hodnota,  dne 9. 8. 2012 linkou č. hodnota,  dne 8. 11. 2012 linkou č. hodnota,  dne 13. 12. 2012 linkou č. hodnota,  dne 9. 1. 2013 linkou č. hodnota,  dne 19. 1. 2013 linkou č. hodnota,  dne právnická osoba. 2013 linkou č. hodnota,  dne 14. 2. 2013 linkou č. hodnota,  dne právnická osoba. 2013 linkou č. hodnota,  dne 24. 4. 2013 linkou č. hodnota,  dne 15. 5. 2013 linkou č. hodnota,  dne 11. 6. 2013 linkou č. hodnota,  dne 18. 7. 2013 linkou č. hodnota,  dne 20. 8. 2013 linkou č. hodnota,  dne 20. 8. 2013 linkou č. hodnota,  dne 28. 8. 2013 linkou č. hodnota,  dne 4. 9. 2013 linkou č. hodnota,  dne 17. 9. 2013 linkou č. hodnota,  dne 9. 10. 2013 linkou č. hodnota,  dne 17. 12. 2013 linkou č. hodnota,  dne 3. 1. 2014 linkou č. hodnota,  dne 4. 1. 2014 linkou č. hodnota,  dne 4. 1. 2014 linkou č. hodnota,  dne 22. 1. 2014 linkou č. hodnota,  dne 23. 1. 2014 linkou č. hodnota,  dne 14. 2. 2014 linkou č. hodnota,  dne 26. 2. 2014 linkou č. hodnota,  dne 2. 3. 2014 linkou č. hodnota,  dne 1. 4. 2014 linkou č. hodnota,  dne 2. 4. 2014 linkou č. hodnota,  dne 7. 4. 2014 linkou č. hodnota,  dne 7. 4. 2014 linkou č. hodnota,  dne 16. 4. 2014 linkou č. hodnota,  dne 18. 4. 2014 linkou č. hodnota,  dne 23. 4. 2014 linkou č. hodnota,  dne 29. 4. 2014 linkou č. hodnota,  dne 27. 5. 2014 linkou č. hodnota,  dne 18. 11. 2024 linkou č. hodnota,  dne 30. 11. 2014 linkou č. hodnota,  dne 4. 12. 2014 linkou č. hodnota,  dne 16. 12. 2014 linkou č. hodnota,  dne 4. 1. 2015 linkou č. hodnota,  dne 7. 1. 2015 linkou č. hodnota,  dne 16. 2. 2015 linkou č. hodnota,  dne 18. 3. 2015 linkou č. hodnota,  dne 8. 4. 2015 linkou č. hodnota,  dne 13. 4. 2015 linkou č. hodnota,  dne 15. 5. 2015 linkou č. hodnota,  dne 19. 5. 2015 linkou č. hodnota,  dne 12. 6. 2015 linkou č. hodnota,  dne 24. 6. 2015 linkou č. hodnota,  dne 30. 7. 2015 linkou č. hodnota,  dne 14. 8. 2015 linkou č. hodnota,  dne 4. 9. 2015 linkou č. hodnota,  dne 17. 12. 2015 linkou č. hodnota,  dne 1. 2. 2016 linkou č. hodnota,  dne 1. 2. 2016 linkou č. hodnota,  dne 15. 2. 2016 linkou č. hodnota,  dne 11. 4. 2016 linkou č. hodnota,  dne 12. 4. 2016 linkou č. hodnota,  dne 25. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 30. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 30. 5. 2016 linkou č. hodnota,  dne 22. 6. 2016 linkou č. hodnota,  dne 29. 7. 2016 linkou č. hodnota,  dne 1. 9. 2016 linkou č. hodnota,  dne 3. 9. 2016 linkou č. hodnota,  dne 30. 10. 2016 linkou č. hodnota,  dne 27. 1. 2017 linkou č. hodnota,  dne 22. 2. 2017 linkou č. hodnota,  dne 23. 3. 2017 linkou č. hodnota,  dne 27. 3. 2017 linkou č. hodnota,  dne 4. 5. 2017 linkou č. hodnota,  dne 24. 7. 2017 linkou č. hodnota,  dne 9. 8. 2017 linkou č. hodnota,  dne 14. 8. 2017 linkou č. hodnota,  dne 19. 8. 2017 linkou č. hodnota,  dne 17. 9. 2017 linkou č. hodnota,  dne 17. 9. 2017 linkou č. hodnota,  dne 25. 9. 2017 linkou č. hodnota,  dne 30. 10. 2017 linkou č. hodnota,  dne 4. 11. 2017 linkou č. hodnota,  dne 18. 11. 2017 linkou č. hodnota,  dne 18. 12. 2017 linkou č. hodnota, provozovanými právní předchůdkyní žalobkyně, adresa bez platného jízdního dokladu, když žalovaný neuhradil jízdné ve výši 5 x 15 Kč, 16 x 16 Kč, 64 x 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 12 x 1 000 Kč, 73 x 1 500 Kč. Žalovaný v den jízdy vždy podepsal Dohodu s cestujícím, ve které uznal pohledávku co do důvodu a výše, tato zůstala neuhrazena ve lhůtě do 15 dnů od zjištění té které jízdy bez dokladu. Pohledávky byly následně postoupeny na žalobkyni.

2. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ho poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.

3. V řízení byl prokázán následující skutkový stav: Žalovaný níže uvedeného dne cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným adresa na označené lince ve specifikovaném čase a neprokázal se pověřené osobě jízdním dokladem s tím, že uznal svůj dluh vůči adresa za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu, přičemž se je zavázal zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Výše jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá z následující tabulky: Dohoda č. Den jízdy Linka č. Hodina Výše jízdného (Kč) Výše přirážky (Kč) Anonymizováno 02.07.2012 105 13:53 15 1000 Anonymizováno 23.07.2012 1 11:13 15 1000 Anonymizováno 09.08.2012 108 08:09 15 1000 Anonymizováno 08.11.2012 103 15:26 15 1000 Anonymizováno 13.12.2012 2 18:24 15 1000 Anonymizováno 09.01.2013 108 11:14 16 1000 Anonymizováno 19.01.2013 106 10:52 16 1000 Anonymizováno 12.02.2013 108 17:19 16 1000 Anonymizováno 14.02.2013 106 13:11 16 1000 Anonymizováno 03.03.2013 49 12:50 16 1000 Anonymizováno 24.04.2013 106 08:20 16 1000 Anonymizováno 15.05.2013 108 09:05 16 1000 Anonymizováno 11.06.2013 1 11:11 16 1500 Anonymizováno 18.07.2013 108 10:02 16 1500 Anonymizováno 20.08.2013 108 09:37 16 1500 Anonymizováno 20.08.2013 8 14:31 16 1500 Anonymizováno 28.08.2013 54 11:11 16 1500 Anonymizováno 04.09.2013 2 16:54 16 1500 Anonymizováno 17.09.2013 105 14:16 16 1500 Anonymizováno 09.10.2013 103 08:13 16 1500 Anonymizováno 17.12.2013 108 17:10 16 1500 Anonymizováno 03.01.2014 108 09:20 20 1500 Anonymizováno 04.01.2014 108 09:42 20 1500 Anonymizováno 04.01.2014 108 10:58 20 1500 Anonymizováno 22.01.2014 103 15:24 20 1500 Anonymizováno 23.01.2014 108 10:16 20 1500 Anonymizováno 14.02.2014 108 14:48 20 1500 Anonymizováno 26.02.2014 2 11:18 20 1500 Anonymizováno 02.03.2014 54 13:07 20 1500 Anonymizováno 01.04.2014 103 11:28 20 1500 Anonymizováno 02.04.2014 108 11:26 20 1500 Anonymizováno 07.04.2014 103 08:15 20 1500 Anonymizováno 07.04.2014 103 15:04 20 1500 Anonymizováno 16.04.2014 108 10:05 20 1500 Anonymizováno 18.04.2014 2 18:20 20 1500 Anonymizováno 23.04.2014 2 11:25 20 1500 Anonymizováno 29.04.2014 109 11:04 20 1500 Anonymizováno 27.05.2014 108 10:08 20 1500 Anonymizováno 18.11.2014 105 07:58 20 1500 Anonymizováno 30.11.2014 33 10:38 20 1500 Anonymizováno 04.12.2014 108 09:26 20 1500 Anonymizováno 16.12.2014 54 16:22 20 1500 Anonymizováno 04.01.2015 11 13:48 20 1500 Anonymizováno 07.01.2015 103 18:53 20 1500 Anonymizováno 16.02.2015 11 08:31 20 1500 Anonymizováno 18.03.2015 108 07:29 20 1500 Anonymizováno 08.04.2015 103 13:57 20 1500 Anonymizováno 13.04.2015 103 09:14 20 1500 Anonymizováno 15.05.2015 108 14:51 20 1500 Anonymizováno 19.05.2015 108 14:00 20 1500 Anonymizováno 12.06.2015 103 11:53 20 1500 Anonymizováno 24.06.2015 108 15:57 20 1500 Anonymizováno 30.07.2015 108 09:54 20 1500 Anonymizováno 14.08.2015 108 18:00 20 1500 Anonymizováno 04.09.2015 108 14:58 20 1500 Anonymizováno 17.12.2015 108 10:40 20 1500 Anonymizováno 01.02.2016 108 09:25 20 1500 Anonymizováno 01.02.2016 108 10:28 20 1500 Anonymizováno 15.02.2016 108 09:06 20 1500 Anonymizováno 11.04.2016 108 15:49 20 1500 Anonymizováno 12.04.2016 108 09:06 20 1500 Anonymizováno 25.05.2016 103 09:33 20 1500 Anonymizováno 30.05.2016 103 08:54 20 1500 Anonymizováno 30.05.2016 11 09:33 20 1500 Anonymizováno 22.06.2016 108 11:04 20 1500 Anonymizováno 29.07.2016 108 14:58 20 1500 Anonymizováno 01.09.2016 108 15:30 20 1500 Anonymizováno 03.09.2016 108 09:42 20 1500 Anonymizováno 30.10.2016 4 10:30 20 1500 Anonymizováno 27.01.2017 108 08:56 20 1500 Anonymizováno 22.02.2017 108 09:53 20 1500 Anonymizováno 23.03.2017 1 10:20 20 1500 Anonymizováno 27.03.2017 1 09:32 20 1500 Anonymizováno 04.05.2017 8 09:18 20 1500 Anonymizováno 24.07.2017 21 10:35 20 1500 Anonymizováno 09.08.2017 108 15:21 20 1500 Anonymizováno 14.08.2017 108 10:23 20 1500 Anonymizováno 19.08.2017 108 16:05 20 1500 Anonymizováno 17.09.2017 108 09:20 20 1500 Anonymizováno 17.09.2017 108 13:02 20 1500 Anonymizováno 25.09.2017 108 12:51 20 1500 Anonymizováno 30.10.2017 108 11:05 20 1500 Anonymizováno 04.11.2017 108 09:03 20 1500 Anonymizováno 18.11.2017 108 11:03 20 1500 Anonymizováno 18.12.2017 101 10:50 20 1500 Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021 byla předmětná pohledávka postoupena na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky, žalovaný ani přes předžalobní výzvu však ničeho neuhradil.

4. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Dle § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“) uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh určený co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval. U promlčeného dluhu má takové uznání tento právní následek jen věděl-li ten, kdo dluh uznal, o jeho promlčení.

5. Po právní stránce soud posoudil věc tak, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným došlo při jízdách v roce 2012 a 2013 k uzavření smluv o přepravě podle § 760 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), resp. § 2550 o. z., čímž žalovanému vznikla povinnost zaplatit jízdné. Při jízdách v letech 2014 až 2017 došlo mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným k uzavření smlouvy o přepravě podle § 2550 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), čímž žalovanému vznikla povinnost zaplatit jízdné. Výše jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu se opírá o § 18a odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a smluvní přepravní podmínky právní předchůdkyně žalobkyně. Žalovaný v uvedené dny zároveň uznal svůj dluh ve výše uvedeném rozsahu a současně se zavázal tento dluh zaplatit ve lhůtě 15 dnů. Žalovaný tato uznání dluhu svými tvrzeními žádným způsobem nezpochybnil. Soud dospěl k závěru, že dluhy žalovaného podle § 558 obč. zák., resp. § 2053 o. z. v době uznání trvaly. Předmětné pohledávky pak byly řádně postoupeny na žalobkyni a postoupení žalovanému oznámeno v souladu s § 1879 a násl. o. z. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaný nezaplacením jízdného a přirážky k jízdnému ve lhůtě 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu dostal dnem následujícím do prodlení, soud žalobkyni v mezích žalobního návrhu a v souladu s § 517 odst. 1, 2 obč. zák., resp. § 1968 a § 1970 o. z. přiznal rovněž úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb., resp. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal žalovaného k náhradě nákladů řízení ve výši 24 005 Kč, když tyto náklady řízení představují součet těchto položek: 4 925 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále náklady právního zastoupení za tři úkony právní služby po 6 060 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí právního zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), náhrada hotových výdajů, tj. 3× režijní paušál po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Soud zavázal žalovaného zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř.

7. Lhůta k zaplacení žalované částky, jejího příslušenství a nákladů řízení je pak odůvodněna § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.