Okresní soud v Ostravě · Rozsudek

56 C 376/2024

č. j. 56 C 376/2024-51

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-08-30 · ECLI:CZ:OSOV:2024:56.C.376.2024.1

Citované zákony (14)

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Hrudovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení částky 80 062 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 6. 2012 do zaplacení,b) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 10. 7. 2012 do zaplacení,c) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 31. 7. 2012 do zaplacení,d) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 3. 8. 2012 do zaplacení,e) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 8. 2012 do zaplacení,f) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 3. 10. 2012 do zaplacení,g) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 5. 11. 2012 do zaplacení,h) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 27. 11. 2012 do zaplacení,i) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 27. 11. 2012 do zaplacení,j) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 19. 12. 2012 do zaplacení,k) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 21. 12. 2012 do zaplacení,l) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 12. 2012 do zaplacení,m) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 12. 2012 do zaplacení,n) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 015 Kč od 3. 1. 2013 do zaplacení,o) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 8. 2. 2013 do zaplacení,p) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 21. 3. 2013 do zaplacení,q) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 2. 4. 2013 do zaplacení,r) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 22. 4. 2013 do zaplacení,s) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 10. 6. 2013 do zaplacení,t) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 2. 7. 2013 do zaplacení,u) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 21. 8. 2013 do zaplacení,v) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 10. 9. 2013 do zaplacení,w) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 8. 10. 2013 do zaplacení,x) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 10. 10. 2013 do zaplacení,y) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 1. 11. 2013 do zaplacení,z) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 9. 12. 2013 do zaplacení,aa) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 2. 2014 do zaplacení,ab) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 2. 2014 do zaplacení,ac) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 3. 2014 do zaplacení,ad) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 3. 2014 do zaplacení,ae) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 3. 2014 do zaplacení,af) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 4. 2014 do zaplacení,ag) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 4. 2014 do zaplacení,ah) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 4. 2014 do zaplacení,ai) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 4. 2014 do zaplacení,aj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 5. 2014 do zaplacení,ak) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 6. 2014 do zaplacení,al) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 7. 2014 do zaplacení,am) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 7. 2014 do zaplacení,an) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 10. 2014 do zaplacení,ao) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 5. 2015 do zaplacení,ap) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 7. 2015 do zaplacení,aq) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 7. 2015 do zaplacení,ar) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 9. 2015 do zaplacení,as) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 1. 2016 do zaplacení,at) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 1. 2016 do zaplacení,au) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 3. 2016 do zaplacení,av) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 4. 2016 do zaplacení,aw) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 4. 2016 do zaplacení,ax) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 7. 2016 do zaplacení,ay) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 8. 2016 do zaplacení,az) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 10. 2016 do zaplacení,ba) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 1. 2017 do zaplacení,bb) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 3. 2017 do zaplacení,bc) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 5. 2017 do zaplacení,bd) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 8. 2017 do zaplacení,be) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 8. 2017 do zaplacení,bf) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 12. 2017 do zaplacení,bg) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 1. 2018 do zaplacení,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 17 123 Kč k rukám zástupce , tituly před jménem, , Anonymizováno, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 80 062 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jel dne 11. 6. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 20. 6. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 13. 7. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 17. 7. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 23. 7. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 16. 9. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 17. 10. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 9. 11. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 9. 11. 2012 linkou č. , hodnota dne 2. 12. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 4. 12. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 6. 12. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 9. 12. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 16. 12. 2012 linkou č. , hodnota, , dne 22. 1. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 4. 3. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 16. 3. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 3. 4. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 22. 5. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 15. 6. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 4. 8. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 22. 8. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 21. 9. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 23. 9. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 15. 10. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 20. 11. 2013 linkou č. , hodnota, , dne 29. 1. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 11. 2. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 5. 3. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 6. 3. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 7. 3. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 23. 3. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 28. 3. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 30. 3. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 10. 4. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 12. 5. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 9. 6. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 23. 6. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 9. 7. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 14. 10. 2014 linkou č. , hodnota, , dne 5. 5. 2015 linkou č. , hodnota, , dne 19. 6. 2015 linkou č. , hodnota, , dne 10. 7. 2015 linkou č. , hodnota, , dne 8. 9. 2015 linkou č. , hodnota, , dne 17. 12. 2015 linkou č. , hodnota, , dne 2. 1. 2016 linkou č. , hodnota, , dne 7. 3. 2016 linkou č. , hodnota, , dne 17. 3. 2016 linkou č. , hodnota, , dne 6. 4. 2016 linkou č. , hodnota, , dne 17. 6. 2016 linkou č. , hodnota, , dne 13. 7. 2016 linkou č. , hodnota, , dne 22. 9. 2016 linkou č. , hodnota, , dne 20. 12. 2016 linkou č. , hodnota, , dne 27. 2. 2017 linkou č. , hodnota, , dne 13. 4. 2017 linkou č. , hodnota, , dne 14. 7. 2017 linkou č. , hodnota, , dne 15. 7. 2017 linkou č. , hodnota, , dne 8. 12. 2017 linkou č. , hodnota, , dne 15. 12. 2017 linkou č. , hodnota, ,provozovanými právní předchůdkyní žalobkyně, , adresa, , bez platného jízdního dokladu, když žalovaný neuhradil jízdné ve výši 14 x 15 Kč, 12 x 16 Kč, 33 x 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 19 x 1 000Kč, 40 x 1 500 Kč. Žalovaný v den jízdy vždy podepsal Dohodu s cestujícím, ve které uznal pohledávku co do důvodu a výše, tato zůstala neuhrazena ve lhůtě do 15 dnů od zjištění té které jízdy bez dokladu. Pohledávky byly následně postoupeny na žalobkyni.

2. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ho poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.

3. V řízení byl prokázán následující skutkový stav: Žalovaný níže uvedeného dne cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným , adresa, na označené lince ve specifikovaném čase a neprokázal se pověřené osobě jízdním dokladem s tím, že uznal svůj dluh vůči , adresa, za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu, přičemž se je zavázal zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Výše jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá z následující tabulky:Dohoda č.Den jízdyLinka č.HodinaVýše jízdného (Kč)Výše přirážky (Kč), Anonymizováno11.06.20121015:44151000, Anonymizováno20.06.2012209:58151000, Anonymizováno13.07.2012307:17151000, Anonymizováno17.07.2012310:34151000, Anonymizováno23.07.2012111:15151000, Anonymizováno16.09.2012108:37151000, Anonymizováno17.10.2012114:36151000, Anonymizováno09.11.201210815:17151000, Anonymizováno09.11.2012419:15151000, Anonymizováno02.12.20121109:06151000, Anonymizováno04.12.20121316:04151000I23494906.12.2012315:44151000, Anonymizováno09.12.20121213:12151000, Anonymizováno16.12.201210214:17151000, Anonymizováno22.01.20131210:10161000, Anonymizováno04.03.20133908:03161000, Anonymizováno16.03.20131209:08161000, Anonymizováno03.04.20133907:43161000, Anonymizováno22.05.2013111:10161000, Anonymizováno15.06.20131107:43161500, Anonymizováno04.08.20133911:29161500, Anonymizováno22.08.20138113:52161500, Anonymizováno21.09.2013313:20161500, Anonymizováno23.09.20132108:39161500, Anonymizováno15.10.20131015:53161500, Anonymizováno20.11.2013109:15161500, Anonymizováno29.01.20141207:53201500, Anonymizováno11.02.2014216:28201500, Anonymizováno05.03.2014410:39201500, Anonymizováno06.03.2014311:03201500, Anonymizováno07.03.20141107:30201500, Anonymizováno23.03.20141114:10201500, Anonymizováno28.03.20141212:30201500, Anonymizováno30.03.2014409:00201500, Anonymizováno10.04.2014307:39201500, Anonymizováno12.05.2014309:22201500, Anonymizováno09.06.20141109:29201500, Anonymizováno23.06.2014108:32201500, Anonymizováno09.07.2014214:08201500, Anonymizováno14.10.2014315:43201500, Anonymizováno05.05.20152109:39201500, Anonymizováno19.06.2015113:47201500, Anonymizováno10.07.20152113:23201500, Anonymizováno08.09.20151209:44201500, Anonymizováno17.12.20155011:11201500, Anonymizováno02.01.2016210:18201500, Anonymizováno07.03.20161107:41201500, Anonymizováno17.03.20162108:40201500, Anonymizováno06.04.20168113:11201500, Anonymizováno17.06.20165013:31201500, Anonymizováno13.07.2016111:29201500, Anonymizováno22.09.20162108:47201500, Anonymizováno20.12.2016314:20201500, Anonymizováno27.02.20171108:22201500, Anonymizováno13.04.2017407:32201500, Anonymizováno14.07.20171108:59201500, Anonymizováno15.07.20178107:50201500, Anonymizováno08.12.2017409:50201500, Anonymizováno15.12.20172110:37201500Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021 byla předmětná pohledávka postoupena na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky, žalovaný ani přes předžalobní výzvu však ničeho neuhradil.

4. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Dle § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“) uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh určený co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval. U promlčeného dluhu má takové uznání tento právní následek jen věděl-li ten, kdo dluh uznal, o jeho promlčení.

5. Po právní stránce soud posoudil věc tak, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným došlo při jízdách v roce 2012 a v roce 2013 k uzavření smluv o přepravě podle § 760 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), resp. § 2550 o. z., čímž žalovanému vznikla povinnost zaplatit jízdné. Při jízdách v letech 2014 až 2017 došlo mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným k uzavření smlouvy o přepravě podle § 2550 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), čímž žalovanému vznikla povinnost zaplatit jízdné. Výše jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu se opírá o § 18a odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a smluvní přepravní podmínky právní předchůdkyně žalobkyně. Žalovaný v uvedené dny zároveň uznal svůj dluh ve výše uvedeném rozsahu a současně se zavázal tento dluh zaplatit ve lhůtě 15 dnů. Žalovaný tato uznání dluhu svými tvrzeními žádným způsobem nezpochybnil. Soud dospěl k závěru, že dluhy žalovaného podle § 558 obč. zák., resp. § 2053 o. z. v době uznání trvaly. Předmětné pohledávky pak byly řádně postoupeny na žalobkyni a postoupení žalovanému oznámeno v souladu s § 1879 a násl. o. z. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaný nezaplacením jízdného a přirážky k jízdnému ve lhůtě 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu dostal dnem následujícím do prodlení, soud žalobkyni v mezích žalobního návrhu a v souladu s § 517 odst. 1, 2 obč. zák., resp. § 1968 a § 1970 o. z. přiznal rovněž úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb., resp. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal žalovaného k náhradě nákladů řízení ve výši 17 123 Kč, když tyto náklady řízení představují součet těchto položek: 3 203 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále náklady právního zastoupení za tři úkony právní služby po 4 340 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí právního zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), náhrada hotových výdajů, tj. 3× režijní paušál po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Soud zavázal žalovaného zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř.

7. Lhůta k zaplacení žalované částky, jejího příslušenství a nákladů řízení je pak odůvodněna § 160 odst. 1 o. s. ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.