56 C 376/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Hrudovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení částky 80 062 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 6. 2012 do zaplacení, b) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 10. 7. 2012 do zaplacení, c) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 31. 7. 2012 do zaplacení, d) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 3. 8. 2012 do zaplacení, e) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 9. 8. 2012 do zaplacení, f) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 3. 10. 2012 do zaplacení, g) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 5. 11. 2012 do zaplacení, h) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 27. 11. 2012 do zaplacení, i) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 27. 11. 2012 do zaplacení, j) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 19. 12. 2012 do zaplacení, k) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 21. 12. 2012 do zaplacení, l) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 12. 2012 do zaplacení, m) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 1 015 Kč od 28. 12. 2012 do zaplacení, n) částku ve výši 1 015 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 015 Kč od 3. 1. 2013 do zaplacení, o) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 8. 2. 2013 do zaplacení, p) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 21. 3. 2013 do zaplacení, q) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 2. 4. 2013 do zaplacení, r) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 22. 4. 2013 do zaplacení, s) částku ve výši 1 016 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05 % ročně z částky 1 016 Kč od 10. 6. 2013 do zaplacení, t) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 2. 7. 2013 do zaplacení, u) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 21. 8. 2013 do zaplacení, v) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 10. 9. 2013 do zaplacení, w) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 8. 10. 2013 do zaplacení, x) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 10. 10. 2013 do zaplacení, y) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 1. 11. 2013 do zaplacení, z) částku ve výši 1 516 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč od 9. 12. 2013 do zaplacení, aa) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 2. 2014 do zaplacení, ab) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 2. 2014 do zaplacení, ac) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 3. 2014 do zaplacení, ad) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 3. 2014 do zaplacení, ae) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 3. 2014 do zaplacení, af) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 4. 2014 do zaplacení, ag) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 15. 4. 2014 do zaplacení, ah) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 4. 2014 do zaplacení, ai) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 4. 2014 do zaplacení, aj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 29. 5. 2014 do zaplacení, ak) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 26. 6. 2014 do zaplacení, al) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 7. 2014 do zaplacení, am) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 7. 2014 do zaplacení, an) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 10. 2014 do zaplacení, ao) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 22. 5. 2015 do zaplacení, ap) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 7. 2015 do zaplacení, aq) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 7. 2015 do zaplacení, ar) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 9. 2015 do zaplacení, as) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 1. 2016 do zaplacení, at) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 19. 1. 2016 do zaplacení, au) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 24. 3. 2016 do zaplacení, av) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 4. 2016 do zaplacení, aw) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 25. 4. 2016 do zaplacení, ax) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 7. 2016 do zaplacení, ay) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 8. 2016 do zaplacení, az) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 10. 2016 do zaplacení, ba) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 1. 2017 do zaplacení, bb) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 16. 3. 2017 do zaplacení, bc) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 5. 2017 do zaplacení, bd) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 8. 2017 do zaplacení, be) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 1. 8. 2017 do zaplacení, bf) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 12. 2017 do zaplacení, bg) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 1 520 Kč od 3. 1. 2018 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 17 123 Kč k rukám zástupce tituly před jménem Anonymizováno, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 80 062 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jel  dne 11. 6. 2012 linkou č. hodnota,  dne 20. 6. 2012 linkou č. hodnota,  dne 13. 7. 2012 linkou č. hodnota,  dne 17. 7. 2012 linkou č. hodnota,  dne 23. 7. 2012 linkou č. hodnota,  dne 16. 9. 2012 linkou č. hodnota,  dne 17. 10. 2012 linkou č. hodnota,  dne 9. 11. 2012 linkou č. hodnota,  dne 9. 11. 2012 linkou č. hodnota  dne 2. 12. 2012 linkou č. hodnota,  dne 4. 12. 2012 linkou č. hodnota,  dne 6. 12. 2012 linkou č. hodnota,  dne 9. 12. 2012 linkou č. hodnota,  dne 16. 12. 2012 linkou č. hodnota,  dne 22. 1. 2013 linkou č. hodnota,  dne 4. 3. 2013 linkou č. hodnota,  dne 16. 3. 2013 linkou č. hodnota,  dne 3. 4. 2013 linkou č. hodnota,  dne 22. 5. 2013 linkou č. hodnota,  dne 15. 6. 2013 linkou č. hodnota,  dne 4. 8. 2013 linkou č. hodnota,  dne 22. 8. 2013 linkou č. hodnota,  dne 21. 9. 2013 linkou č. hodnota,  dne 23. 9. 2013 linkou č. hodnota,  dne 15. 10. 2013 linkou č. hodnota,  dne 20. 11. 2013 linkou č. hodnota,  dne 29. 1. 2014 linkou č. hodnota,  dne 11. 2. 2014 linkou č. hodnota,  dne 5. 3. 2014 linkou č. hodnota,  dne 6. 3. 2014 linkou č. hodnota,  dne 7. 3. 2014 linkou č. hodnota,  dne 23. 3. 2014 linkou č. hodnota,  dne 28. 3. 2014 linkou č. hodnota,  dne 30. 3. 2014 linkou č. hodnota,  dne 10. 4. 2014 linkou č. hodnota,  dne 12. 5. 2014 linkou č. hodnota,  dne 9. 6. 2014 linkou č. hodnota,  dne 23. 6. 2014 linkou č. hodnota,  dne 9. 7. 2014 linkou č. hodnota,  dne 14. 10. 2014 linkou č. hodnota,  dne 5. 5. 2015 linkou č. hodnota,  dne 19. 6. 2015 linkou č. hodnota,  dne 10. 7. 2015 linkou č. hodnota,  dne 8. 9. 2015 linkou č. hodnota,  dne 17. 12. 2015 linkou č. hodnota,  dne 2. 1. 2016 linkou č. hodnota,  dne 7. 3. 2016 linkou č. hodnota,  dne 17. 3. 2016 linkou č. hodnota,  dne 6. 4. 2016 linkou č. hodnota,  dne 17. 6. 2016 linkou č. hodnota,  dne 13. 7. 2016 linkou č. hodnota,  dne 22. 9. 2016 linkou č. hodnota,  dne 20. 12. 2016 linkou č. hodnota,  dne 27. 2. 2017 linkou č. hodnota,  dne 13. 4. 2017 linkou č. hodnota,  dne 14. 7. 2017 linkou č. hodnota,  dne 15. 7. 2017 linkou č. hodnota,  dne 8. 12. 2017 linkou č. hodnota,  dne 15. 12. 2017 linkou č. hodnota, provozovanými právní předchůdkyní žalobkyně, adresa, bez platného jízdního dokladu, když žalovaný neuhradil jízdné ve výši 14 x 15 Kč, 12 x 16 Kč, 33 x 20 Kč a přirážku k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu ve výši 19 x 1 000Kč, 40 x 1 500 Kč. Žalovaný v den jízdy vždy podepsal Dohodu s cestujícím, ve které uznal pohledávku co do důvodu a výše, tato zůstala neuhrazena ve lhůtě do 15 dnů od zjištění té které jízdy bez dokladu. Pohledávky byly následně postoupeny na žalobkyni.

2. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ho poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.

3. V řízení byl prokázán následující skutkový stav: Žalovaný níže uvedeného dne cestoval prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným adresa na označené lince ve specifikovaném čase a neprokázal se pověřené osobě jízdním dokladem s tím, že uznal svůj dluh vůči adresa za jízdné a dále i za přirážku k jízdnému vyplývající z jeho jízdy bez platného jízdního dokladu, přičemž se je zavázal zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Výše jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá z následující tabulky: Dohoda č. Den jízdy Linka č. Hodina Výše jízdného (Kč) Výše přirážky (Kč) Anonymizováno 11.06.2012 10 15:44 15 1000 Anonymizováno 20.06.2012 2 09:58 15 1000 Anonymizováno 13.07.2012 3 07:17 15 1000 Anonymizováno 17.07.2012 3 10:34 15 1000 Anonymizováno 23.07.2012 1 11:15 15 1000 Anonymizováno 16.09.2012 1 08:37 15 1000 Anonymizováno 17.10.2012 1 14:36 15 1000 Anonymizováno 09.11.2012 108 15:17 15 1000 Anonymizováno 09.11.2012 4 19:15 15 1000 Anonymizováno 02.12.2012 11 09:06 15 1000 Anonymizováno 04.12.2012 13 16:04 15 1000 I234949 06.12.2012 3 15:44 15 1000 Anonymizováno 09.12.2012 12 13:12 15 1000 Anonymizováno 16.12.2012 102 14:17 15 1000 Anonymizováno 22.01.2013 12 10:10 16 1000 Anonymizováno 04.03.2013 39 08:03 16 1000 Anonymizováno 16.03.2013 12 09:08 16 1000 Anonymizováno 03.04.2013 39 07:43 16 1000 Anonymizováno 22.05.2013 1 11:10 16 1000 Anonymizováno 15.06.2013 11 07:43 16 1500 Anonymizováno 04.08.2013 39 11:29 16 1500 Anonymizováno 22.08.2013 81 13:52 16 1500 Anonymizováno 21.09.2013 3 13:20 16 1500 Anonymizováno 23.09.2013 21 08:39 16 1500 Anonymizováno 15.10.2013 10 15:53 16 1500 Anonymizováno 20.11.2013 1 09:15 16 1500 Anonymizováno 29.01.2014 12 07:53 20 1500 Anonymizováno 11.02.2014 2 16:28 20 1500 Anonymizováno 05.03.2014 4 10:39 20 1500 Anonymizováno 06.03.2014 3 11:03 20 1500 Anonymizováno 07.03.2014 11 07:30 20 1500 Anonymizováno 23.03.2014 11 14:10 20 1500 Anonymizováno 28.03.2014 12 12:30 20 1500 Anonymizováno 30.03.2014 4 09:00 20 1500 Anonymizováno 10.04.2014 3 07:39 20 1500 Anonymizováno 12.05.2014 3 09:22 20 1500 Anonymizováno 09.06.2014 11 09:29 20 1500 Anonymizováno 23.06.2014 1 08:32 20 1500 Anonymizováno 09.07.2014 2 14:08 20 1500 Anonymizováno 14.10.2014 3 15:43 20 1500 Anonymizováno 05.05.2015 21 09:39 20 1500 Anonymizováno 19.06.2015 1 13:47 20 1500 Anonymizováno 10.07.2015 21 13:23 20 1500 Anonymizováno 08.09.2015 12 09:44 20 1500 Anonymizováno 17.12.2015 50 11:11 20 1500 Anonymizováno 02.01.2016 2 10:18 20 1500 Anonymizováno 07.03.2016 11 07:41 20 1500 Anonymizováno 17.03.2016 21 08:40 20 1500 Anonymizováno 06.04.2016 81 13:11 20 1500 Anonymizováno 17.06.2016 50 13:31 20 1500 Anonymizováno 13.07.2016 1 11:29 20 1500 Anonymizováno 22.09.2016 21 08:47 20 1500 Anonymizováno 20.12.2016 3 14:20 20 1500 Anonymizováno 27.02.2017 11 08:22 20 1500 Anonymizováno 13.04.2017 4 07:32 20 1500 Anonymizováno 14.07.2017 11 08:59 20 1500 Anonymizováno 15.07.2017 81 07:50 20 1500 Anonymizováno 08.12.2017 4 09:50 20 1500 Anonymizováno 15.12.2017 21 10:37 20 1500 Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021 byla předmětná pohledávka postoupena na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky, žalovaný ani přes předžalobní výzvu však ničeho neuhradil.

4. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Dle § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“) uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh určený co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval. U promlčeného dluhu má takové uznání tento právní následek jen věděl-li ten, kdo dluh uznal, o jeho promlčení.

5. Po právní stránce soud posoudil věc tak, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným došlo při jízdách v roce 2012 a v roce 2013 k uzavření smluv o přepravě podle § 760 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), resp. § 2550 o. z., čímž žalovanému vznikla povinnost zaplatit jízdné. Při jízdách v letech 2014 až 2017 došlo mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným k uzavření smlouvy o přepravě podle § 2550 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), čímž žalovanému vznikla povinnost zaplatit jízdné. Výše jízdného a přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu se opírá o § 18a odst. 1 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a smluvní přepravní podmínky právní předchůdkyně žalobkyně. Žalovaný v uvedené dny zároveň uznal svůj dluh ve výše uvedeném rozsahu a současně se zavázal tento dluh zaplatit ve lhůtě 15 dnů. Žalovaný tato uznání dluhu svými tvrzeními žádným způsobem nezpochybnil. Soud dospěl k závěru, že dluhy žalovaného podle § 558 obč. zák., resp. § 2053 o. z. v době uznání trvaly. Předmětné pohledávky pak byly řádně postoupeny na žalobkyni a postoupení žalovanému oznámeno v souladu s § 1879 a násl. o. z. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaný nezaplacením jízdného a přirážky k jízdnému ve lhůtě 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu dostal dnem následujícím do prodlení, soud žalobkyni v mezích žalobního návrhu a v souladu s § 517 odst. 1, 2 obč. zák., resp. § 1968 a § 1970 o. z. přiznal rovněž úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb., resp. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal žalovaného k náhradě nákladů řízení ve výši 17 123 Kč, když tyto náklady řízení představují součet těchto položek: 3 203 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále náklady právního zastoupení za tři úkony právní služby po 4 340 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí právního zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), náhrada hotových výdajů, tj. 3× režijní paušál po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Soud zavázal žalovaného zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř.

7. Lhůta k zaplacení žalované částky, jejího příslušenství a nákladů řízení je pak odůvodněna § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.