56 C 54/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Hrudovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 10 602 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 10 602 Kčs kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 670 Kč vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky 12 370 Kč od 5. 2. 2024 do 17. 6. 2024,s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 643 Kč vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky 10 602 Kč od 18. 6. 2024 do 14. 11. 2024,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupkyně , Jméno advokátky, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Předmětem tohoto řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 10 602 Kč s příslušenstvím představující nezaplacené pojistné žalovanou za období od 1. 8. 2023 do 1. 1. 2024 z titulu pojistné smlouvy č. , hodnota, uzavřené dne 19. 10. 2021 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou. Předmětem smlouvy bylo flexi rizikové životní pojištění.

2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.

3. V řízení byl prokázán následující skutkový stav. Žalobkyně jako pojistitel a žalovaná jako pojistník uzavřeli pojistnou smlouvu č. , hodnota, s počátkem pojištění od 1. 11. 2021, jejímž předmětem bylo životní pojištění, na dobu neurčitou s počátkem pojištění ode dne 1. 11. 2021, s prvním pojistným v částce 1 891 Kč měsíčně. Žalovaná neuhradila sjednané pojistné, přičemž za období 1. 8. 2023 do 1. 1. 2024 dluží žalobkyni částku 10 602 Kč, když pojištění zaniklo pro nezaplacení pojistného ke dni 1. 9. 2022 (včetně), včetně poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč a nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč, na což byla žalovaná žalobkyní upozorněna v rámci upomínky ze dne 7. 11. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky, dosud však ničeho neuhradila. Ukončení pojištěné smlouvy bylo žalované zasláno dopisem ze dne 11. 1. 2024.

4. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovanou jako pojistníkem byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaná nezaplatila pojistné za období od 1. 8. 2023 do 1. 1. 2024, když pojištění zaniklo pro nezaplacení pojistného ze strany žalovaného (§ 2804 o. z.). Žalobkyně tak má právo na pojistné za dobu trvání pojištění v souladu s § 2782 odst. 1 o. z., jež za uvedenou dobu, vč. poplatku za předčasné ukončení smlouvy činí 10 602 Kč. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by dlužnou částku žalobkyni uhradila. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni dlužné pojistné, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaná se nezaplacením dlužné částky dostala do prodlení, soud tak zároveň rozhodl o jeho povinnosti zaplatit žalobkyni úrok z prodlení podle § 1968 a § 1970 o. z., jehož výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou zástupce za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) á 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), náhradou hotových výdajů ve výši 300 Kč, tj. 3 x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT spolu s 21% DPH z odměny a náhrady hotových výdajů ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení tedy činí celkem částku 2 252 Kč, kterou je žalovaná dle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně.

6. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.