56 C 79/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Hrudovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 se sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 se sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 18 921 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 6 252 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5 952 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení b) částku ve výši 12 669 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 12 369 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupkyně tituly před jménem jméno FO, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 18 921 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že a. k vozidlu registrační značky SPZ, VIN VIN kód (dále též jen „vozidlo“), nebylo v období od 11. 11. 2021 do 13. 1. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž vlastníkem vozidla byl v tomto období dle zjištěných informací žalovaný. Vozidlo tak nebylo pojištěno celkem 64 dní. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále též jen „Zákon“), zaslala dne 16. 3. 2023 žalovanému výzvu k úhradě příspěvků, jejichž splatnost pak nastala dne 30. 5. 2023. Žalobkyni tak vzniká dle Zákona nárok na příspěvek, přičemž ve smyslu § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku určí součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výší denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je rovněž povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním ve výši 300 Kč á výzva. Žalovaný i přes výzvy a opakované upomínky žalobkyně na dlužnou částku ničeho neuhradil. b. k vozidlu registrační značky SPZ, VIN VIN kód (dále též jen „vozidlo“), nebylo v období od 14. 1. 2022 do 26. 5. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž vlastníkem vozidla byl v tomto období dle zjištěných informací žalovaný. Vozidlo tak nebylo pojištěno celkem 133 dní. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále též jen „Zákon“), zaslala dne 16. 3. 2023 žalovanému výzvu k úhradě příspěvků, jejichž splatnost pak nastala dne 30. 5. 2023. Žalobkyni tak vzniká dle Zákona nárok na příspěvek, přičemž ve smyslu § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku určí součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výší denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je rovněž povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním ve výši 300 Kč á výzva. Žalovaný i přes výzvy a opakované upomínky žalobkyně na dlužnou částku ničeho neuhradil. Žalobkyně poté doplnila, že ve vztahu k vozidlu obdržela od jeho původního vlastníka kupní smlouvu ze dne 18. 10. 2021, dle které došlo k převodu vlastnického práva k vozidlu na žalovaného, proto je osobou povinnou k zaplacení příspěvku.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud jednal v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), v nepřítomnosti žalobkyně a žalovaného, kteří se k jednání nedostavili, přičemž žalobkyně svou neúčast omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti.

4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno: - z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 16. 3. 2023 včetně poštovního podacího archu a informace o zásilce, že vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN kód, osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, nemělo v období od 3. 3. 2020 do 10. 11. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka (provozovatele) vozidla k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 60 dnů v částce 5 952Kč, jež představuje součin počtu 64 dní (bez pojištění) a denní sazby v částce 93 Kč, spolu s náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku v částce 300 Kč, výzva byla téhož dne zaslána žalovanému, - z upomínky ze dne 21. 6. 2023 a dne 21. 7. 2023 včetně informace o zásilce a doručenky, že žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k úhradě nedoplatku příspěvku k vozidlu registrační značky SPZ částce 6 301 Kč, resp. 6 371 Kč včetně úroku a nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek v částce 300 Kč, upomínka ze dne 21. 7. 2023 pak byla žalovanému doručovaná a vložena do schránky dne 10. 8. 2023, - z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 16. 3. 2023 včetně poštovního podacího archu a informace o zásilce, že vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN kód, osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, nemělo v období od 14. 1. 2022 do 26. 5. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka (provozovatele) vozidla k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 60 dnů v částce 12 369 Kč, jež představuje součin počtu 133 dní (bez pojištění) a denní sazby v částce 93 Kč s tím, že dojde-li k úhradě příspěvku, náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč nebudou požadovány, výzva byla téhož dne zaslána žalovanému, - z upomínky ze dne 21. 6. 2023, že žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k úhradě nedoplatku příspěvku k vozidlu registrační značky SPZ v částce 12 772 Kč včetně úroku a nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek v částce 300 Kč, - z výpisu z databáze žalobkyně, výpis z CRV, že žalovaný je od 19. 10. 2021 veden jako osoba povinná, vlastník vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód je veden jako vlastník nepřetržitě i k datu výpisu, tj. k datu 4. 3. 2023, - z listiny označené kupní smlouva o prodeji motorového vozidla ze dne 18. 10. 2021, že uvedeného dne byla mezi jméno FO, narozeným datum, jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím uzavřena písemná dohoda o prodeji vozidla tovární značky Anonymizováno, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, za sjednanou kupní cenu 20 000 Kč, jež byla uhrazena žalovaným při podpisu smlouvy, - z předžalobních výzev ze dnů 28. 8. 2023, 28. 8. 2023, včetně podacích archů, informace o zásilkách, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k úhradě dlužných příspěvků k vozidlu za období uvedená shora, výzvy byly žalovanému vždy v uvedené dny zaslány.

5. V řízení byl prokázán následující podstatný skutkový stav. K vozidlu registrační značky SPZ, VIN VIN kód, nebylo v období od 11. 11. 2021 do 26. 5. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dne 18. 10. 2021 došlo na základě dohody mezi jméno FO, narozeným datum a žalovaným o prodeji vozidla k převodu vlastnického práva na žalovaného. Z tohoto důvodu byl žalovaný žalobkyní výzvami ve shora uvedených dnech vyzván k úhradě zákonných příspěvků nepojištěných ve lhůtě 197 dnů v celkové částce 18 321 Kč (tj. 5 952 Kč + 12 369 Kč, tedy 93 Kč za den, což za celkových 197 dnů činí v součtu 18 321 Kč), dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč. Žalovaný do dnešního dne i přes opakované výzvy žalobkyně na dlužnou částku ničeho dobrovolně neuhradil.

6. Dle § 4 odst. 1, 2, 3, 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „Zákon“), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

7. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. V daném případě žalovanému jakožto vlastníku vozidla vznikla podle § 94 zákona č. 30/2024 Sb. ve spojení § 1 odst. 2 písm. a) a § 3 Zákona, ve znění účinném do 31. 3. 2024, povinnost uzavřít pojistnou smlouvu, avšak v období od 11. 11. 2021 do 26. 5. 2022, žalovaný tuto svou povinnost nesplnil. Bylo prokázáno, že na žalovaného přešlo na základě kupní smlouvy uzavřené dne 18. 10. 2021 s jméno FO, narozeným datum, vlastnické právo k vozidlu. Žalovaný jako nový vlastník vozidla byl od uvedeného dne proto povinen uzavřít pojištění odpovědnosti k vozidlu, avšak provozoval jej bez pojištění. Žalobkyně tak má v souladu s § 4 Zákona právo na úhradu příspěvků za (celou) dobu, po kterou bylo vozidlo žalovaným provozováno v rozporu s výše uvedeným zákonným ustanovením. Po marném uplynutí lhůty v trvání 60 dnů pro zaplacení příspěvků dle zaslaných výzev žalovanému se tak tyto staly splatnými, a sice v celkové částce 18 321 Kč (tj. 5 952 Kč + 12 369 Kč). Žalobkyni dále vzniklo v souladu s § 4 odst. 4 Zákona právo na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2 x 300 Kč (§ 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by žalobkyni na dlužné částky něčeho zaplatil, proto ho soud zavázal k zaplacení žalované částky v celkové výši 18 921 Kč (tj. 18 321 Kč + 600 Kč), jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal se zaplacením dlužných částek do prodlení, soud zároveň rozhodl o jeho povinnosti zaplatit žalobkyni úroky z prodlení v intencích požadované doby dle žaloby podle § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

8. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla v řízení plně úspěšná žalobkyně, soud jí proto přiznal náklady řízení, jež jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava věci, předžalobní výzva, žaloba) dle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), třemi režijními paušály po 100 Kč ke každému z úkonů právní služby dle § 14b odst. 5 písm. a) AT spolu s daní z přidané hodnoty ve výši 21 % v částce 252 Kč. Náklady řízení tedy v daném případě činí částku 2 252 Kč, kterou je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně.

9. Žalovaný byl v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě ke Krajskému soudu v Ostravě. Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.