57 C 270/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Šeremkem ve věci žalobkyně: Anonymizováno ., IČO Anonymizováno se sídlem Anonymizováno zastoupená Anonymizováno advokátem se ídlem Anonymizováno proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované se sídlem Adresa žalované o zaplacení částky 22 677 Kč s příslušenstvím Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 22 677 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 19 870 Kč za dobu od 4. 1. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 627 Kč za dobu od 21. 9. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 180 Kč za dobu od 21. 8. 2022 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 3 600 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 9 329,60 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně , tituly před jménem, , jméno FO, , advokáta se sídlem , adresa, , to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Žalobou došlou soudu dne 1. 12. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 22 677 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, ze dne 20. 1. 2022, č. , hodnota, ze dne 13. 1. 2022, č. , hodnota, ze dne 23. 9. 2019, č. , hodnota, ze dne 23. 9. 2019, č. , hodnota, ze dne 14. 9. 2020, č. , hodnota, ze dne 14. 9. 2020, č. , hodnota, ze dne 20. 1. 2022 a č. , hodnota, ze dne 20. 1. 2022, na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací, a dále poskytla žalované ke koupi koncové zařízení Samsung Galaxy Note10 Lite(N770F) – Černý, IMEI , Anonymizováno, splatné formou 35 měsíčních splátek po 190 Kč, koncové zařízení Apple iPhone 13 256GB – Tmavě šedý, IMEI , Anonymizováno, , splatné formou 23 měsíčních splátek po 990 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. , hodnota, částku 19 870 Kč, fakturou č. , hodnota, za období od 6. 8. 2022 do 5. 9. 2022 částku 2 800,03 Kč (v řízení uplatněno z vyúčtované částky toliko 1 627 Kč), fakturou č. , hodnota, za období od 6. 7. 2022 do 5. 8. 2022 částku 1 429,43 Kč (v řízení uplatněno z vyúčtované částky toliko 1 180 Kč). Žalobkyně vyzvala žalovanou výzvou ze dne 27. 10. 2023 k úhradě dlužné částky.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Po v řízení provedeném dokazování vzal soud za prokázáno ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, ze dne 20. 1. 2022, č. , hodnota, ze dne 13. 1. 2022, č. , hodnota, ze dne 23. 9. 2019, č. , hodnota, ze dne 23. 9. 2019, č. , hodnota, ze dne 14. 9. 2020, č. , hodnota, ze dne 14. 9. 2020, č. , hodnota, ze dne 20. 1. 2022 a č. , hodnota, ze dne 20. 1. 2022, kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 20. 1. 2022 a ze dne 14. 9. 2020, z faktur č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a výzvy ze dne 27. 10. 2023, že účastníci uzavřeli výše uvedené smlouvy včetně jejích dodatků, když dne 14. 9. 2020 byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři na základě které žalobkyně prodala žalované koncové zařízení Samsung Galaxy Note10 Lite(N770F) – Černý, IMEI , Anonymizováno, , jehož kupní cena měla být po uhrazení akontace ve výši 7 349 Kč uhrazena ve 35 splátkách po 190 Kč, dne 20. 1. 2022 byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři, na základě které žalobkyně prodala žalované koncové zařízení Apple iPhone 13 256GB – Tmavě šedý, IMEI , Anonymizováno, , jehož kupní cena měla být po uhrazení akontace ve výši 3 229 Kč uhrazena ve 23 splátkách po 990 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované splátky kupních cen obou zařízení pro neuhrazení splátek řádně a včas fakturou č. , hodnota, na částku 19 870 Kč splatnou do 3. 1. 2023, fakturou č. , hodnota, , splatnou do 20. 9. 2022 za období od 6. 8. 2022 do 5. 9. 2022 částku 2 800,03 Kč, obsahující mimo splátek ve výši 1 180 Kč platební služby ve výši 51 Kč a zprostředkované služby – SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 396 Kč (v tomto řízení nárokováno 1 627 Kč), fakturou č. , hodnota, , splatnou do 20. 8. 2022, za období od 6. 7. 2022 do 5. 8. 2022 částku 1 429,43 Kč obsahující i splátky kupních cen obou zařízení ve výši 1 180 Kč, celkem částku ve výši 22 677 Kč. Výzvou ze dne 27. 10. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 22 677 Kč. Soud výše uvedená skutková zjištění převzal pro jejich stručnost i jako závěr o skutkovém stavu.Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu dle ust. § 2079, § 2782 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná, neboť mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací na základě kterých žalobkyně poskytovala žalované platební služby či služby třetích stran, za které byla žalovaná povinna uhradit jejich vyúčtovanou cenu a dále i kupní smlouvy na koncová zařízení Samsung Galaxy Note10 Lite a Apple iPhone 13 256GB, jejichž cenu žalovaná měla uhradit ve sjednaných splátkách, žalovaná řádně ve sjednaných splátkách kupní cenu zařízení neuhradila, když dále neuhradila vyúčtované platební služby a služby třetích stran za SMS na speciálně zpoplatněná čísla, celkem v částce 22 677 Kč. Soud proto zavázal žalovanou k úhradě částky 22 677 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla určena v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 9 329,60 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 908 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení a sepis žaloby) po 2 020 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 900 Kč za tři režijní paušály dle ust. § 13 odst. 4 AT po 300 Kč a z 21 % DPH z částky 6 960 Kč ve výši 1 461,60 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.