57 C 270/2024

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Šeremkem ve věci žalobkyně: Anonymizováno., IČO Anonymizováno se sídlem Anonymizováno zastoupená Anonymizováno advokátem se ídlem Anonymizováno proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované se sídlem Adresa žalované o zaplacení částky 22 677 Kč s příslušenstvím Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 22 677 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 19 870 Kč za dobu od 4. 1. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 627 Kč za dobu od 21. 9. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 180 Kč za dobu od 21. 8. 2022 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 3 600 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 9 329,60 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně tituly před jménem jméno FO, advokáta se sídlem adresa, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Žalobou došlou soudu dne 1. 12. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 22 677 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. hodnota ze dne 20. 1. 2022, č. hodnota ze dne 13. 1. 2022, č. hodnota ze dne 23. 9. 2019, č. hodnota ze dne 23. 9. 2019, č. hodnota ze dne 14. 9. 2020, č. hodnota ze dne 14. 9. 2020, č. hodnota ze dne 20. 1. 2022 a č. hodnota ze dne 20. 1. 2022, na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací, a dále poskytla žalované ke koupi koncové zařízení Samsung Galaxy Note10 Lite(N770F) – Černý, IMEI Anonymizováno splatné formou 35 měsíčních splátek po 190 Kč, koncové zařízení Apple iPhone 13 256GB – Tmavě šedý, IMEI Anonymizováno, splatné formou 23 měsíčních splátek po 990 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. hodnota částku 19 870 Kč, fakturou č. hodnota za období od 6. 8. 2022 do 5. 9. 2022 částku 2 800,03 Kč (v řízení uplatněno z vyúčtované částky toliko 1 627 Kč), fakturou č. hodnota za období od 6. 7. 2022 do 5. 8. 2022 částku 1 429,43 Kč (v řízení uplatněno z vyúčtované částky toliko 1 180 Kč). Žalobkyně vyzvala žalovanou výzvou ze dne 27. 10. 2023 k úhradě dlužné částky. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Po v řízení provedeném dokazování vzal soud za prokázáno ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. hodnota ze dne 20. 1. 2022, č. hodnota ze dne 13. 1. 2022, č. hodnota ze dne 23. 9. 2019, č. hodnota ze dne 23. 9. 2019, č. hodnota ze dne 14. 9. 2020, č. hodnota ze dne 14. 9. 2020, č. hodnota ze dne 20. 1. 2022 a č. hodnota ze dne 20. 1. 2022, kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne 20. 1. 2022 a ze dne 14. 9. 2020, z faktur č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota a výzvy ze dne 27. 10. 2023, že účastníci uzavřeli výše uvedené smlouvy včetně jejích dodatků, když dne 14. 9. 2020 byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři na základě které žalobkyně prodala žalované koncové zařízení Samsung Galaxy Note10 Lite(N770F) – Černý, IMEI Anonymizováno, jehož kupní cena měla být po uhrazení akontace ve výši 7 349 Kč uhrazena ve 35 splátkách po 190 Kč, dne 20. 1. 2022 byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři, na základě které žalobkyně prodala žalované koncové zařízení Apple iPhone 13 256GB – Tmavě šedý, IMEI Anonymizováno, jehož kupní cena měla být po uhrazení akontace ve výši 3 229 Kč uhrazena ve 23 splátkách po 990 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované splátky kupních cen obou zařízení pro neuhrazení splátek řádně a včas fakturou č. hodnota na částku 19 870 Kč splatnou do 3. 1. 2023, fakturou č. hodnota, splatnou do 20. 9. 2022 za období od 6. 8. 2022 do 5. 9. 2022 částku 2 800,03 Kč, obsahující mimo splátek ve výši 1 180 Kč platební služby ve výši 51 Kč a zprostředkované služby – SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 396 Kč (v tomto řízení nárokováno 1 627 Kč), fakturou č. hodnota, splatnou do 20. 8. 2022, za období od 6. 7. 2022 do 5. 8. 2022 částku 1 429,43 Kč obsahující i splátky kupních cen obou zařízení ve výši 1 180 Kč, celkem částku ve výši 22 677 Kč. Výzvou ze dne 27. 10. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 22 677 Kč. Soud výše uvedená skutková zjištění převzal pro jejich stručnost i jako závěr o skutkovém stavu. Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu dle ust. § 2079, § 2782 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná, neboť mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřeny smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací na základě kterých žalobkyně poskytovala žalované platební služby či služby třetích stran, za které byla žalovaná povinna uhradit jejich vyúčtovanou cenu a dále i kupní smlouvy na koncová zařízení Samsung Galaxy Note10 Lite a Apple iPhone 13 256GB, jejichž cenu žalovaná měla uhradit ve sjednaných splátkách, žalovaná řádně ve sjednaných splátkách kupní cenu zařízení neuhradila, když dále neuhradila vyúčtované platební služby a služby třetích stran za SMS na speciálně zpoplatněná čísla, celkem v částce 22 677 Kč. Soud proto zavázal žalovanou k úhradě částky 22 677 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jejichž výše byla určena v souladu s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 9 329,60 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 908 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení a sepis žaloby) po 2 020 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 900 Kč za tři režijní paušály dle ust. § 13 odst. 4 AT po 300 Kč a z 21 % DPH z částky 6 960 Kč ve výši 1 461,60 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku u podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve dvou vyhotoveních. Nesplní-li žalovaná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat nařízení výkonu rozhodnutí.