59 C 20/2025

Plný text

Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Matějem Černým, LL.M., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 19 411,17 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 411,17 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši- 15 % ročně z částky 3 322,97 Kč od 11. 10. 2022 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 316 Kč od 8. 11. 2022 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 935 Kč od 9. 12. 2022 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 276,20 Kč od 10. 1. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 237 Kč od 8. 2. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 237 Kč od 11. 3. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 12 087 Kč od 12. 4. 2023 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení kupní ceny za poskytnutá technická zařízení – 2 x Set-top-box, k jejichž zaplacení byla vyzývána průběžnými fakturami obsahujícími mimo jiné splátky kupní ceny ve výši 2 x 69 Kč měsíčně. Žalovaná se ocitla v prodlení se zaplacením šesti splátek v celkové výši 828 Kč. Z toho důvodu žalobkyně zesplatnila celou dosud neuhrazenou kupní cenu na za Set-top-boxy ve výši 7 866 Kč. Žalobkyně se dále domáhala zaplacení kupní ceny za poskytnuté technické zařízení – MODEM, k jehož zaplacení byla vyzývána průběžnými fakturami obsahujícími mimo jiné splátky kupní ceny ve výši 99 Kč měsíčně. Žalovaná se ocitla v prodlení se zaplacením šesti splátek v celkové výši 594 Kč. Z toho důvodu žalobkyně zesplatnila celou dosud neuhrazenou kupní cenu za MODEM ve výši 5 643 Kč Žalobkyně se dále domáhala po žalované zaplacení dlužné částky za doplňkovou službu O2 Security v celkové výši 333,20 Kč. Dále se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení dlužné částky za platby přes O2 v celkové výši 4 978,98 Kč. Dále se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení dlužné částky za volání na barevné a informační linky ve výši 280 Kč. Dále se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení poplatku za doplňkovou službu VIDEOTÉKA ve výši 309,99 Kč. Celkem tak žalovaná dluží žalobkyni částku ve výši 19 411,17 Kč. Žalovaná žalovanou částku žalobkyni dosud nezaplatila, ani přes následnou písemnou předžalobní výzvu.

2. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ji poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.

3. Po provedeném dokazování smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 12. 6. 2022, dodatkem ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 15. 8. 2022, fakturami níže označenými, zrušením poskytování služeb ze dne 8. 12. 2022, pokusem o smír ze dne 21. 2. 2023, výzvou k úhradě dlužné částky – předžalobní upomínkou ze dne 29. 8. 2024, má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli dne 12. 6. 2022 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , jejímž předmětem bylo mimo jiné poskytnutí služeb Internet HD Zlatý s , právnická osoba, , O2 Security na doma za 59 Kč měsíčně a O2 Security pro mobil za 39 Kč měsíčně, dále pořízení technických zařízení – 2 x Set-top-box za kupní cenu 4 140 Kč za jeden, tj. celkově za 8 280 Kč, splatnou v pravidelných 60 měsíčních splátkách po 2 x 69 Kč, dále pořízení technického zařízení Modem pro bezdrátový internet na doma za kupní cenu 5 940 Kč splatnou v pravidelných 60 měsíčních splátkách po 99 Kč. Dne 15. 8. 2022 byl mezi účastníky uzavřen dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, na jehož základě mimo jiné byl sjednán tarif , jméno FO, pro 4 telefonní čísla (, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ), za což se žalovaná zavázala se hradit měsíčně částku 3 499 Kč. Za tyto služby vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. , hodnota, za období od 16. 8. 2022 do 15. 9. 2022 částku ve výši 8 406,85 Kč, se splatností 10. 10. 2022, z čehož žalobkyně v tomto řízení nárokuje částku 3 332,97 Kč (59 Kč za O2 Security na doma, 39 Kč za O2 Security pro mobil, 2 517,09 Kč za služby třetích stran, 160 Kč za volání na barevné a informační linky, 309,99 Kč za doplňkovou službu Videotéka, 99 Kč za splátku zařízení Modem a 138 Kč za splátky 2 zařízení Set-top-box), fakturou č. , hodnota, za období od 16. 9. 2022 do 15. 10. 2022 částku ve výši 7 228,22 Kč, se splatností 7. 11. 2022, z čehož žalobkyně v tomto řízení nárokuje částku 2 316 Kč (59 Kč za O2 Security na doma, 39 Kč za O2 Security pro mobil, 1 861 Kč za služby třetích stran, 120 Kč za volání na barevné a informační linky, 99 Kč za splátku zařízení Modem a 138 Kč za splátky 2 zařízení Set-top-box), fakturou č. , hodnota, za období od 16. 10. 2022 do 15. 11. 2022 částku ve výši 6 105,06 Kč, se splatností 8. 12. 2022, z čehož žalobkyně v tomto řízení nárokuje částku 935 Kč (59 Kč za O2 Security na doma, 39 Kč za O2 Security pro mobil, 600 Kč za služby třetích stran, 99 Kč za splátku zařízení Modem a 138 Kč za splátky 2 zařízení Set-top-box), fakturou č. , hodnota, za období od 16. 11. 2022 do 15. 12. 2022 částku ve výši 2 417,29 Kč, se splatností 9. 1. 2023, z čehož žalobkyně v tomto řízení nárokuje částku 276,20 Kč (23,60 Kč za O2 Security na doma, 15,60 Kč za O2 Security pro mobil, 99 Kč za splátku zařízení Modem a 138 Kč za splátky 2 zařízení Set-top-box), fakturou č. , hodnota, za období od 16. 12. 2022 do 15. 1. 2023 částku ve výši 418,50 Kč, se splatností 7. 2. 2023, z čehož žalobkyně v tomto řízení nárokuje částku 237 Kč (99 Kč za splátku zařízení Modem a 138 Kč za splátky 2 zařízení Set-top-box), fakturou č. , hodnota, za období od 16. 1. 2023 do 15. 2. 2023 částku ve výši 237 Kč, se splatností 23. 2. 2023, z čehož žalobkyně v tomto řízení nárokuje částku 237 Kč za splátku (99 Kč za splátku zařízení Modem a 138 Kč za splátky 2 zařízení Set-top-box), fakturou č. , hodnota, za období od 16. 2. 2023 do 15. 3. 2023 částku ve výši 12 087 Kč, se splatností 11. 4. 2023, z čehož žalobkyně v tomto řízení nárokuje částku 12 087 Kč (5 049 Kč doplatek splátek zařízení Modem a 7 038 Kč za doplatek 2 zařízení Set-top-box). Celkem tak žalovaná dluží 19 411,17 Kč. Žalovaná přes upomínky dluh neuhradila.

4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když účastníci uzavřeli smlouvu nepojmenovanou dle § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ve spojení s § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, podle které žalobkyně poskytovala žalované služby veřejně dostupných elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, a žalovaná se zavázala za dané služby platit sjednanou cenu. Nárok na zaplacení kupní ceny za koncová zařízení je dán § 2079 a násl. o. z. Nárok na zaplacení částek, které žalobkyně zaplatila pojišťovně na pojistné dle vyúčtování shora je dán § 2991 o. z., když za žalovanou takto plnila, co měla žalovaná po právu plnit sama. Ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých částek je žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniká v souladu s ustanovením § 1970 o. z. nárok na úrok z prodlení, jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu toho, co v řízení účelně vynaložila, tedy na zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a režijní paušál po 100 Kč za každý ze dvou úkonů, tj. za sepis předžalobní výzvy a za podání žaloby dle § 151 odst. 3 o. s. ř., § 1 a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb.

6. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.